Si los Estados Unidos y el Reino Unido acordaran fusionarse, ¿qué pasaría con la monarquía?

Habrá muchísimos puntos conflictivos en ese tipo de unión o fusión.

Para empezar, el mayor punto de conflicto es la constitución: uno está codificado y el otro no. Además, la Constitución de los Estados Unidos se reduce a cómo deben hacerse las cosas, mientras que la británica se reduce a cómo las cosas siempre se han hecho de manera aceptable. Si alguien puede lograr que esas dos constituciones se encuentren a mitad de camino, entregaré mi licenciatura y licenciatura en derecho y lameré los pies de esa persona. No va a suceder con el desajuste constitucional.

Luego tenemos el incómodo desorden de la supremacía práctica tanto del gobierno del Reino Unido como del parlamento del Reino Unido: ambos realmente pueden pasar por alto muchas cosas contra el otro. Pero supongo que incluso esa faceta es solo un detalle: los EE. UU. También pueden manejar mal y decirle al Reino Unido que se ponga en forma.

Pero el verdadero desastre es cómo Estados Unidos “dictará” sus propios términos al Reino Unido en una fusión de este tipo, y los británicos simplemente se volverán balísticos ante esto, al igual que los estadounidenses también si ocurriera la situación inversa. Los estadounidenses y los británicos son luchadores en el fondo más que cualquier otra cosa, y simplemente no les gusta que les digan “hazlo o no”.

En cuanto a la familia real, no creo que finalmente se sientan de una manera u otra. Aparte de la tristeza inevitable (probablemente no dura mucho tiempo, creo) de ver la pérdida de la monarquía, los miembros de la realeza son pragmáticos descabellados. Enfrentando la posibilidad de una unión con cualquier país (no solo con los EE. UU.), Los miembros de la realeza serán lo suficientemente realistas y duros como para aceptar que estarán fuera de la escena de alguna manera. La pérdida de poder y la pérdida de la monarquía son riesgos laborales con las familias reales en cualquier lugar.

Algunas encuestas de opinión del Reino Unido (del sitio web yougov) para evaluar el apoyo del Reino Unido a algunos aspectos de la identidad de los Estados Unidos:

“La monarquía debería ser reemplazada por un jefe de estado electo” – 18%

“Las restricciones del Reino Unido a la posesión de armas son demasiado estrictas y deberían ser relajadas” – 4%

“El NHS debe ser reemplazado por un seguro de salud privado” – 1%

El republicanismo (en el sentido de la palabra del Reino Unido) es una opinión minoritaria respetable en el Reino Unido. Hay varios políticos destacados que defienden la reforma constitucional, aunque no es una política de partidos. Probablemente solo tomaría un escándalo o dos involucrando a la familia real para que eso se generalice.

Para cualquier político mencionar la palabra “privatización” en la misma oración que “NHS” es el beso de la muerte a sus perspectivas de ser elegido. Existe cierto debate entre la izquierda y la derecha políticas sobre el papel de los proveedores privados de atención médica en el marco del NHS, pero para sugerir que El seguro privado debe ser el principal medio de financiación de la atención médica que lo coloca en un territorio inservible de extrema derecha.

“Cuna a la tumba de atención médica gratuita en el punto de acceso” es un punto definitorio de la identidad británica. Eso no se abandonará sin una gran pelea.

Exactamente lo mismo con las armas de fuego. Discutir sobre los derechos de 2A en el Reino Unido se considera una locura. Tener un país tan seguro que incluso la policía no necesita armas de forma rutinaria es otro pilar de la identidad británica.

Mi punto es que, en este caso hipotético, cualquier evento que haya llevado al público del Reino Unido a querer ser más como Estados Unidos habría barrido con la monarquía mucho antes de que se convirtiera en un problema.

Bueno, está bien, esta es una hipotética ridícula, pero no más que muchos otros que veo aquí todos los días, entonces qué demonios …

Sospecho que la monarquía sería el punto conflictivo, lo que hunde todo el trato. Los estadounidenses nunca tolerarían tener un monarca: su nación se formó en oposición directa a tales cosas. Los británicos probablemente no considerarán abolirlo, ciertamente no ante la insistencia de los estadounidenses. Entonces, tenemos un callejón sin salida.

Es bastante hipotético sin una respuesta simple porque eso probablemente solo sucedería en un caso muy extremo en el que, como mínimo, el equilibrio de poder habría cambiado repentinamente y eso sería muy relevante para la respuesta.

De todos modos, supuestamente esto al menos se está discutiendo en un punto entre el Reino Unido y Francia:

Francia y el Reino Unido consideraron la “fusión” de los años 50

Cuando Gran Bretaña y Francia casi se casaron

La unión europea que nunca fue

¡Espero que estos ejemplos den un poco de contexto a tu pregunta!

La novela Warday muestra un futuro en el que algo así podría suceder. En ese escenario, los EE. UU. Han experimentado un ataque nuclear y una caída importante de la población junto con la URSS. Japón y el Reino Unido surgieron como las nuevas Superpotencias. Muchos estadounidenses comenzaron a ver la monarquía como un símbolo bastante importante y al Reino Unido como un destino de emigración preferido para aquellos que pudieran manejarlo. Estados Unidos se había dividido en países pequeños con un gobierno central bastante ineficaz. Me imagino que en esa situación, varias de esas regiones podrían optar por unirse a un nuevo Imperio Británico. Alrededor del 20% de los estadounidenses todavía son en su mayoría de ascendencia btrita. La guerra nuclear y / o biológica puede ser selectiva por región e incluso por etnia. Las principales ciudades tienden a estar menos pobladas por angloamericanos que las áreas rurales. Estados Unidos después de un ataque podría tener una mezcla étnica similar a Canadá.

Solo puedo imaginar que suceda como un método de un solo país, dos sistemas. No hay absolutamente ninguna posibilidad de que Estados Unidos acepte un monarca; Es poco probable que los británicos renuncien a su monarquía por tal unión. Mire la fuerza del movimiento Brexit simplemente en la noción de perder su carácter distintivo.

No tiene autoridad en el Reino Unido de todos modos. Son atracciones turísticas que les gustan a los estadounidenses.