¿Qué pasará con el mercado de valores global si Donald Trump gana las elecciones presidenciales?

Los mercados mundiales, que odian la incertidumbre, colapsarán y arderán en el primer día. Compre oro y algunas armas para defender su hogar, será como un mal reality show de supervivencia, ¡pero será real!

Es probable que después de eso, lo que quedara de la legislatura (probablemente todavía republicano si realmente lograra ganar) trataría de restringir a Donald lo más posible y limitar el vasto daño que podría hacer. Donald parece pensar que no está siendo elegido para ser Presidente, sino elegido para ser Rey y Líder Supremo.

También espere que haga citas terribles en el gabinete: “grandes hombres de negocios que harán grandes negocios”, como Carl Icahn, que es un asaltante corporativo e inversor estratégico muy inteligente pero que no sabe más que yo sobre asuntos exteriores. Oh, excepto que Carl Icahn ya ha dicho que no quiere servir. Trump dijo que uno de sus asesores de política exterior era Richard Haas, excepto que alguien realmente entrevistó a Richard Haas sobre esto y tuvo una conversación de 30 minutos con Trump (habla con muchos candidatos, tanto demócratas como republicanos) y dice que no está de acuerdo con Trump gratis comercio (y sospecho que prácticamente todo lo demás)

Quizás Melania termine negociando con Putin (ella tiene un acento de Europa del Este, así que estoy seguro de que está calificada) e Ivanka gestionará las discusiones económicas y militares con los chinos porque ya habrá tenido a su bebé. Se supone que Corey Lewandowski, su actual gerente de campaña que maltrató a una reportera y se burla abiertamente de la prensa, tiene el camino interno para el jefe de personal (no es broma)

La luna de miel sería increíblemente corta (días), y las personas que votaron por él como una especie de Mesías para librarlos del estancamiento económico (o simplemente para volver a las minorías optimistas, por lo tanto) estarán peor que nunca, porque su las ideas económicas dementes las afectarían directa y negativamente si realmente se llevaran a cabo, aunque tendría que romper muchas de las obligaciones del tratado que los Estados Unidos ya han hecho.

Los miembros de su club Mar-A-Lago, que pagan $ 200K por año en cuotas de membresía, deberían estar bien, ya que ganarán muchos millones en exenciones de impuestos (¡eso debería solucionar la desigualdad de ingresos!). Solo tienen que acordarse de reforzar su seguridad privada y poner vidrios rotos y alambre de púas alrededor de sus complejos, quiero decir mansiones, para evitar el riff-raff y evitar los intentos de secuestro.

Todavía creo que Trump será rechazado por Estados Unidos en su conjunto, incluso muchos republicanos están disgustados y avergonzados por sus travesuras narcisistas racistas y REALMENTE no quieren que sea presidente.

Destrozaría a la fiesta y ya ha hecho un gran daño al país al provocar sentimientos muy feos entre sus seguidores engañados. Algunos de ellos, tal vez la mayoría, solo quieren hacer estallar al Partido Republicano y registrar un voto de protesta, también conocido como F *** Usted vota, pero están jugando con una gran lata de gasolina cerca de una fogata con este tipo.

El Partido Republicano ha sido disfuncional durante mucho tiempo, y ha estado demonizando a Obama durante tanto tiempo que han implosionado a su propio partido. El líder de la mayoría en el Senado ha dicho que ni siquiera se reunirá con el candidato de la Corte Suprema, esto es insultante, contra la larga tradición del Senado y prácticamente sin precedentes en la historia de los Estados Unidos.

Espero que de las cenizas surja un Partido Republicano moderno y sano, es necesario como un contrapeso al Partido Demócrata y una voz para el gradualismo y la razón económica, pero en este momento el partido está en un terrible desorden, lo ha estado durante mucho tiempo. tiempo, y ha sido golpeado por un tsunami de cabello anaranjado llamado Donald. Que perezca en las olas solo para renacer.

Creo que se pondrá bastante feo. Hay muchas partes móviles, pero estos son algunos de los problemas que causarán volatilidad.

  • Trump quiere comenzar una guerra comercial. No en sus palabras, pero lo que ha dicho es lo que probablemente sucederá si se sale con la suya. Quiere aranceles sobre las importaciones porque “estamos perdiendo contra China”. “Estamos perdiendo contra México”. Ya sabes, no ganar. Esto aumentará a otros países que imponen aranceles a los productos fabricados en los EE. UU. Y perjudicará a los exportadores que ya han sido afectados por un dólar estadounidense fuerte. Ah, y esos aranceles a las importaciones estadounidenses? Los ciudadanos estadounidenses les pagan, en lugar del gobierno. Lo siento, personas de bajos ingresos. Esa exención de impuestos del tío Donald acaba de gastarse.
  • Quiere que los trabajos vuelvan a los Estados Unidos. (Principalmente hipócrita porque casi el 100% de los productos de la marca Trump se fabrican en China, México y Bangladesh). ¿Los trabajadores estadounidenses van a querer estos trabajos? Si lo hacen, ¿qué tipo de pago requerirán? Puede apostar que alguien en los EE. UU. Va a querer un salario más alto que los trabajadores textiles en Bangladesh. Como resultado, los márgenes para las empresas estadounidenses se comprimirán, obligándolos a aumentar los precios. Las compañías estadounidenses ya han experimentado una desaceleración. Como nota al margen, hay trabajos de fabricación que llegan a los Estados Unidos, pero no a la escala que Lord Combover quisiera.
  • Trump quiere ir tras “manipuladores de divisas”. Me encantaría ver su definición y la lista de países a los que se dirigiría. Hay muchos, muchos países que han reducido sus tasas de interés en los bancos centrales durante el último año, lo que ha debilitado su moneda frente al dólar estadounidense. ¿Va a apuntar a cada uno, o solo a los que considere más importantes? Probablemente serían China y Japón, si tuviera que adivinar. Bueno, China ha tenido el Yuan apreciado frente al USD durante los últimos años. El PBOC realmente funciona para evitar que se debilite demasiado. No hay tanta gente llamando a China manipulador de divisas como hace unos años. No creíbles de todos modos. La mayoría son probablemente partidarios de Trump.
  • La historia de Trump con deudas no inspira confianza. Ha tenido cuatro bancarrotas corporativas después de abrumar a esas empresas con deudas de alto interés. No va a poder hacer eso en los Estados Unidos. ¿Piensa que puede “negociar” con los acreedores? Si comenzamos a tratar de negociar nuestros términos de crédito, eso no se verá bien … para los acreedores, las agencias de calificación, los inversores. Las tasas del Tesoro de EE. UU. Suben, luego el dólar de EE. UU., Supuestamente, se fortalece un poco más, lo que perjudica aún más a los exportadores estadounidenses. También con tasas de tesorería más altas, las tasas de préstamos corporativos probablemente aumentarán. Un mayor gasto de intereses en empresas con apalancamiento ya elevado no será bueno.
  • Aunque, Donnie T ha dicho que quiere que el enorme ejército de los EE. UU. Sea aún más fuerte y más fuerte. Gastamos más de $ 600B anualmente en defensa. ¿Qué tan alto llega eso? Supongo que eso sería un impulso para las empresas e industrias afiliadas … pero ¿cómo va a pagar por ello? Ya sabes, debido a su plan de impuestos …
  • SU PLAN TRIBUTARIO. Después de Cruz, el suyo es el segundo más favorable para las personas de altos ingresos. Ya sabes, el grupo que incluye a Trump. Esto a pesar de su afirmación de que “perderá millones de dólares” según el plan. Riiiiiight. Su plan reducirá los ingresos federales alrededor de $ 1T por año durante una década, lo que significa menos para el gasto interno, como en nuestra infraestructura antigua. Todavía no he visto nada que indique que podrá compensarlo con nuevos ingresos al reducir las lagunas corporativas.

A corto plazo, es probable que el mercado aumente independientemente del resultado de las elecciones. La elección presidencial es un evento importante e incierto. La incertidumbre deprime el mercado porque es un riesgo que debe ser cubierto. Una vez que se conoce el resultado, se elimina la incertidumbre y el mercado aumenta porque se reduce el riesgo general de inversión.

A medio y largo plazo, sospecho que Trump sería malo para el mercado. Hillary es ampliamente percibida como la candidata al status quo , cuenta con el respaldo de Wall Street y probablemente no efectuará grandes cambios. Es una apuesta segura / cantidad conocida, y los mercados probablemente reaccionarían bien a su elección. Trump, por otro lado, es básicamente la definición de un comodín. Eso significa riesgo, y el mismo argumento sobre la incertidumbre con respecto a la elección se aplica durante el tiempo que asume el cargo (si es elegido) hasta que los mercados descubran cómo la nueva situación política afectará los negocios.

Para los inversores inteligentes que no entran y salen con todos los demás peces atrapados en el alboroto de la política diaria, no va a hacer ninguna diferencia quién es elegido para la presidencia. Un buen inversor no está interesado en los giros del mercado, sino en la empresa en la que invierte, quién lo administra y cuáles son los resultados a largo plazo.

Un inversor inteligente puede decirle qué fuerzas pueden mover el mercado, como que los días soleados sean favorables, los días oscuros sean desfavorables. Sin embargo, él no va a mover dinero dentro y fuera del mercado basado en la información porque el costo de la negociación compensará las ganancias.

Lo voy a decir una vez más. Investigue bien su empresa, durante un período de semanas si es necesario. Sepa lo que está comprando y cuáles son los riesgos. no compre ni venda según la recomendación de un gurú que no tenga dinero en juego. Una vez que compre, tenga el coraje de sus convicciones y mantenga sus acciones.

Con un nuevo presidente, el mercado subirá y bajará. No significa nada para uno de los inversores más ricos de todos los tiempos. Warren Buffett compra y mantiene y vende en el pico o simplemente mantiene y recoge dividendos.

Hay muchas cosas más importantes para el mercado que Donald Trump, incluso como presidente. Brexit, por ejemplo.

Las políticas de Trump, como dice ahora, son solo sugerencias. Sugerencias que tendrá dificultades para implementar.

Las empresas anhelan la estabilidad, pero el mercado prospera con la inestabilidad. Los comerciantes ganan dinero con los movimientos del mercado. Por lo tanto, depende mucho de cuál sea su visión del mercado de valores.

The Big Lie es que el mercado de valores refleja la salud de los negocios desde todas las perspectivas.

Trump trabajará hacia un dólar más fuerte, incluso si eso significa una guerra comercial con mercados de apoyo como China y México. Ha amenazado con presionar a China para que concilie su déficit comercial con Estados Unidos con el valor de su moneda internacional. Eso podría impulsar a Estados Unidos a la inflación o incluso a la estanflación si el mercado laboral no mejora.

Si Trump tiene éxito de alguna manera, realmente no tiene idea de cómo. – Al obligar a las empresas a crear más empleos sin aumentar el salario mínimo, el aumento de los ingresos abrirá una burbuja bursátil que seguirá su curso rápidamente. Aparte de los medios puramente artificiales, eso simplemente no va a suceder.

La situación mucho más probable será una inflación volátil en todos los ámbitos. En efecto, Trump forzará a dispararse los costos marginales. Algo que Estados Unidos nunca ha manejado bien. La economía de los Estados Unidos está diseñada en torno a economías de escala y las necesidades de los comerciantes (especuladores) y los servicios que generan.

Mucho más probable, (el presidente) Trump será retenido después de que una o dos de sus sugerencias colapsen bajo su propio peso económico.

El mercado de valores funciona según las expectativas. Hasta ahora, los analistas de negocios no se están tomando en serio la campaña de Trump. Nadie tiene prisa por adivinar qué sucede cuando los costos de alimentos, automóviles y productos electrónicos se inflan. Esa es la moneda fuerte de la economía estadounidense.

Irónicamente, Trump, o sus sugerencias, son esencialmente una propuesta para revertir 25-30 años de movimientos financieros. Parece querer regresar a una economía anterior a la década de 1970, anterior a la globalización (similar al Partido TEA, que explica parte de su atractivo).

Si bien eso puede sonar inicialmente loco, hay una lógica en ello. Cada cambio importante en los mercados va demasiado lejos, luego hay una reconstitución o corrección. Lo que es más que un poco loco es forzar esa corrección demasiado pronto. Al igual que el viejo adagio sobre ensalada y basura, todo es cuestión de tiempo.

En general, y todo esto es una generalización amplia, mucho depende de cómo quiera hacer estas cosas. Otra ironía es que si adoptara una metodología progresiva, podría lograrlo.

El mercado de valores aumentaría significativamente porque ahora la tercera persona más poderosa del mundo es una de ellas.

Por uno de ellos me refiero a un multimillonario en lugar de uno de nosotros, las personas en el 99% inferior

Los multimillonarios harán muchos negocios con los Estados Unidos de América y ganarán billones de dólares en los próximos 8 años.

En términos más simples, van a tomar más dinero de usted y de mí.

65 personas en todo el mundo ahora controlan la mitad de la riqueza en todo el país y con Donald Trump al mando, probablemente reducirán esa cantidad a 55 personas que controlan el 75% de toda la riqueza global y eso está un paso más cerca de la caída de los Estados Unidos de América.

Se levantará un nuevo imperio global y menos personas controlarán más del mundo entero.

En una nota triste, simplemente van a adquirir Quora por $ 9 mil millones y simplemente me van a cobrar $ 0.01 cada vez que haga una pregunta y eso me callaría por el resto de mi vida.

Puede leer el informe completo sobre la desigualdad de riqueza aquí:

http://oxfam.org/sites/www.oxfam

Solo tú puedes detener este oscuro futuro con tu voto.

No voy a dejar dinero en el mercado si Trump gana la presidencia.

Lo más probable es que incluso los republicanos no sean lo suficientemente tontos como para permitirle el incumplimiento de nuestra deuda, pero Trump promete causar otro daño a la economía (con su plan de deportación, que podría reducir el PIB en un 2%).

El plan de deportación de Trump podría reducir el 2 por ciento del PIB de EE. UU.: Estudio

¿Cuánto costaría deportar a 11 millones de personas?

Por no hablar de su plan impositivo de construcción de deuda.

El plan impositivo de Donald Trump podría agregar $ 10 billones a la deuda de Estados Unidos

Trump incluso quiere ir tras la seguridad social, como los otros republicanos.

http://www.newscorpse.com/ncWP/ ? …

No hay duda de que el mercado de valores se volvería errático e impredecible a medida que los mercados extranjeros reaccionen a las noticias. El propio Donald Trump predijo que habrá otra recesión que rivalizará con la recesión de 2008-2009.

gracias por la solicitud, no soy la mejor persona para responder esto, ya que no opero con acciones estadounidenses y no conozco todas sus políticas, pero supongo que será positivo. Especialmente ahora ha atraído a algunos ex ejecutivos de Goldman a su equipo, sin duda, por un ‘consejo económico’ sólido. o es cabildeo me confundo 😉

El mercado de valores odia la inestabilidad, y Trump sería una influencia desestabilizadora. En consecuencia, los inversores serán muy cautelosos y el mercado crecerá a un ritmo muy lento.

More Interesting

¿Qué posibilidades hay de que ISIS lleve a cabo un ataque terrorista en suelo estadounidense?

¿Debería Estados Unidos pasar más tiempo con la guerra contra las drogas o pasar más tiempo lidiando con los conflictos externos si Estados Unidos?

¿Cómo redujeron las políticas económicas recientes de Raghuram Rajan el aumento del precio de los productos básicos?

¿Por qué Estados Unidos debe involucrarse en la crisis Rusia - Ucrania?

¿Cuáles serían los efectos de trasladar la frontera entre Estados Unidos y Canadá al río San Lorenzo en el noreste?

¿El gobierno de los Estados Unidos reconocerá oficialmente el genocidio armenio?

¿Cuánta influencia tiene un senador estadounidense de manera realista sobre políticas importantes?

Irak: ¿Cuál es la percepción de los Estados Unidos entre los iraquíes?

¿Por qué el gobierno rumano está tan cerca del gobierno de los Estados Unidos si Rumania está muy cerca de Rusia?

¿Por qué los Estados Unidos tenían la autoridad de negar los derechos humanos básicos o la protección legal más básica a los prisioneros de Gitmo? ¿Existe el estado de derecho en los Estados Unidos?

¿Hay ejemplos de intervención militar estadounidense justificada?

¿Hay futuro para la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita?

¿Cuál sería el destino del ejército estadounidense si los estadounidenses se dieran cuenta de que Rusia y China eran básicamente países pacíficos?

¿Solicita Estados Unidos el reembolso de los países a los que asiste?

¿Encontramos armas de destrucción masiva en Irak?