¿Por qué le importa a Estados Unidos lo que hace China en el Mar Meridional de China?

Quiero señalar algunas cosas importantes aquí.

1. Todos los demás países involucrados han estado construyendo bases militares en los Spratlys y Paracels mucho antes que los chinos. BFF Taiwán construyó la primera base al ocupar la isla de Taiping en 1956.
2. Malasia y Vietnam han desarrollado conjuntamente algunas islas, y Malasia desarrolló una isla por primera vez en 1983.
3. China solo comenzó el esfuerzo serio en 2012.

Estoy perplejo de que si la afirmación de que Estados Unidos está interfiriendo en esta disputa debido a algún sentido de ayuda y extender el apoyo a los de abajo es cierto, entonces, ¿cómo es que la circunvalación evitó ayudar a la RPC mientras Taiwán y otros estaban engullendo islas después? islas?

Con demasiada frecuencia, India y China se enfrentan casi semanalmente en el Mar del Sur de China y el Océano Índico, pero Estados Unidos nunca “interfiere” en ningún lado, lo que indica un matiz moral en la discusión discutible del Mar del Sur de China.

La razón es bastante simple. China es vista por razones extrañas e inexplicables por la circunvalación como el próximo “enemigo”. Una persona de alto rango en el Consejo de Relaciones Exteriores de Quora dijo que el mayor desafío para la política exterior de Estados Unidos era descubrir cómo “encajar” a China en el orden existente (administrado por la circunvalación). Esa respuesta, que no publicaré aquí, es la explicación más clara de por qué Estados Unidos está asumiendo una postura hostil innecesaria con China. El país ha crecido rápidamente su economía, se ha convertido en el más grande del mundo (pasando por el poder adquisitivo) y está volcando por completo el orden existente. Naturalmente, el Imperio existente no se lleva bien con los retadores, particularmente uno que es de un mundo tan alejado como Asia.

Cuando Estados Unidos estaba subiendo rápidamente la escalera del poder, Winston Churchill agradeció el ascenso, ya que se alegró de que el Imperio Británico le pasara la batuta a un primo de habla inglesa de los anglosajones. Ahora que el poder de los Estados Unidos está disminuyendo rápidamente a expensas de otros poderes, ninguno de los cuales es cultural, política o lingüísticamente similar al de los Estados Unidos, no existe la certeza de que el mundo sea el mismo. Y de hecho no lo hará. Un nuevo marco basado en la multipolaridad del mundo no se parecerá en nada al orden unipolar que ha existido desde que los británicos se convirtieron en la entidad más dominante del mundo.

Ahora que los países asiáticos se afirman muy rápidamente, unidos por una Rusia resurgente, está asustando a la circunvalación para que se empuje a una trampa de Thucylides.

El Mar del Sur de China es un ejemplo de ese miedo.

MFD responde: Soy chino. En estos días, SCS es un tema candente en todos los medios chinos. Expertos de militares, relaciones exteriores, especialistas de la ASEAN, académicos, todos han ofrecido sus aportes. Creo que puedo responder esta pregunta desde una perspectiva diferente basada en lo que aprendí de estos expertos chinos.

China está lista para luchar hasta los dientes y las uñas por SCS, ¿para qué? ¿Pescado, petróleo y gas?

El 25 de mayo de este año, China y Rusia tuvieron un simulacro militar conjunto, los chinos se estaban familiarizando con el A-235, un sistema antimisiles de fabricación rusa, comparable con el NMD de Estados Unidos, que también se aseguraba de que Rusia vigilara el regreso de China contra Japón.

Luego, el 8 de julio, 4 días antes del “fallo”, China realizó ejercicios militares con sus 3 flotas navales en SCS.

¿Cuál es el tamaño de las flotas chinas? No estoy seguro, pero sé que el más grande, la “flota del Mar del Sur de China / 南海 舰队” está compuesto por 350 barcos. Entonces, mi suposición es de unos 500 barcos.

China también se instaló en la costa sur de su misil más avanzado DF-21D, especialmente diseñado para atacar a los portaaviones, con un alcance de tiro de 2000 kilómetros, que cubre las flotas estadounidenses.

¿Por qué China está apretando los dientes con los puños cerrados? ¿Crees que China es para obtener más pescado, petróleo o gas del océano? ¡Tienes que estar bromeando!

China está luchando por sus submarinos nucleares estratégicos / 战略 核潜艇:

SCS es una zona marítima perfecta para esconder submarinos nucleares estratégicos. Las otras aguas marinas de China son demasiado poco profundas, solo 300-400 metros de profundidad; Estados Unidos y Japón pueden detectar cada movimiento de los submarinos nucleares estratégicos de China.

SCS tiene una profundidad de 4000–5500 metros, por lo tanto, los submarinos nucleares estratégicos de China pueden esconderse bien.

¿Qué es un submarino nuclear estratégico y por qué es importante?

El submarino nuclear estratégico es un arma para proteger un país al más alto nivel. Lleva misiles de trayectoria y siempre está fuera de la madre patria. En caso de que la patria sea atacada, el submarino nuclear estratégico se acercará al país infractor para tomar represalias. Con estos submarinos nucleares estratégicos, China puede asegurar que nadie paralice a China por una primera ola de ataque y siempre habrá una represalia a continuación. Cuando otros saben que China tiene esta capacidad, es muy poco probable que inicien una huelga. Los submarinos nucleares estratégicos son garantes de la destrucción mutua. China nunca tendrá un destino como Irak.

Estados Unidos niega el derecho de China a protegerse

Como alguien señaló anteriormente, Estados Unidos aprendió de los británicos que “para que cualquier orden dure, debe ser dueño de los mares indiscutiblemente”. Estados Unidos decide BLOQUEAR a China. De eso se trata la “opera de la sopa” del fallo del PAC.

Por supuesto, China, PM del UNSC, no toleraría que otro PM del UNSC habitara en la puerta de su casa, observando todos sus movimientos 24/7/365.

¿Qué hace China para contrarrestar el bloqueo de los Estados Unidos?

Construyendo islas artificiales. Son estas islas artificiales las que nos ponen nerviosos. (Había habido varios países construyendo islas. Estados Unidos nunca había alzado la voz)

Según los expertos militares chinos, estas islas sirven a China como “portaaviones insumergibles / 不 沉 的 航空母舰”. Hay muchas rocas para elegir y tan baratas y rápidas de construir.

Un portaaviones real costaría $ 50,000 / hora, 1,200,000 / día para que Estados Unidos permanezca en SCS.

Los aviones de la aviación del ombligo / 海军 航空兵 en el portaaviones generalmente son de tamaño mediano y livianos, debido al espacio limitado, pero estas islas artificiales son “tierras”; están construidos mucho más grandes que cualquier barco, por lo tanto, pueden soportar aviones mucho más grandes de REAL Air Force ／ 空军 con un poder de fuego mucho más pesado. Pueden dominar las flotas estadounidenses y eventualmente cambiar el equilibrio de la situación militar en SCS.

Dicho sin rodeos, China tiene la intención de sacar a los Estados Unidos de SCS.

Estados Unidos perdió la calma, se convirtió en un pícaro

Un experto señaló que Estados Unidos calculó originalmente que China necesitaría 6 transportes nucleares para defender sus fronteras marítimas en el Este y el Sur, 3 para cada uno. Para cumplir con esto, China necesitaría esperar hasta 2050. Estados Unidos pensaba con confianza que el tiempo estaba de su lado y esperaba que ocurriera algo en el tiempo; China podría terminar como la URSS, por lo que Estados Unidos apareció como un “Caballero”.

Sin embargo, después de ver a estos transportistas de la isla “crecer” tan rápido y China estaba ganando gradualmente la ventaja, Estados Unidos se convirtió en un “pícaro”, completamente desconcertado. Orquestó esta sopa de ópera del fallo del PAC.

NO una pelea entre China y sus vecinos por los recursos

Todos los chinos lo saben: es una lucha entre China y Estados Unidos por el dominio militar de SCS, NO una lucha entre China y sus vecinos por los recursos naturales. Por lo tanto, los chinos no tenemos sentimientos severos hacia nuestros vecinos de la ASEAN. De hecho, 1 día antes del “fallo”, la embajada filipina en China fue rodeada por la fuerza policial china para protegerla de posibles manifestantes chinos. La embajada filipina también aconsejó a los ciudadanos en China que siempre lleven pasaportes y no hablen de SCS con chinos. Pero nada pasó; solo una docena de protestas contra el negocio estadounidense, McDonald o Apple; No hay nada contra Filipinas.

Los chinos también creen que la propia arrogancia de los Estados Unidos ha provocado que subestime la inteligencia de los países de la ASEAN. Por sus propios intereses militares, Estados Unidos ha puesto a estos pequeños países en riesgo de ser el objetivo de la primera ola de ataque de China, si hay una confrontación militar seria entre los dos gigantes, mientras que todos estos pequeños países quieren son solo un poco más de pescado, petróleo y gas del mar. ¿Eso vale la pena?

China no retrocederá

Comprender el verdadero problema ayudará a predecir el próximo movimiento de China. “China no retrocederá; no puede permitirse eso “. Esta fue exactamente la declaración del Comandante de la Armada de China, Almirante Wu Sheng-Li, a su homólogo estadounidense, el Jefe de Operaciones Navales, el Almirante John Richardson en su reunión hace unos días.

Los chinos le dijeron a los estadounidenses que China continuaría haciendo lo que sea necesario para hacer como de costumbre, como “cosechar” islas de rocas. Aquí están los 5 NUNCA de la respuesta de China:

1） 绝不 会 牺牲 南海 主权 权益 = Nunca sacrifiquemos a nuestro soberano por SCS

2） 绝不 会 畏惧 任何 军事 挑衅 = Nunca disuadido por la amenaza militar de nadie

3） 绝不 会让 岛礁 建设 半途而废 = Nunca dejes de construir nuestras islas artificiales

4） 绝不 会 放松 警惕 而 不设防 = Nunca aceptes dejar nuestra frontera marítima sin protección

5） 绝不 会 放弃 和平 解决 南海 问题 的 努力 = Nunca renuncies al esfuerzo por una solución pacífica

Ahora la pelota está en manos de los Estados Unidos.

(Espero que no sea demasiado largo para leer)

Estados Unidos necesita designar a otro enemigo ideológico de la Guerra Fría después de la caída de la Unión Soviética en 1989, y enfocarse en China, ya que aumentó constantemente para tomar el segundo lugar en el PIB mundial y la destreza militar. La intención de los Estados Unidos al comienzo de su Pacific Pivot a fines de 2011 es crear condiciones favorables para que los activos militares de los Estados Unidos rodeen y contengan el crecimiento de China,. Inicialmente, a principios de 2012, hay varias opciones disponibles para “involucrarse más profundamente en el Teatro del Pacífico”, también conocido como “contener el crecimiento económico de China y vigilar los desarrollos de la disuasión nuclear submarina china en los mares del sur de China:

1. Para establecer una base de submarinos subterráneos en Oyster Bay, Palawan, para desplegar submarinos de ataque nuclear que pueden usarse para amenazar litorales chinos con ataques con misiles de crucero. Comprobado
2. Para instigar a Filipinas y Vietnam a asumir el papel de provocar a China y sus buques civiles para provocar un incidente para que los medios ingleses controlados por corporaciones estadounidenses puedan convertir la historia como “agresión china” y apoderarse de la narrativa por razones morales. . Comprobado
3. Para desplegar más activos navales en el periférico del sur de los mares de China para monitorear las actividades de los submarinos nucleares balísticos chinos en los mares del sur de China, a fin de negar la disuasión nuclear china para obtener más influencia política para influir en las políticas exteriores chinas para alinearse con el interés nacional estadounidense. En progreso.

No obstante, a medida que avanzamos hasta hoy, China ha completado la recuperación de las tres ubicaciones estratégicas de Subi reef, Fiery Cross Reef y Mischief Reef, que continuarán expandiéndose a medida que Estados Unidos inicie una provocación tras otra. Estados Unidos calculó mal la escala de los esfuerzos de resolución y recuperación de China.

Como dice la Tercera Ley de Newton: Para cada acción, hay una reacción igual y opuesta . Esto realmente se está desarrollando ya que las acciones directas e indirectas de los Estados Unidos se enfrentan con reacciones iguales (pero “constructivas”) de China en los mares del sur de China.

Si observa de cerca el área en disputa, encontrará ciertas líneas.

El área de Blue Lined es reclamada por Vietnam

El área cubierta de amarillo es reclamada por Malasia

Dark Pink Line reclamada por Filipinas.

Light Pink Line reclamada por Taiwán.

Área verde forrada reclamada por Brunei.

El área de Red Lined ahora está siendo disputada por China, que ahora está dentro del área de más de tres naciones.

Los puntos rojos significan las islas artificiales construidas por China para contrarrestar otros reclamos.

Juicio del Mar del Sur de China: las consecuencias

El futuro es sombrío para las cinco naciones si no disputan estas áreas, después de la sentencia dictada por la Corte Internacional sobre las leyes de los mares. China es una gran potencia y esta es la oportunidad perfecta para que China le muestre al mundo que ahora está lista para ser la próxima superpotencia, mientras que le ha brindado a los Estados Unidos la oportunidad perfecta para detener la danza del dragón.

¿Por qué Estados Unidos quiere involucrarse?

Las cinco razones principales son

1) No está en el patio trasero de EE. UU.

2) Los vecinos que tienen disputas con China en el Mar del Sur de China tienen animosidad histórica con él.

3) Estados Unidos nunca peleará una guerra directa después de Afganistán e Irak

4) Estados Unidos solo tiene que vender algunas fragatas, misiles, torpedos y aviones de combate a las cinco economías futuras sin involucrarse directamente

5) Con China involucrándose en la guerra en un futuro no muy lejano, Estados Unidos en asociación con India aumentará la hegemonía de sus líderes en esta parte del mundo

¿Cuáles son las ventajas de que China se meta en el conflicto del Mar del Sur de China?

Ninguna. Simplemente se está disputando para desviar la mente de las personas de los derechos democráticos en el hogar que no habrían sido aplastados como en la década de 1990.

¿Cuáles son las desventajas para China?

Todos.

1) Perderá toda credibilidad a largo plazo si no cumple con la sentencia.

2) Perderá todos los mercados en todas partes y su estado de superpotencia no se verá con alegría

3) No contiene toda la riqueza mineral que ha reclamado, por lo que el conflicto del Mar del Sur de China no lo beneficiará a largo plazo

4) Existe la posibilidad de que pierda todo

¿Cuáles son los desafíos de la Armada india?

1) Cierra el estrecho de Malaca. Construyó una isla artificial si es necesario.

2) Tecnología de drones. Compre o desarrolle todo. Bajo el mar para contrarrestar submarinos y en el aire para contrarrestar fragata.

3) Equipar a los enemigos del enemigo

4) Prepárate para la gran guerra

Deben cuidar sus propios beneficios a largo plazo.

La imagen de arriba es la línea de navegación global y el Mar del Sur de China (SCS) es una parte vital de ella. Aproximadamente la mitad de los bienes comercializados y el petróleo con Asia se transporta en esta ruta. Si SCS está de alguna manera bajo el control de un país y de repente decide bloquearlo o pedirle a todos que paguen una tarifa al pasar por SCS, la economía global definitivamente se verá afectada. Según algunas estadísticas, se perderían billones de dólares en el comercio mundial debido al almirantazgo de ese país.

Cabe señalar que muchos de los aliados de los EE. UU. Están ubicados o relacionados con esa pequeña área, incluidos Japón, Corea del Sur, Filipinas, Singapur, Malasia y Tailandia. El problema es que cuando todos estos aliados de repente solicitan ayuda a los Estados Unidos por la misma razón, los Estados Unidos no pueden rechazarlos. El auge de China no trae consigo una garantía de paz para Asia, por eso todos estos países desconfían de la ambición de China y cada vez se compran y lanzan más y más barcos, aviones y submarinos en esta región. Ignorar esta solicitud simplemente empuja a esos países al otro lado de la mesa, y en ese punto, se considera que SCS pertenece a China y los beneficios e influencia de los EE. UU. En Asia se verían muy afectados. Supongo que Estados Unidos no podría quedarse quieto observando la situación.

Fuente: Estados Unidos y sus aliados en el mar del sur de China: China, superada, superada y exagerada por China

La justificación oficial de la participación de los EE. UU. En el SCS es proteger los intercambios de 5 billones de dólares que navegan a través del SCS cada año.

Tal razón se vende a muchos estadounidenses, ya que muchos de ellos carecen seriamente de conocimiento geográfico.

Si examinamos detenidamente cuáles son las operaciones que representan esos 5 billones de dólares, descubriremos que Estados Unidos probablemente no tiene un solo dólar. Básicamente, los supuestos 5 billones de dólares provienen de los intercambios entre principalmente 4 economías en el este de Asia (China, Japón, Corea del Sur y Taiwán) y Europa, Medio Oriente, África, Sudeste de Asia y Australia. Las economías de Asia Oriental compran recursos de Medio Oriente (petróleo y gas), África, Sudeste de Asia y Australia y les venden productos industriales, además de Europa. Los intercambios entre Asia y América pasan por diferentes rutas.

Es difícil decir cuánto de esos 5 billones pertenecen a China, pero dado que China es el mayor exportador del mundo y también el mayor importador de muchos recursos: aceites, minerales de hierro, carbón, cobre, aluminio, etc., probablemente no esté lejos de verdad que China contribuye a la mitad de esos 5 billones de intercambios.

Así que aquí está la pregunta: ¿quién debería ser responsable de salvaguardar esos 5 billones de intercambios, un país que tiene cero dólares en ellos o el país que posee la mayor parte de esos intercambios? ¿Es extraño que los EE. UU., Que tienen cero dólares en todos estos oficios, piensen que China es una amenaza para dichos oficios, la mitad de los cuales en realidad es propiedad de China?

En resumen, ignorando el comercio entre los Estados Unidos y China tenemos:

Las principales exportaciones de Estados Unidos son, con mucho, a Canadá, la UE y México.

Las principales exportaciones de China son a la UE y alrededor de la región del Pacífico asiático.

Es evidentemente obvio que China tiene un mayor interés personal en mantener abiertas las rutas marítimas en la región del Pacífico asiático que los EE. UU. Si China comenzara a colocar sus fuerzas en Europa para garantizar que las rutas comerciales allí permanecieran “abiertas” a China, supongo que los EE. UU. Reaccionarían instantáneamente con “fuego y furry”. Por lo tanto, no sorprende que China no pueda ignorar la presencia militar de Estados Unidos en el SCS, ya que es una amenaza existencial para su bienestar.

Como Trump ha mencionado recientemente, China es una amenaza económica, por lo tanto, el despliegue del ejército de los EE. UU. En el área en un intento de reducir cualquier ambición china por la fuerza si es necesario. En otras palabras, Estados Unidos quiere “mostrar quién es el jefe”.

Larga historia corta, no lo hace.

Lo único que China ha afirmado definitivamente son las islas dentro de la línea de nueve trazos, no el agua dentro . Sin embargo, al decir esto, su posición con respecto al agua ha sido ambigua, por decir lo menos, eligiendo no dar una opinión fuerte y clara al respecto. Incluso entonces, muchos afirman que no son dueños de las islas.

Porque Estados Unidos se cree fuerte y dice: ¡oye! ¡Soy el hermano mayor del mundo y puedo ocuparme de cualquier negocio solo porque quiero!

La gente no preguntará por qué a Bután no le importa el Mar del Sur de China.

Cuando eres fuerte, siempre puedes encontrar algunas excusas para hacerlo, algo a varios miles de kilómetros de distancia y reclamar justicia. El resultado de la política es quién es más fuerte.

Fuera de cuestión Los estadounidenses prestan más atención en el mar del sur de China que antes. De acuerdo con la política de reequilibrio de Asia Pacífico, los estadounidenses quieren contener el desarrollo de China.

Porque es parte de la política de contención de China en los Estados Unidos, tanto en términos militares como económicos. El miedo a China como la próxima superpotencia que “destruirá la democracia” está ahí.

Por supuesto, no puedo culpar a los Estados Unidos por pensar de esa manera dadas las recientes acciones del Partido Comunista Chino. Sus acciones no hacen mucho para calmar esos temores. En lo que respecta al Mar del Sur de China, no tuvieron en cuenta el fallo de la ONU y presentaron un reclamo basado en un reclamo absurdo de “líneas de nueve puntos”.

A Estados Unidos le importa la estabilidad en el status quo de las rutas de envío y el comercio mundiales. Naciones como Filipinas, Singapur, Australia, Tailandia y Malasia se sienten amenazadas por las acciones chinas que han solicitado la intervención de los Estados Unidos.

En mi opinión, hay varias razones.

Primero, el Mar del Sur de China puede ser una plataforma para defender la invasión desde el exterior. Estados Unidos tiene la mejor posición geográfica del mundo: solo tiene a Canadá y México como países vecinos, por lo que no tiene que preocuparse de cómo defenderlo. territorio. En cambio, China tiene a Rusia e India como países vecinos y Japón siempre está tratando de levantar la cabeza después de la Segunda Guerra Mundial. En un mundo, China tiene 17 países vecinos, por lo que es muy importante equilibrar la compleja situación con la ayuda del Mar del Sur de China.

En segundo lugar, hay una gran cantidad de recursos naturales, incluida la gasolina y el petróleo, etc. En el mundo actual, la energía es la base para mantener el país en orden. El Mar del Sur tiene aproximadamente 300 millones de kilómetros cuadrados, es decir, aproximadamente 1/3 de toda China. ¿Cómo puede un país decir que no le importa esto?

Si te pones del lado de China, debes obtener el Mar del Sur para proteger a tu país y a tu gente, pero si te pones del lado de los EE. UU., Quieres consolidar el liderazgo del mundo. Por cualquier motivo, el Mar del Sur es muy importante y no importa o no, todo el país en este mundo quiere fortalecer su poder y proteger a su gente de manera segura.

No hay justicia, solo hay intereses.

Al igual que con Siria, la política de la administración de Obama se ha medido tanto que la gente no lo sabe, pero de hecho está haciendo un buen trabajo para garantizar objetivos a largo plazo.

El PLA está al tanto de que la captura de islas y arrecifes adicionales es probable que obtenga una fuerte respuesta.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y otros están al tanto de que, si bien no hay ningún esfuerzo por eliminar las bases de los vertederos, para que tengan aguas territoriales reconocidas se requerirá una solución negociada a las disputas.

Sí, Estados Unidos ha presentado un falso arbitraje respaldado por la ONU para hablar mal de China.

Sin embargo, el presidente de Filipinas, Dutere, llamó a los Estados Unidos un hijo de puta, y le pidió a los Estados Unidos que saliera del territorio de Filipinas dentro de 2 años.