¿Por qué Estados Unidos no puede volar su sigilo B2 y bombardear las plantas nucleares de Corea del Norte, como los ataques preventivos de Israel contra el programa nuclear iraquí o sirio?

Hay razones para que Estados Unidos mantenga una fuerte presencia en el mar del sur de China para contrarrestar la amenaza china.

Estados Unidos utilizó a Corea del Norte como una excusa para poner el sistema de misiles de defensa de área de alta altitud de la Terminal para “protegerse” contra Corea del Norte. En realidad, la instalación es para contrarrestar la amenaza china. También justifica la fuerte presencia militar de Estados Unidos en el sur de China.

Si Estados Unidos tiene la intención de perseguir activamente a Corea del Norte, creo que puede terminar el juego en cuestión de semanas.

Las guerras y la política son como juegos de ajedrez. Cuanto más avance se hace, más inteligente se vuelve el juego.

Es un movimiento extremadamente inteligente.


( Actualización: De otras respuestas que comentan sobre el respeto de los Estados Unidos por la integridad soberana, está equivocado, como se demostró en la invasión de Irak. Estados Unidos hará lo que le convenga y no dependerá de las leyes internacionales. Esto no se limita a los EE. UU. hazlo también. El punto es que EE. UU. puede quebrar a Corea del Norte si comienza a convertirse en una gran amenaza).

Muchas respuestas desde un punto de vista político. Complementemos eso con un punto de vista técnico. Las bombas pierden sus objetivos. Un montón. Incluso bombas “inteligentes”. Esos videos de bombas inteligentes que clavan su objetivo exactamente son escogidos, es decir, nunca se muestran los casos en los que fallan por completo su objetivo, no explotan, explotan en el momento equivocado, etc. Esto es particularmente cierto cuando los tipos que construyeron el objetivo Sabía que iba a ser un objetivo, y lo construyó bajo tierra y lo rodeó con muchas defensas de diversos tipos. Stealth ayuda con algunos de estos, pero las cosas tontas como las redes pueden derrotar a los lujosos misiles de crucero de bajo vuelo.

Luego, si su primer ataque falla y el país objetivo tiene la capacidad suficiente para lanzar ataques de represalia, ya sea por medios militares abiertos o ataques encubiertos / terroristas, las cosas se pondrán feas rápidamente, especialmente si se despliegan armas nucleares sucias.

Como regla general … los generales y los almirantes no son tan aficionados a la guerra: saben cómo es realmente.

¡Porque no queremos comenzar la Segunda Guerra Mundial! El bombardeo no provocado de otro país es un no no. Es lo que hacen los malos. Puede que no sean los mejores amigos, pero bombardear Corea del Norte hará que China se enoje mucho. Sin mencionar que No Kor puede entonces decidir seguir adelante e invadir a nuestro aliado So Kor y bombardear nuestras bases en el área, sin mencionar los misiles de largo alcance que podrían llegar a la costa oeste de los Estados Unidos. Entonces China probablemente sentiría que es necesario involucrarse. Y el principal aliado de China es Rusia.

Ustedes, niños tontos, ven demasiadas películas de acción y videojuegos violentos. FYI: la realidad no es un videojuego. No puedes bombardear otro país sin consecuencias muy serias y de largo alcance. Sin mencionar que, si bien Corea del Norte no es nuestro amigo y de hecho nos odia, actualmente no estamos involucrados en ningún conflicto con ellos, ni siquiera en una guerra fría. Tenemos muchas más MUCHAS preocupaciones serias en otros lugares. No hay razón para bombardear Corea del Norte. No solo bombardeos a alguien porque tienen capacidades nucleares. Israel e Irán están en realidad en un conflicto actual y en curso. Se están dañando constantemente el uno al otro. Entonces, un ataque preventivo contra un arma que podría hacer un daño aún peor que lo que Irán ya está haciendo no es desconocido. Corea del Norte tiene muchas posturas, pero en realidad no nos han atacado como Irán lo ha hecho con Israel.

No comienzas una guerra a menos que realmente tengas que hacerlo.

Ahora, si hicieran esto, no es probable que puedan destruir todas las armas nucleares de Corea del Norte sin usar armas nucleares. Por cierto, un ataque nuclear sería mejor lanzado desde submarinos.

Si pierden un par de armas nucleares, Corea del Norte puede usarlas para producir un EMP sobre Corea del Sur y si quieren a Japón. Esto significaría que la mayoría de los dispositivos electrónicos civiles están fritos, lo que significaría que los militares tendrían las manos ocupadas en el funcionamiento del país (el hardware militar a menudo está endurecido por EMMP). En ese momento invaden Corea del Norte. Gran problema y posible derrota para Corea del Sur.

No es Buena idea.

Estados Unidos es uno de los estados miembros fundadores de las Naciones Unidas y, como tal, debe adherirse a la Carta de la ONU, que definitivamente no permite bombardeos no provocados en otras naciones, especialmente cuando hay civiles, inocentes, mujeres y niños que pueden ser asesinado en los bombardeos. Como nación soberana, esto sería declarar la guerra a Corea del Norte, lo que enfurecería a sus aliados, los chinos, por ejemplo, lo que podría desencadenar otra guerra mundial, en la que la humanidad podría ser aniquilada, porque esta vez, todos tienen armas nucleares. No pueden bombardear al azar a Corea del Norte por tener centrales nucleares porque casi todos los países tienen bombas nucleares, incluidos los EE. UU., Y aunque los EE. UU. Son muchas cosas, no es hipócrita. Además, Corea del Norte aún no ha amenazado a ningún país, por lo que incluso el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Fuerza de Mantenimiento de la Paz no pueden tocarlos.

Otra razón es que Rusia y China no permitirán que eso suceda. Si eso sucede, supongo que Rusia y China trabajarán juntas para contraatacar y comenzará la Tercera Guerra Mundial. Para Rusia y China, Corea del Norte es más o menos como un área de amortiguación para EE. UU. Si pierden esta área de protección, su seguridad nacional estará en peligro por parte de otros países, especialmente de EE. UU. No creo que Rusia y China estén felices de ver que eso suceda. Rusia lo ha expresado indirectamente con sus fuerzas militares en Crimea. Si Estados Unidos se atreve a bombardear Corea del Norte, supongo que es el turno de China de expresar esto con sus fuerzas militares. Entonces comenzará la Tercera Guerra Mundial.

Israel hizo esto en una etapa muy temprana cuando los reactores ni siquiera se completaron y los programas nucleares no fueron una parte principal de la defensa. Aun así fue condenado por otros países.

More Interesting

¿Crees que es posible que China ataque a Singapur? China culpó a Singapur por causar la tensión entre China y Estados Unidos en el Mar Meridional de China. ¿Crees que un ataque de la Armada China contra la Armada de Singapur podría causar la guerra en el Mar del Sur de China?

¿Cómo está cambiando el ascenso de China la política global de desarrollo?

¿Cómo afectaría el crecimiento durante los años de política del hijo único a la gestión de la política diplomática extranjera por parte de los futuros líderes chinos?

¿Cuán preocupado debería estar Rusia por el ascenso de China?

¿Por qué la ONU no ha intervenido en la disputa del Mar del Sur de China y ha considerado que China está cometiendo actividades ilegales al construir en las islas artificiales?

Si Corea del Norte bombardeara a Japón con un dispositivo nuclear, ¿cómo reaccionarían China y Estados Unidos?

¿Por qué el Tíbet quiere ser parte de China?

¿Existieron disputas en el mar del sur de China antes de la creación de UNCLOS cuando China ya hizo su reclamo en 1947?

¿Cuál es el problema en Hambantota, Sri Lanka? ¿Ha atrapado China a Sri Lanka en una trampa de deuda?

¿Tiene la India la culpa en la disputa fronteriza indochina?

¿Qué diría una persona china promedio sobre la percepción del mundo del Dalai Lama?

'Solo el actual Taiwán (ROC) es China. China no es China ". ¿Cómo ven los taiwaneses este reclamo?

Si Malasia y China van a la guerra, ¿los chinos de Malasia defenderán a su país?

¿Se unirá Bhután a India como uno de sus estados considerando que no pueden defenderse contra el acosador China y considerando lo que le sucedió al Tíbet?

¿Singapur está tomando una posición neutral o anti-China en la disputa de los mares del sur de China?