¿Theresa May está a punto de agotarse y dejar a los votantes para apaciguar a un gran negocio?

Theresa May está petrificada de Jeremy Corbyn.

Ella se da cuenta de que su única estrategia política es enfrentar públicamente el extremo moderado de la gama de políticas conservadoras para tratar de robar algo de su trueno. Es por eso que está hablando sobre viviendas sociales, etc.

Corbyn está jugando un juego bastante inteligente. Está arrastrando el debate hacia la izquierda, mientras ignora más o menos el Brexit porque se da cuenta de que es mejor dejar que los conservadores lo pierdan todo por su cuenta. En general, parece haber un consenso en todo el Reino Unido que se filtra, el neoliberalismo es un rubor roto. Thatcher está muerto, Blair es una vergüenza y Osborne ha terminado.

El verdadero problema de May es que está rodeada por la vanguardia de la locura tory. El Dr. Fox, Boris & Co realmente cree que están a punto de introducir un nuevo estado de estilo estadounidense, donde pueden completar su ejercicio de despojo de activos.

Jeremy Corbyn sabe que si una nuez de ala derecha como Reese Mog se hace cargo, él llegará al poder.

Hecho uno: Ella ya ha vendido la democracia. Su discurso de Florencia pasará a la historia junto con la “Paz en nuestro tiempo” de Chamberlain.

Rompiendo las reglas más elementales de liderazgo y negociación, ha socavado al equipo del Reino Unido y entregó £ 20 mil millones (o más), visas gratis a todos los que pueden mostrar un pasaporte de la UE (incluido un gran número de veteranos terroristas), subyugación al Los burócratas de la UE y los tribunales de la UE, y le negaron al Reino Unido el derecho de cerrar acuerdos comerciales en otros lugares.

Hecho dos: ahora estamos más lejos del Brexit que el día anterior al referéndum.

¿Es esta la primera de numerosas traiciones adicionales que resultarán en la disolución del Reino Unido y la pérdida de la democracia británica?

¿Por qué hizo ella esto? Creo que decir que es para apaciguar a los negocios es un reflejo simplista de aquellos con una agenda destructiva. Los revolucionarios normales de extrema izquierda que quieren ser como Strelnikov. Es poco probable que ella reciba un beneficio económico directo de esto.

En mi opinión, su matriz de pagos personales estaba dominada por la creciente presión para reemplazarla como PM. Es menos probable que un líder fuerte sea expulsado. Después de que Boris estableciera la agenda del Brexit unos días antes, ella tenía una opción: 1) Brexit es Brexit, a la Boris, o 2) Patearlo donde le duele. Ella eligió lo último.

‘Hecho’ Tres: ¿vendió 66 millones por un egoísta apego personal al poder?

Me gustaría decir que sí, pero la realidad es que Brexit es la única esperanza que tienen los conservadores de ganar las próximas elecciones.

Corbyn es mucho más pro-Brexit que May (y ella es euroescéptica a pesar de que aún le respaldan) y una vez que Brexit termine, muchas de las clases trabajadoras que respaldaron a May para obtener Brexit se detendrán detrás de Corbyn.

Las clases trabajadoras que han sido ridiculizadas por estar “mal informadas” y “sin educación” saben que Corbyn es pro Brexit y anti-UE a pesar de las palabras que tiene que decir, pero no confiaron en el PLP, por lo que vieron a los conservadores como su mejor apuesta.

Es extraño que los estudiantes “educados” y “bien informados”, que están muy a favor de permanecer, van por Corbyn y no creen que sea un experto en Brexiteer.

Entonces, en las próximas elecciones, espero que los estudiantes se queden consternados una vez que Corbyn finalmente “salga”. John Mann dijo esta noche en vivo por las noticias de CH4 en un debate esta noche CON UN CHUCKLE que Corbyn es más Pro Brexit que mayo. Ni siquiera trató de ser diplomático. John Mann dice que es así y no ve ninguna razón para ocultar cosas que “deberían” ser obvias.

Habrá más votantes de la clase trabajadora que regresen al trabajo que estudiantes que se queden en la cama y esos votos de la clase trabajadora saldrán del reparto de votos Tory. También habrá una serie de “supuestos” extremos que votarán por Corbyn en un ángulo anti-globalización.

Estoy bastante convencido de que salvo un milagro (o escándalo o exceso de confianza) Corbyn ganará las próximas elecciones.

Y he votado a Tory toda mi vida.

Solo necesita asegurarse de que él y su equipo no se dejen llevar por sus políticas antiglobalización (como la renacionalización, como PFI). Eso es suficiente por ahora y demasiado podría inclinar la balanza hacia los conservadores si la gente pensar “Esto nos convertirá en la versión europea de Venezuela.

Como otros han dicho, ella ya se agotó. No estoy seguro de qué quiere decir con los votantes que apaciguan a las grandes empresas. Los votantes ayudan a las grandes empresas a obtener un mayor control de sus vidas votando a Tory. New Labor no fue mucho mejor. La toma de poder de Enrique VIII significará que muchas de nuestras protecciones contra los excesos de las grandes empresas pueden ser alteradas por sus sustitutos sin referencia al Parlamento.

Este fue siempre el plan de Brexit. Siempre se trataba de quitarle el poder a la UE y al pueblo británico y dárselo a las grandes empresas.

Es un mito difundido por la campaña de relaciones públicas de los grupos de licencia que la licencia es un movimiento maravilloso para recuperar el poder de la gente común. No es nada de eso. Es un intento de lanzar una transformación al estilo Thatcher del país que reduzca la protección de los trabajadores y los servicios públicos y otorgue más poder a los ricos.

Solo mire quién pagó por brexit afterrall:

La campaña de Brexit fue financiada en gran parte por cinco de los hombres más ricos de Gran Bretaña.

Theresa May no está a punto de agotarse. Ella agotó hace mucho tiempo. Suponiendo, por supuesto, que ella alguna vez estuvo del lado de las personas normales, lo cual es poco probable. Su apoyo para permanecer fue muy poco entusiasta y no olvidemos que la fiesta de la que es miembro generalmente prioriza los negocios sobre la gente común.

Es lo que ella hace y por lo que viven los conservadores, así que sí.

Si hay alguna forma de que nos quiten y nos la entreguen a los ricos, lo harán, mientras nos dicen que los pobres, los desempleados, los zurdos, la UE, los discapacitados, los musulmanes y los inmigrantes son los que nos están robando. Lo único afortunado es que mayo es tan incompetente que el daño se ha reducido un poco.