¿Por qué tanta gente que votó para quedarse ahora parece contenta con aceptar el Brexit, a pesar de que las terribles consecuencias de esto se hacen cada día más claras?

Hay batallas ganables y derrotas heroicas. Ahora la posibilidad de revertir la decisión del Brexit dentro del próximo año es prácticamente nula. Hubo posibilidades y la campaña restante ha tenido victorias significativas, especialmente el caso judicial de Gina Miller que estableció la supremacía del parlamento sobre el ejecutivo. Esta fue una victoria constitucional importante, pero permitió el voto parlamentario que esencialmente selló el acuerdo.

Las consecuencias económicas se están volviendo evidentes. La inflación está aumentando y es probable que continúe aumentando (los aumentos de los precios de la energía ayudan a impulsar la inflación del Reino Unido hasta un 2,7%). En algún momento, el Banco de Inglaterra tendrá que intervenir y aumentar las tasas de interés. Esto tendrá consecuencias preocupantes para los muchos británicos que tienen muchas cosas compradas a crédito (casas, automóviles en contratos de arrendamiento, tarjetas). Gran parte del gasto posterior al referéndum ha sido financiado por el gasto de los consumidores, por lo que cuando esto se comprime se produce una crisis económica.

Creo que bien puede haber personas que vuelven a salir, pero no el 23% como afirma la encuesta reciente de YouGov. De hecho, la mayoría de las encuestas, incluidas las realizadas por YouGov, dicen que es bastante estable, si le preguntas a la gente si Brexit fue una decisión incorrecta o correcta, aún se trata de dividirlo de manera equitativa.

Por supuesto, puede encontrar algunos “rescatadores” y entrevistarlos, al igual que puede encontrar algunos “peregrinos”. Pero esas personas son la excepción, no la regla. Entonces, ¿qué explica el resultado del receso?

Una encuesta reciente de YouGov parece sugerir que una gran mayoría de las personas, un sorprendente 68%, ahora apoya Brexit. ¿La mayoría de los antiguos restantes han tenido un cambio repentino de corazón, después de meses de pequeños movimientos en las encuestas?

No exactamente. Esta encuesta tiene, en mi opinión, defectos metodológicos fatales. La redacción de las posiciones es pobre, y le daría una nota de fracaso si fuera un estudiante de sociología.

Defecto 1: preguntas compuestas

La primera regla para diseñar encuestas es: no haga que las opciones sean compuestas, como “Creo que x e y”. ¿Por qué? No tiene forma de saber si el encuestado piensa x, y, o ambas x e y. De hecho, el el encuestado puede creer x, y un poco de y, o principalmente y y un poco de x.

Esta encuesta utiliza preguntas compuestas:

1. Apoyo a Gran Bretaña que abandona la UE y el gobierno británico debería garantizar que Gran Bretaña abandone la UE (45%)

2. No apoyé que Gran Bretaña abandonara la UE, pero ahora el pueblo británico ha votado para abandonar el gobierno tiene el deber de cumplir sus deseos y marcharse (23%)

3. No apoyo que Gran Bretaña abandone la UE y el gobierno debería ignorar el resultado del referéndum o tratar de revocarlo (22%)

Y, sin embargo, como se puede ver aquí, la encuesta también preguntó a las personas si votaron Dejar o Permanecer. Hubiera sido fácil preguntar por separado: “Creo que el gobierno debería implementar Brexit”, o “No creo que el gobierno debería implementar Brexit”, y “Apoyé a Leave”, y “Apoyé a Remain” como preguntas separadas.

Defecto 2: hay una opción para volver a salir, pero no hay opción para Breget

¿Por qué no había una opción que dijera “Apoyé a Gran Bretaña a abandonar la UE, pero ahora veo qué error es y creo que el gobierno tiene el deber de evitar que ocurra el Brexit”? Si esta pregunta fuera análoga a la opción 2, sonaría así: “Apoyé a Gran Bretaña a abandonar la UE, pero ahora veo que Brexit será muy diferente de lo que pensé que sería, y ahora creo que el gobierno tiene deber de detener el Brexit “.

Defecto 3. Frase principal

Se deben evitar las frases principales en las encuestas, una vez más, esta encuesta viola esa regla. Tenga en cuenta la sutil diferencia entre “No lo hice” versus “No lo hago” (opciones 2 y 3). ¿Qué pasa si las personas que responden (2) todavía no son compatibles con Brexit, pero piensan que es inevitable, al igual que si un asteroide se lanzara al espacio a la Tierra, y todos muriéramos, pero ningún gobierno fue capaz de detenerlo? Podrían pensar: todavía no me gusta que todo este asteroide nos mate, pero va a suceder de todos modos. Mejor renunciar a él y aprovechar el tiempo que queda. ¿Vamos a llamar a esas personas “re-asteroides”, que ahora creen que el asteroide debería golpear la Tierra?

Observe también cómo YouGov está utilizando la frase tory “El pueblo británico ha votado para irse”. Esta es una frase principal. Una ligera mayoría de los británicos que votaron en el Referéndum votaron a favor de irse, y como no se ha establecido un umbral, es interpretado como un voto para salir.

Defecto 4. Interpretar los resultados de la encuesta más allá de lo que se puede inferir

Uno no puede saber qué razones tiene la gente para elegir las opciones 1, 2 o 3. Esto es lo que dijo un Remainer anónimo que era parte del grupo de muestra sobre por qué eligió la opción 2 (cito con su permiso):

Creo que habiendo jodido de manera masiva al celebrar el referéndum sin un plan claro, tienen la responsabilidad de planificar el brexit y mostrar qué tan difícil será, y luego espero que podamos opinar y vote hacia abajo.

De hecho, YouGov (una agencia de votación con fondos conservadores) incluso llega a afirmar que “El surgimiento de los” Re-Leavers “- aquellos que votaron para permanecer en la UE pero piensan que el gobierno tiene el deber de irse – significa que los conservadores están pescando en un lago enorme, mientras que las otras partes están arrojando sus cañas a un estanque ”, esto es evidentemente falso, ya que los laboristas también implementaron Brexit en su manifiesto. De hecho, ningún partido británico, ni siquiera los LibDems dicen que el Referéndum puede, y debería, ser revocado. Sin hogar político, los restantes se resignan a lo que se percibe como inevitable. La encuesta no es evidencia de que tengan ningún entusiasmo por Leave.

Versión más larga aquí: https://medium.com/@helenldecruz …

Antes del referéndum, la posición de casi todos era que Residir o Salir era la mejor de dos opciones defectuosas, y que cada una tenía algunas ventajas obvias y algunos inconvenientes obvios.

Fue solo durante la mierda de la campaña del referéndum que algunas personas sintieron la necesidad de realinear sus opiniones en las narrativas simplistas de: “la UE es increíble y el Brexit nos destruirá a todos” o “Los restantes son traidores y nada malo lo hará”. vienen del Brexit “.

Ahora que hemos superado la atmósfera acalorada de la campaña de referéndum, creo que los restantes y los Brexiteers están comenzando a escucharse de nuevo, y a hablar y pensar en términos menos hiperbólicos. El resultado inevitable de eso es que las personas están adoptando un enfoque más medido de todo el asunto. Solo el liderazgo de Lib Dem no parece haberse convencido del hecho de que solo una pequeña minoría ve al Brexit como el problema político más importante que enfrenta el Reino Unido en la actualidad.

La pregunta está bastante cargada. Creo que la clave es que no hay consecuencias graves evidentes y la mayoría de la gente solo quiere que se termine. En esta etapa, simplemente no hay evidencia de que habrá consecuencias nefastas y tales declaraciones alarmistas se ven socavadas por lo que sucedió desde el referéndum cuando la campaña restante pronosticó consecuencias nefastas inmediatamente después de un posible voto de licencia y esto no se materializó.

Además, la Comisión, el Parlamento y otros líderes de la UE no se han estado ayudando exactamente. En particular, cada vez que Juncker habla, solo sirve para reforzar el mensaje conservador de que la UE y Europa están en contra de Gran Bretaña.

La gente está más preocupada por el NHS y la educación. Este artículo lo cubre bien. La clase trabajadora soportó el peso de la austeridad causada por las clases medias y ricas, y sin embargo no obtuvo ninguno de los beneficios de la UE, sus fábricas se envían a Polonia, o su seguridad laboral y su salario son socavados por los inmigrantes de Europa del Este que provienen de lugares con niveles de vida más bajos. Los precios no suben en los bancos de alimentos y la libertad de movimiento significa poco si no puede permitirse viajar.

En Liverpool, los tories aprenden que se trata de algo más que Brexit

La campaña terminó y los Leavers ganaron. Lo que tenemos ahora en los periódicos Tory es girar a favor del Brexit. Por ejemplo, ¿la libra ha caído en valor, lo que significa que los precios de los alimentos y el combustible suben? ¿La libra se ha devaluado en los mercados mundiales ya que internacionalmente el mundo piensa que el Brexit será un desastre económico? ¡No! pisar la prensa de ala derecha con giro. La libra estaba sobrevaluada de todos modos y esto significa que las exportaciones serán más baratas … etc. etc. Para los “restantes” no parece haber vuelta atrás. No hay un verdadero apetito por un segundo referéndum y, en cualquier caso, ¿las cosas podrían no cambiar? ¿Los Leavers están convencidos de que su decisión ha significado que la inmigración será mucho menor? (pero tenga en cuenta que “mucho más bajo” es un término vago?) ¿Qué hay de la inmigración detenida? ¿Hey, despierta y huele el café? Nadie, y mucho menos el partido Tory, promete nada excepto ‘objetivos’ y ‘objetivos’. Para empeorar las cosas en materia de inmigración, la Sra. May se ha negado a roger las cifras. Ahora, esto separará a Theresa May con Margaret Thatcher, ¿Thatcher recorrió las cifras más veces de las que puedes contar? Entonces, ¿esta desastrosa decisión de la Sra. May significa que las cifras de inmigración son comparables con el pasado? Los Leavers deben prepararse para la amarga decepción?

Bueno, creemos los Leavers, ¿haremos que nuestros derechos de pesca sean mejores? ¿Bien? ¿Nos vamos del club y hay 27 países en nuestra contra? ¿Nuestra única arma es la persuasión? ¿No va bien hasta ahora? ¿La diplomacia de la señora May no es exactamente dulce hablar?

¿Finalmente podemos negociar nuestros propios acuerdos comerciales? Eso tampoco va demasiado bien. ¿Algunos Remainers probablemente se están arrancando el pelo con el estilo abrasivo y combativo de los gobiernos de mayo? ¿No es un buen augurio para un divorcio amistoso?

Pero los restos, en general, no tienen vuelta atrás. La marea ha cambiado. Ahora tenemos que morder el bullitt? Para los restantes “¿Te lo dije?” ¿No va a ser mucho consuelo? Además, para ser justos, permanecer en la UE era una opción de “no hacer nada”. ¿Salir nos está arrojando a una vorágine comercial y política? Ahora enfrentamos años de turbulencia. ¿Será difícil, si no imposible, en unos 5 años recordar lo que pudo haber sido? ¿El Reino Unido siempre ha estado mitad y mitad fuera de la UE? Ahora aprieta los dientes, será un viaje difícil.

Las personas tienden a responder a eventos, no a pronósticos.

“En este momento, la gente en el Reino Unido está en negación. La situación económica actual no es tan mala como se predijo, y viven con esperanza “
George Soros, empresarios y gestor de fondos, 19 de enero de 2017

Las previsiones de Brexit pueden o no ser nefastas. Pero en este momento, hay puestos de trabajo, alimentos en los estantes de los supermercados, agua corriente, suministros de energía y gasolina en las bombas del garaje de la explanada. Hasta aquí todo bien.

Brexit necesitará un momento simbólico para que las mentes cambien. El pánico de los votantes luego de los problemas de liquidez del banco Northern Rock sería un ejemplo.

Gracias por su A2A Sean Meleady

Hasta ahora no ha sucedido nada más que una carta diciendo que nos vamos a ir.
Ahora estamos en medio de una elección general que determinará cómo se lleva a cabo el proceso de salida.
Simplemente aquellos de nosotros que votamos para permanecer simplemente estamos sentados y esperando ver qué pasa. Como todavía no es mucho, uno se pregunta qué sucederá realmente cuando llegue el momento.
Los políticos generalmente actúan como el tipo duro, hasta que las cosas se ponen difíciles y luego generalmente encuentran a alguien más a quien culpar por el giro que la situación requiere.
Sospecho que hay muchos dedos cruzados en el campamento Brexit con la esperanza de que no ocurra nada drástico. Drástico en el sentido de que los brexiteers se encuentran condenados.
No tengo una idea real de lo que sucederá. Por lo tanto, presenté una situación de pesimismo y un resultado realmente positivo.

El brexit casi perjudica al Reino Unido. La UE nos rescató porque el precio cambiamos al euro y transferimos nuestro asiento de la ONU a la UE, aunque esta parte sería una condición para que Francia también ceda su asiento.
Alternativamente, sin una industria laboral barata, se ve obligado a entrenar mejor a su fuerza de trabajo, la inversión en equipos automatizados es alta y comenzamos a fabricar todo tipo de material de alta tecnología, desde microchips hasta cohetes espaciales, convirtiéndose en el país más rico del mundo.

He hablado con muchas personas que votaron permanecen. Muchos piensan que la salida del Reino Unido de la UE es un trato hecho y no hay nada que se pueda hacer al respecto.

Olvidan que este GE 2017 es una oportunidad única para frenar el Brexit. No parecen saber que es su derecho democrático no aceptarlo hasta que se complete la salida.

Además de eso, los tabloides de derecha nos han dado el término Remoaners. No vale la pena hablar con las personas que resisten el proceso de brexit. Nosotros (sí, un retenedor que aún no se ha rendido) somos casi tan antipatrióticos como uno puede ser.

No me sorprende la ignorancia y los insultos, muchos prefieren volverse invisibles

Cuando algo es inevitable, y lo es Brexit, no tiene sentido sentarse deprimido o, a la inversa, gritar consignas petulantes en la calle. Tiene incluso menos sentido simplemente sentarse y dejar que todo te cubra.

Lo mejor para el Reino Unido en este momento es tener fe, correcta o incorrecta en mi país, en aquellos que moverán las piezas en el tablero para obtener el mejor resultado posible. He votado para quedarme, pero ya no hay opciones sobre la mesa, así que soy británico o europeo y no creo que sea posible ser ambos.

¿Quién sabe? Si la creciente mayoría de la población cree que el divorcio de un matrimonio opresivo con la UE es la mejor oportunidad que tenemos de tener un feliz para siempre, entonces lo más probable es que, como muchos divorciados, terminemos con una mejor pareja, una que podamos llevarse bien e incluso aprender a amar.

Seamos realistas: de todos modos, nunca nos hemos enamorado perdidamente de Helga Francoise. Las únicas consecuencias nefastas que hemos encontrado hasta ahora son las amenazas que evidencian la realidad de la relación actual. No parece que algún asesoramiento vaya a ayudar, así que sigamos con eso, digo.

Bueno, el Brexit de alguna forma va a suceder y eso es obvio para la gran mayoría de la población del Reino Unido.

No veo que estas terribles consecuencias sean cada vez más evidentes cada día. Lo que se ha hecho evidente es que el “miedo al proyecto” era una mentira, al igual que ese estúpido autobús desde el lado del brexit. El ejército de la UE que era “una ilusión” se convertirá en una realidad.

Ahora, en el lado de la UE, hemos visto intimidación, petulancia, arrogancia y amenazas, y eso es antes de que se tome un solo asiento en una mesa de negociaciones. El electorado del Reino Unido ha echado un vistazo a esto y ha pensado bien en este grupo que podría haberse reformado si nos hubiéramos quedado. oh sí, y está el acuerdo de divorcio de 35 no es 45 no es 50, 60, 100 mil millones .. Lol.

Esto solo está relacionado tangencialmente con la pregunta, pero parece que las mismas personas que votaron por el Brexit o que lo han comenzado a aceptar también piensan que deberían votar a Tory en las próximas elecciones “porque Theresa May hará un mejor trabajo Brexit que Jeremy Corbyn “. Parece que no han pasado las cosas hasta el punto de darse cuenta de que no tendremos un Brexit duro si los laboristas entran.

Me parece realmente desalentador cómo la gente pequeña parece estar pensando todo el asunto, y me aterra lo que otros 5 años de gobierno tory podrían hacerle al país. Hace poco leí una breve historia de ciencia ficción que terminó cuando el protagonista partió para enseñar en una escuela de caridad en un país subdesarrollado: el giro fue que el país era el Reino Unido en unos 50 años si mantenemos a los conservadores en esta elección.

La pregunta ha cambiado.

Fue, efectivamente, “¿quieres salir de la UE, con todos los riesgos que conlleva salir?”. Un voto para abandonar una organización como esta tuvo que superar mucha inercia, por lo que un resultado de 52/48 requirió mucha voluntad electoral.

Ahora, se ha convertido efectivamente en “¿quieres unirte a la UE, con todos los riesgos que conlleva?”. Si el 52% de las personas estaban dispuestas a superar la inercia para irse, entonces no debería sorprender que considerablemente menos del 48% ahora quiera unir sus fortunas a la UE.

Hay riesgos de irse, y en particular la transición. Pero una vez que se hayan aceptado, las personas comenzarán a centrarse en los riesgos de (efectivamente) volver a unirse a una organización con una dirección política tan fuerte como la UE.

Muchas personas en Europa estarán contentas con la UE del futuro, que podría comprender un ejército permanente, una unión política cada vez más estrecha, una moneda única, impuestos armonizados, políticas sociales armonizadas, etc., pero sería sorprendente si pudiera encontrar un lugar cercano al 50% de los británicos que alguna vez quisieron eso.

¡Creo que cuando nosotros, los británicos, votamos para irnos, realmente teníamos la impresión de que el gobierno estaría preparado para esto, pero nos ha decepcionado una vez más al esperar que el gobierno cumpliera! ¡Soy de la opinión de que Brexit sigue siendo el camino correcto para el Reino Unido y la preferencia por la mayoría si una vez más no nos han fallado las personas que dirigen el país que están fuera de contacto y que la mayoría considera una broma! La constatación de que ni siquiera habían contemplado que los ciudadanos querrían brexit, por lo que nunca tuvieron un plan de contingencia para eso, solo resaltó los problemas de la Gran Bretaña quebrada y aclaró que nuestro gobierno no era lo suficientemente fuerte como para enfrentarse a la UE y mucho menos gobernar el Reino Unido. solo. Como dama inglesa, creo que necesitamos a alguien como Donald Trump que esté intentando algo diferente, ya que hasta ahora la vieja forma ha fallado una y otra vez. Solía ​​estar orgulloso de ser inglés y ahora me estremezco por eso

La respuesta a su pregunta es que la mayoría de las personas respetan un proceso democrático. Las personas que no lo hacen, las personas que buscan formas de revocarlo o presionar por otro voto probablemente fueron un poco mimados cuando eran niños: ‘No te preocupes Jimmy, no tienes que deslizarte por la serpiente, rodar de nuevo. Oh querido, otra serpiente … rueda de nuevo. ¡Hurra! ¡Un seis! Llamo a eso ser un mal perdedor, pero aparentemente está bien cuando se trata de Brexit.

Creo que la verdadera pregunta es “¿Por qué tanta gente sigue diciendo que Brexit tiene consecuencias nefastas?”, Cuando Brexit aún no ha entrado en vigor. Todos los días veo otro artículo o pregunta basada en el hecho de que Brexit fue la decisión equivocada.

Ahora, estoy seguro de que hay millones por ahí que me citarán algo o más bien, me mostrarán algunas estadísticas, me señalarán algún documento de ‘investigación’, pero la realidad es que Brexit * podría * seguir siendo la decisión correcta. Creo que es bastante estrecho y derrotista de cualquiera que no esté dispuesto a aceptar eso como una posibilidad.

Pero aquí está el principal problema: Europa quiere ver fallar el Brexit. Estados Unidos quiere ver fallar el Brexit. ¿Por qué? Para Estados Unidos fue más fácil tratar con Europa con Gran Bretaña en la mesa. Para Europa, en caso de que Gran Bretaña prospere fuera de la UE, temen que otras naciones, como Francia o Alemania, se vean tentadas a seguir.

¿Por qué hay más egresados ​​ahora que antes del referéndu? Personalmente, creo que la actitud de algunos de los líderes europeos está haciendo que haya más británicos anti-europeos que nunca. Hay un porcentaje de personas (y no tengo idea si eran la minoría o la mayoría de los egresados) que estaban hartos de lo que percibían como los aspectos burocráticos de Europa y sentían (correcta o incorrectamente) que Europa no operaba en Intereses británicos. Cuando los líderes se presentan y comienzan a exigir ‘Gran Bretaña debe pagar’ e inventan sumas ridículas de dinero para que Gran Bretaña se vaya (no estoy seguro del precedente legal para eso; no conozco una sola organización que insista en que pague más que su membresía anual para irse, a menos que eso ya esté estipulado en la letra pequeña, ¿seguramente eso sería ilegal? ¡¿?) lo que realmente están haciendo es reivindicar la creencia de que Europa no es una democracia en absoluto, o ciertamente no es una democracia con los intereses de Gran Bretaña corazón.

Realmente deseo que las personas detengan toda la negatividad, las amenazas y las posturas y, en cambio, comiencen a pensar positivamente sobre un futuro global y quizás algo aún mejor a la vuelta de la esquina. Después de todo, todos probablemente aunque los británicos estaban un poco locos con la Carta Magna. Seamos positivos.

Para una discusión sobre la encuesta que habrá motivado esta pregunta, vea aquí:
Olvídate del 52%. El aumento de los “Re-Leavers” significa que el electorado pro-Brexit es 68%

De todos modos, creo que el fenómeno de “Re-Leavers” está impulsado por tres cosas:

1. Respeto a la legitimidad democrática . El referéndum, aunque estrictamente hablando fue solo consultivo, confiere legitimidad democrática para un Brexit. Las personas que niegan esto no viven en el planeta tierra político. Ahora, la legitimidad democrática es solo un valor y, en teoría, puede ser compensada por otros valores en competencia, pero no puede ser simplemente descartada. Se necesita mucho para volcarlo.
2. Simplemente estar harto de todo y querer que la política británica vuelva a la normalidad. Solo los anoraks políticos están felices de seguir golpeando sobre Brexit. No hay nada de malo en ser un anorak político: ¡soy uno! Pero somos una minoría.
3. La mayoría de las probables consecuencias negativas del Brexit (especialmente si obtenemos un Brexit Difícil o Sin Trato) aún no han sucedido . Entonces, si sus razones para votar permanecen fueron que pensó que el día después del referéndum habría una recesión inmediata, se ha demostrado que esta razón no se acumula (aunque dada una respuesta de política del Banco de Inglaterra, etc., que no necesariamente podría formar parte de cualquier predicción previa al referéndum. ¿La moraleja? Las predicciones políticas y económicas son desordenadas). No creo que muchos votantes restantes hayan tenido ese punto de vista, pero está algo cerca de la línea del gobierno “Proyecto de miedo”. Esos votantes probablemente eran tibios, y en realidad no están tan preocupados.

También agregaría factores políticos, en el sentido de que las personas que siguen presionando por el Brexit parecen ser mejores políticos (y cuentan con el apoyo de medios de comunicación en su mayoría conformes, etc.). May es mejor político que Corbyn o Farron. Tory Remainers parece haber sido un tanto desanimado. El esturión no importa al sur de la frontera. El único bateador importante que aún permanece con la garganta llena es Blair, y viene con una gran cantidad de equipaje impopular, por lo que es un mensajero pobre (¡incluso cuando tiene razón!).

Creo que un gran número de personas, como yo, que estaban marginalmente a favor de irse, pero que no estaban convencidas, no votaron.

Sin embargo, desde el referéndum, el lenguaje y las amenazas de la UE, por ejemplo, “El Reino Unido DEBE pagar una factura de más de 100 mil millones de euros, y eso no es negociable”, nos han arrastrado a una respuesta muy británica.

Que es ‘tráelo’

Las amenazas de la UE de arruinarnos solo han hecho que la decisión de salir parezca más sensata.

Los representantes de la UE a menudo no elegidos de estos países que emiten estas amenazas no lo son; Agricultores españoles o irlandeses, son políticos millonarios. Cuando dicen que están “dispuestos a sufrir, para castigar al Reino Unido”, no serán ellos quienes sufrirán, sino las secciones ya frágiles de sus propios países, como sus agricultores. ¿Y están realmente dispuestos a causar más, pobreza y desempleo en sus propios países solo para devolvernos el dinero?

Si es así, y como dije anteriormente, estamos mejor fuera de eso. Dale.

¿Cómo sabes que el resto está “contento” de aceptar? Están, como norma en una democracia, aceptando la decisión de la mayoría después de un referéndum.

Esto no es diferente de cómo reaccionó la gente a los referéndums anteriores en este país. Millones de votantes que votaron por una Escocia independiente ahora aceptan que son parte del Reino Unido. No están contentos con eso, pero tampoco están tirando sus pasaportes del Reino Unido.

Porque la idea de que hay, o habrá, “consecuencias nefastas” del Brexit no es creíble.

Las personas perfectamente razonables pueden estar en desacuerdo sobre si Brexit es una buena idea o no, porque hay argumentos perfectamente razonables en ambos lados. Sin embargo, los argumentos más extremos y las predicciones de las terribles consecuencias de irse son simplemente ridículos y no resisten el escrutinio (y lo mismo se puede decir de los argumentos de que salir de la UE es una panacea).

¿Qué consecuencias nefastas? En los últimos 3 meses, el Banco de Inglaterra, el FMI, la Comisión de la UE y la OCDE han mejorado sus pronósticos económicos para el Reino Unido. Tenemos la tasa de empleo más alta en décadas y las exportaciones se dispararon. Es cierto que la libra esterlina ha caído frente al dólar, lo que causará un pequeño aumento de la inflación, pero eso es generalmente positivo, sobre todo porque ha ayudado a impulsar el mercado de valores a niveles récord. Después de todo, el Banco de Inglaterra tiene una tasa objetivo de inflación que no ha podido alcanzar.

No es de extrañar que todos los removedores más ardientes estén comenzando a apreciar los beneficios de Brexit.

Ver, por ejemplo:

El FMI aumenta el pronóstico de crecimiento económico del Reino Unido a 2%

El Banco de Inglaterra aumenta drásticamente el pronóstico de crecimiento del Reino Unido