¿Las preocupaciones de seguridad impidieron a Theresa May mostrar humanidad durante el incendio de Londres?

Lo dudo, pero ella tiene la tendencia de escuchar los malos consejos y luego actuar con determinación. Por ejemplo, es probable que alguien le haya dicho que ofrezcamos a Trump una visita de estado, luego descubren que muchos en el Reino Unido demostrarán si lo hace y el Parlamento está cerrado a Trump, por lo que Trump / EE. UU. Se insulta de cualquier manera. Tenemos un referéndum que divide a la nación para que escuche únicamente a los fóbicos de la fiesta y pretenda que el 48% no existe. El partido la empujó a una elección general, ella ha negado tres veces, para aplastar a los partidos laboristas y del UKIP. Ella es humillada. El trabajo pasa de perdedores sin remedio a un probable próximo gobierno. Alguien le aconsejó que no apareciera en la televisión en debate directo: ella se niega y mira a la Nación como no una líder sino una cobarde

Un verdadero líder lidera desde el frente. El rey Jorge VI y su familia se quedaron en el Palacio de Buckingham durante el bombardeo de la Segunda Guerra Mundial en Londres. A veces será difícil, desagradable y con riesgo de violencia. Margaret Thatcher estaría allí enseguida hablando con las víctimas y preguntando qué podía hacer para ayudar. Todo eso va con el trabajo, y la Sra. May volvió a fallar gravemente.

Si esto fuera en China, el primer ministro estaría en el lugar en poco tiempo y lloraría junto con las víctimas y rogaría a la gente que le diera tiempo para investigar. El Ministro de Vivienda estaría bajo custodia a estas alturas, muy probablemente despedido o encarcelado. El alcalde de Londres sería reemplazado. El alcalde del Consejo estaría bajo investigación. Los CEO de la compañía de administración de bienes y la compañía de renovación ya estarían en prisión.

Ningún primer ministro chino se atreve a visitar el sitio sin ver a las víctimas. Se vería ahogado en la boca del público en Internet y, como resultado, podría quedar en silencio.

Ninguna. Una vez más, ha mostrado un juicio terrible y los fragmentos de sonido relacionados con el cuidado de las “personas comunes” son insultantes.

Jeremy Corbyn y The Queen no tuvieron ningún problema con respecto a la seguridad. Sospecho que May evitó al público, ya que sabía que iba a tener un gran problema y posiblemente tendría que responder algunas preguntas condenatorias. Ella es una cobarde casada con un multimillonario e ir a una escuela primaria no te hace ‘una de las personas’. Ella es una mujer despistada. Incluso Thatcher habría tenido la oportunidad de visitar a las víctimas y todos sabemos cómo era ella.

No olvidemos que sus parlamentarios votaron en contra de obligar a los propietarios a mejorar las condiciones para los inquilinos. Curiosamente, su ex Ministro de Policía y Servicios contra Incendios Brandon Lewis, un propietario mismo, votó en contra de las leyes para obligar a los propietarios a proporcionar hogares “aptos para la vivienda humana”. También votó por los grandes recortes a los servicios de bomberos y policía.

Ciertamente evitó todo eso de ‘besar al bebé’ amado por los políticos en las campañas de relaciones públicas.

Creo que el fondo de 5 millones de libras que acaba de anunciar para los residentes de la torre es algo muy centrado en el ser humano. Más práctico que una foto opp.

Obviamente, los problemas más grandes de regulaciones de construcción inadecuadas deben abordarse a continuación.

No estoy seguro de que fue una buena decisión de su parte, pero creo que probablemente hubo preocupaciones legítimas de seguridad. La Reina apareció pero nadie está enojado con la Reina, ella no dirige la fiesta que posiblemente contribuyó al problema. Nadie iba a gritar abusos y emocionarse con la Reina. La gente está justificadamente enojada con May y es posible que los ánimos hayan estallado. La situación podría haberse puesto fea y ella podría haber sido blanco de un ataque o posiblemente haber causado más disturbios. Probablemente tenía razón en mantenerse alejada, pero sus respuestas han revelado una falta general de compasión. Ella simplemente no se conecta bien con los humanos.

Parece que hay un requisito moderno para mostrar sollozos públicos y llorar de desesperación cada vez que sucede algo terrible. No todos son así. Especialmente los británicos. Mucha gente se controla a sí misma, pero eso no significa que no sientan cosas por dentro. Mi papá es un ejemplo clásico. Pasó por la segunda guerra mundial por la cual todos los desastres y el terrorismo de los últimos años ocurrieron a diario y no está a favor de que las personas sean demasiado emocionales.

Los líderes deben mantener el control.

Creo que fue una mala táctica por parte de Theresa May evitar a los ciudadanos en su dolor. No llega en un buen momento cuando ya ha tenido su credibilidad destrozada por las elecciones generales. Parece ignorar deliberadamente la difícil situación de la gente.

Habiendo dicho eso, no creo que sea porque realmente estaba menospreciando a la gente, creo que tendrías que ser un verdadero monstruo para pensar eso de las personas que perecieron en circunstancias tan terribles. Creo que es solo una personalidad suya arraigada: tímida, aficionada e incómoda con el centro de atención. Por mucho que no me guste Theresa May, no siento una verdadera malicia.

Es extremadamente desafortunado para ella dejar que sus peculiaridades personales la superen nuevamente.

No. Esa fue una mentira endeble.

Evidentemente, era lo suficientemente seguro como para que la Reina y el Príncipe William se reunieran con los sobrevivientes. Parece poco realista que haya preocupaciones de seguridad que impidan al Primer Ministro pero no a otras personas.

Uno hubiera pensado que Theresa May ya habría aprendido mejor.

No, una completa falta de compasión y preocupación por los demás impidió que Theresa May mostrara humanidad durante el incendio en la Torre Grenfell y es posterior.

Se trata menos de que las preocupaciones de seguridad dejen de mostrar a la humanidad a May, y más de que ella es una lagartija infestada de demonios.