¿Cómo se involucró Donald Trump con la Universidad Trump?

Trump University … er … el renombrado … Trump Entrepreneur Initiative , que no es una universidad o universidad acreditada y no otorga créditos o títulos universitarios, es lo que se conoce como una fábrica de diplomas. En mayo de 2011, la empresa fue objeto de una investigación por parte de la oficina del Fiscal General de Nueva York Eric Schneiderman sobre “prácticas comerciales ilegales”, que culminó con una demanda presentada en 2013. TU cobró a los estudiantes $ 35,000 por un “seminario de oro” que impartía los secretos del éxito de Donald Trump. Los estudiantes de todo el país se han quejado de afirmaciones de marketing engañosas. Los ex alumnos de California presentaron una demanda colectiva, y la Oficina del Fiscal General de Texas abrió una investigación sobre posibles prácticas comerciales engañosas, dejándola solo después de que Trump U le dijera a AG que dejarían de hacer negocios en Texas.

En 2014, un juez dictaminó que Trump era personalmente responsable de dirigir una escuela sin licencia para aspirantes a magnates. en su ” Universidad Trump, a pesar de que no tenía el papeleo adecuado. ” Es indiscutible que Trump nunca cumplió con los requisitos de licencia “, dictaminó la jueza de la Corte Suprema de Manhattan, Cynthia Kern.

Schneiderman y Trump han estado en guerra desde que la AG lo criticó con una demanda por fraude de $ 40 millones relacionada con la institución ahora desaparecida. La demanda, que cubre las quejas recibidas entre 2005 y 2011, argumenta que Donald Trump y Michael Sexton, el ex presidente del programa, participaron en conductas fraudulentas, ilegales y engañosas, y que aunque el programa prometió ofrecer cursos impartidos por expertos seleccionados personalmente por Trump, los maestros no fueron seleccionados ni expertos. Las declaraciones juradas dentro del caso también muestran que algunos estudiantes consideraron que el programa consistía en información inútil que podrían haber obtenido de forma gratuita en otro lugar. Otros dijeron que simplemente no recibieron los servicios que pagaron.

Queda por ver cuán extenso y específicamente que Donald Trump está involucrado con su Universidad Trump, y probablemente saldrá en los procedimientos judiciales … que se supone que comenzará a testificar después de las elecciones. A pesar de que lo promocionó, lo defendió, puso su nombre en él, invirtió en él, afirmó que estaba directamente involucrado en él, pero tal vez en realidad no era tanto: “Schneiderman dijo que los seminarios de tres días no revelaron los secretos de riqueza instantánea, y que Trump nunca estuvo presente ”.

En marzo de este año, hizo un video para defender su universidad. Con respecto a los reclamos de los casos contra él y la universidad, “Trump permaneció notablemente en silencio sobre los reclamos hechos en las demandas en su video. No dijo nada para defender el contenido real de las clases impartidas por Trump U “.

En el lado de la costa oeste de las cosas, en San Diego, California, el juez federal no estuvo de acuerdo con las solicitudes de los abogados de Trump de que se desestimen las demandas colectivas de California y luego posponer el caso hasta mucho después de las elecciones de 2017. Pero, en cambio, acordó comenzarlo después de las elecciones del 28 de noviembre. Un poco para consternación de los estudiantes defraudados y sus abogados que esperaban que comenzara en julio para que puedan recuperar algo de dinero antes, en lugar de más tarde. De todos modos, él también debe testificar en esas demandas por fraude.

En una nota personal, tengo una licenciatura de una escuela de negocios adecuada y respetable en una universidad adecuada. Tomó más de un fin de semana asistir a clases y, aunque no es barato, gracias a algunos de los beneficios de haber servido en el Ejército de EE. UU., El precio llegó a menos de $ 35K.

Mientras estuve allí, hace casi 15 años, solo puedo recordar que Trump fue mencionado una vez. Se describió a personas como Buffet, Rockefeller, Gates y otros empresarios exitosos. Donald Trump alguna vez se usó como una broma y un ejemplo de eso que no se debe hacer, a menos que quieras ser visto como un payaso de circo en el mundo de los negocios. Y si uno mira cómo otros líderes empresariales lo ven y cómo casi todos los grandes bancos, excepto un brazo de Deutsche Bank (les debe $ 100 millones), no harán negocios con él, entonces al menos desde una perspectiva comercial, él es desempeñando bien ese papel de payaso y la Universidad Trump es solo parte de por qué no se lo toma en serio en ese aspecto.

¿Qué tan involucrado estuvo Nixon en el papel de la administración de Nixon en la creación del robo de Watergate? La respuesta no es cuán involucrado estaba, pero ¿sabía Nixon lo que estaba pasando? Si Nixon sabía lo que estaba sucediendo bajo su nombre, usando su poder, entonces él era cómplice y culpable como pecado. Si no lo sabía, entonces era culpable de poner criminales en lugares altos y no vigilar adecuadamente lo que estaban haciendo sus subordinados. Lo mismo es cierto para Turnump aquí. Si él sabía lo que era un ENORME fraude, Turnump U era culpable de Fraude. Si no lo sabía, entonces ciertamente no está calificado para ser presidente, ya que pondrá su nombre en cualquier cosa si el cheque es lo suficientemente grande y no vigilará a sus subordinados. El problema es que él es un hombre de negocios. Como tal, puede aislarse dentro de los contratos que firma. No será financieramente responsable de la pérdida si la demanda tiene éxito, ni irá a la cárcel si encuentran fraude. Así es como manejas un negocio. No es así como manejas un país. Un país está dirigido por el bienestar de los ciudadanos. Un negocio se ejecuta para su propio beneficio. Un país enriquece a sus ciudadanos. Una empresa enriquece a sus propietarios y lo hace sin importar el costo. ¿Recuerdas cuando las compañías de seguros eliminaron el seguro cuando alguien se enfermó porque no le dijeron a la compañía de seguros que tenían dolores de cabeza 20 años antes? Las empresas son rentables. Los países son (o deberían ser) para el mejoramiento de sus constituyentes.

Como mínimo, sabemos que permitió que su nombre apareciera en todas partes, hizo marketing y promociones y recibió pagos por cualquier parte que desempeñara en la “universidad”.

Como está involucrado con la mayoría de las cosas con su nombre en ellas: si funciona, todo es por él. El lo hizo todo. Se merece todo el crédito y la gloria.

Si falla, es porque simplemente les alquiló su nombre y no tuvo nada que ver con ninguna otra parte, y simplemente no importa lo que digan los documentos legales.