Alguien cercano y querido me envió un correo electrónico para preguntarme “¿por qué preferirías un Trump a una presidencia de Clinton?”
Aquí es por qué:
Razones positivas (cosas en las que estoy de acuerdo con Trump):
1. Soy un proteccionista comercial y un restriccionista de inmigración. Como estadounidense, creo que las políticas comerciales y de inmigración deberían ser para el beneficio de los ciudadanos estadounidenses actuales y sus descendientes, “nosotros y nuestra posteridad”.
- Si Trump pierde las elecciones, ¿le dará al ganador su plan secreto para derrotar a ISIS?
- ¿Por qué los medios hacen un gran problema con millones de personas que firman una petición para que los electores no voten por Donald Trump?
- ¿Por qué los republicanos apoyan tantos proyectos de ley y políticas que la mayoría de los estadounidenses no?
- ¿Cuál es un argumento sólido y lógico para prohibir todo tipo de armas de fuego en los Estados Unidos?
- ¿Qué beneficios en los EE. UU. Trata de proteger Donald Trump?
2. Creo que la política económica correcta es aquella que ofrece a los hombres la oportunidad de ganar dignidad como proveedores de sus familias. Los productos baratos significan hombres baratos, como solía decir Calvin Coolidge.
3. Estados Unidos necesita controlar la frontera con México. Un muro es un buen comienzo, como lo ha demostrado Israel a lo largo de su frontera con Egipto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Is…
4. Estados Unidos necesita repensar su papel internacional. Ciertamente, debería: 1) no abrir más el mercado estadounidense con la esperanza irreflexiva de ganar puntos de brownie con los exportadores; 2) liberarse de sus obligaciones con Corea del Sur y posiblemente con Japón, lo que lo somete al chantaje de NK.
Sin embargo, creo que después de Crimea, Estados Unidos necesita continuar su paraguas nuclear sobre la OTAN, que es lo único que mantiene a los Rooskies fuera de Riga (y posiblemente fuera de Escocia). Trump ha venido a apoyar a la OTAN; pero él lo pensó primero, lo que no veo como algo malo.
5. Trump prometió nombrar jueces originalistas de “constitución muerta” sobre el modelo Scalia. Como conservador, sé que nos está comprando por un problema que le importa poco. Pero yo digo, ¡hagamos el trato!
6. La corrección política está literalmente matando gente: ha paralizado la lucha contra el terrorismo doméstico y ha exacerbado en gran medida la lucha actual sobre la raza y la policía. Sus efectos sobre la educación y la política educativa en los Estados Unidos son tan severos como su versión marxista en el bloque comunista.
Razones negativas (por qué Hillary Clinton es una mala elección en formas que dicen, Bernie Sanders, no lo habría sido):
1. La Sra. Clinton es personalmente corrupta (ha estado recibiendo sobornos durante casi cuarenta años). y con LBJ (cuya corrupción era la liga Bush y consistía principalmente en tener una licencia de transmisión televisiva asignada a su esposa), ella es la única nominada principal del partido que es personalmente corrupta, a menos que cuentes sobornos a ella como sobornos a Bill, lo que supongo debieras,
2. En caso de que piense que los vicios privados son superados por las virtudes públicas, como algunos podrían afirmar en el caso de su esposo (quien ha sido una parte activa en su toma de sobornos desde el principio, por supuesto): en sus años como Senadora y la Secretaria de Estado Hillary Clinton no tiene logros significativos. También ha cometido algunos grandes errores: apoyó la invasión de Bush a Irak, se opuso al aumento y apoyó la retirada de Obama: no conozco a nadie más en la vida pública de Estados Unidos que comparta esta trifecta de fracaso. Ella ha apoyado los fallidos esfuerzos estadounidenses en Afganistán. Instó a la administración fallida de la intervención de Obama en la guerra civil libia. También ha apoyado el acuerdo de Obama con Irán, que era una política mucho peor para Estados Unidos que si no hubieran hecho nada en absoluto.
3. El escándalo del correo electrónico es un gran problema. La Sra. Clinton cometió delitos graves, tanto desde el punto de vista de la seguridad como de los registros públicos, canalizando su correo electrónico oficial a través de un servidor privado no seguro y ordenando a sus abogados que borren correos electrónicos supuestamente personales en lugar de preservarlos. Ella se negó a colaborar con la investigación interna del Departamento de Estado, a diferencia de todos los demás SecState de la era del correo electrónico. Estos crímenes y abandonos serían suficientes, en el caso de cualquier otro empleado del gobierno, para garantizar que la persona nunca vuelva a trabajar para el gobierno federal. Su conducta en este asunto no admite ninguna defensa honesta o incluso plausible.
4. Está esclavizada por la multitud Black Lives Matter y los Al Sharptons, quienes han difundido la mentira de que el racismo policial en lugar de la criminalidad negra es responsable del número desproporcionado de hombres negros asesinados por la policía.
5. Ella es globalista en comercio e inmigración.
Fuente: ¿Por qué prefiero al presidente Donald J. Trump a la presidenta Hillary Clinton?