Entre los 39 países que generalmente se considera que tienen buen gobierno y sociedades estables (es decir, los países de la OCDE más las naciones BRIC), solo 5 tienen un sistema presidencial y todos ellos, pero 2 experimentan problemas recurrentes.
- Chile : no hay problema con su presidencia de mandato único
- Corea : ninguno de sus presidentes desde que comenzó la democracia ha evitado juicio político o juicios penales o grandes escándalos de corrupción o suicidios.
- México : existe una situación recurrente de drogas y ley y orden que sus presidentes de un solo mandato no podrían manejar bien.
- Brasil : hubo una “buena” gobernanza bajo Cardoso y Lula, pero desde entonces, ha sido un caos político durante los últimos 6 años. En 2018, se sintonizó en un terrible punto muerto.
- Rusia : no hay problema, pero son únicos y tienen a Putin.
China es comunista y no es democrática.
Un sistema parlamentario permite:
- ¿Cuáles son los beneficios de un gran gobierno? ¿Cuáles son algunos de los inconvenientes?
- ¿Cuáles son los aspectos positivos de la buena gobernanza en el estado de Chhattisgarh?
- ¿Qué es un gobierno local?
- ¿Por qué muchos australianos son tan patrióticos con su país?
- ¿Es la forma de gobierno presidencial una mejor alternativa que una forma de gobierno parlamentaria?
- Más controles y saldos
- Más supervisión y monitoreo de errores ejecutivos.
- Despido más fácil de la rama ejecutiva si hay problemas (o incluso poca popularidad). La acusación es casi imposible en muchos países, solo mira a Venezuela.
- El Jefe de Gobierno es el primero entre iguales en el Gabinete y no el dictador.
- El Jefe de Estado está separado del Jefe de Gobierno y puede servir como brújula moral y árbitro general del conflicto político.
Los casos de canasta política son todos los sistemas presidenciales, por ejemplo, Venezuela, Filipinas.