Interesante pregunta. Hay muchos países con un gobierno y una educación relativamente buenos. La mayor parte de Escandinavia tiene una base social y económica sólida. Noruega, admitió, está respaldada por la riqueza petrolera, pero está ahorrando e invirtiendo los ingresos del petróleo de manera inteligente, lo que hace buenas perspectivas para el futuro.
Japón y Corea del Sur tienen excelentes antecedentes económicos, educativos y gubernamentales (al menos en lo que respecta a la estabilidad), pero enfrentan grandes desafíos demográficos. Y ese es el problema, cuanto más rica es una nación, menor es la tasa de natalidad. Escandinavia en realidad lo hace bastante bien en esa categoría. Los países más bonitos con tasas de natalidad superiores al reemplazo son Islandia y Nueva Zelanda. Ambos países obtienen puntajes muy altos en muchos estándares de habitabilidad. Islandia, sin embargo, tiene una población más pequeña que Wichita, Kansas y depende en gran medida de la industria bancaria. Nueva Zelanda es, según la mayoría de las cuentas, un lugar muy agradable para vivir, con una economía decente, bajas tasas de criminalidad y un gobierno notablemente corrupto. Eso es si puedes soportar vivir en una isla con 8 veces más ovejas que personas.
- ¿Por qué Suiza es uno de los únicos países que practica la democracia directa?
- ¿Cuáles son algunos defectos de la democracia?
- ¿Las declaraciones de negación de la democracia se hacen simplemente por valor de choque?
- ¿Es Trump una amenaza para la democracia estadounidense?
- ¿Qué sistema de gobierno es más sabio para usted?