Por dos razones, economía y liderazgo.
Economía: El auge de los precios de los productos energéticos desde 2003-2008 permitió a un estado petrolero como Rusia desarrollar el gasto público en una escala significativa, tanto que reformó sus fuerzas armadas en la medida en que es capaz de proteger su influencia internacional. La intervención de Putin en Siria es paralela a la gran competencia colonial de Rusia en el siglo XX: es cierto que Siria no es una colonia, sin embargo, la política exterior de Rusia envía un mensaje claro al mundo, de que al menos debe ser “percibida” como una fuerza a tener en cuenta .
Liderazgo: antes de continuar, permítanme distinguir que de ninguna manera estoy de acuerdo con los métodos de Putin, que dicen que hay una diferencia entre el liderazgo “bueno” y el liderazgo “fuerte”. Rusia es un estado que se ha derrumbado dos veces en menos de 100 años, no tiene una historia real de instituciones fuertes, en este sentido requiere un líder fuerte para ‘mantener unido al estado’. Putin ha patrimonializado con éxito todos los aparatos estatales bajo su propio control. Gasprom es la compañía de energía estatal que indirectamente responde a Putin, controla la ley, los medios e incluso las elecciones (a través de la consolidación de las circunscripciones locales en 7 áreas regionales de ‘super’ votación). Cualquier figura influyente que se opuso a él ha sido encarcelada, asesinada, exiliada, intimidada o marginada. Google Mikhail Khodorkovdky, Victor Litvinenko, Boris Berezovsky y Boris Nemstov (por nombrar algunos). El hecho de que Putin haya eliminado toda oposición y ahora controle todas las instituciones significa que puede operar sin obstáculos.
- ¿Es justo decir que los medios occidentales son los principales responsables del aumento actual de las tensiones con Rusia en Ucrania y Siria?
- ¿Qué pasaría con los estadounidenses en la EEI si estallara la guerra entre Estados Unidos y Rusia?
- ¿Cuándo se involucró Rusia en la actual crisis de Ucrania?
- ¿Está obligado un país de la OTAN a defender a otro país de la OTAN si es atacado en cualquier circunstancia?
- ¿Rusia está apoyando a Assad para que pueda controlar a Siria en el futuro?
Dicho esto, hay dos problemas serios: Rusia necesita exportar petróleo y gas para mantener su gasto, ya que los precios de los productos básicos de energía en 2009 se desplomaron y, a partir de 2014, los precios del petróleo han caído drásticamente. La moneda de Rusia, el rublo, está indexada a las exportaciones de energía, por lo que cuando los precios de los productos básicos caen, también lo hace su valor, por lo que Rusia se encuentra actualmente en una crisis financiera (tampoco ayudado por las sanciones actuales). Es poco probable que Rusia (y el mundo) regrese a los precios de los productos básicos antes de 2009, por lo tanto, a pesar de las reservas masivas de los países, económicamente ya está comenzando y continuará disminuyendo. Rusia no podrá mantener su gasto militar, que es la locomotora de su política exterior y es entonces cuando comenzarán sus problemas. A pesar de los informes de noticias que temen que Rusia utilice la seguridad energética como arma, necesita exportar energía más de lo que los consumidores deben importarla desde Rusia. Las múltiples ocasiones en que Rusia cerró los grifos a Ucrania en un mes más o menos, por lo general, se vuelven a encender. La UE importa 1/3 de su gas de Rusia, pero esto representa el 70% de las exportaciones de Rusia. Turquía es el segundo mayor importador de gas ruso, probablemente la razón por la que no vimos una represalia notable por parte de Rusia por el derribo de su avión en el espacio aéreo turco. Gasprom ya está tomando medidas que dijo que nunca haría, como vender contratos de gas en los mercados de subastas británicos sobre tomar precios fijos a largo plazo para ellos; Todo esto es una señal clara de que Rusia reconoce la situación en la que se encuentra y está tratando de trabajar dentro de los marcos de la UE para apaciguar a los opositores a fin de minimizar el impacto en la economía de Rusia.
La segunda cuestión es que cuando los estados construyen culto a las laters de estilo de personalidad en torno a gobernantes autoritarios, no son fácilmente reemplazables. Putin tiene altas calificaciones de popularidad y, por lo tanto, como una gran reserva de capital social para gastar en decisiones impopulares de las que otros líderes no tendrían el privilegio. Putin tiene 63 años, el final de su reinado sucederá en nuestra vida y, cuando lo haga, sin duda existe la posibilidad de una catástrofe, especialmente cuando ha consolidado toda la obediencia de la institución a sí mismo. Rusia también enfrenta muchos desafíos, tiene una gran población musulmana, la mayoría de la decisión de Rusia de intervenir en Syira fue evitar que la inestabilidad se extendiera a áreas como Daguestán y Chechenia. Ha habido dos guerras chechenas en la historia reciente con Putin instalando a Ramzan Kadyrov (un señor de la guerra con una reputación brutal) como jefe de la República Chechena para mantener el orden allí. También hay una gran cantidad de disturbios civiles en la propia Rusia con la insatisfacción del régimen de Putin, entre 2011 y 2013 algunos científicos políticos proclamaron que la ‘Primavera de Rusia’ era inminente, sin embargo, la atención se desvió con la anexión rusa de Crimea que aumentó la popularidad de Putin calificaciones.
En resumen, Rusia se ha hecho grande como resultado del propio Putin y la convergencia de circunstancias afortunadas con el auge de los productos básicos energéticos de 2003. Bajo Yeltsin, las promesas del liberalismo ruso no podrían cumplirse debido a la falta de estabilidad económica, si hubiera ocurrido el auge de los productos básicos. debajo de él tal vez estaríamos mirando a una Rusia mucho más progresista hoy. Pero Rusia no está exenta de desafíos, si la economía vuelve a fallar, Rusia se encuentra en una línea de falla de problemas de identidad que podrían caer en una atrocidad populista. Putin mismo llegó al poder desde la oscuridad, su historial de servicio de la KGB está lejos de ser espectacular, no se destacó como un gran líder en ese momento, no desea centrarse en las teorías de conspiración. Creo que es muy probable que haya llegado al trono a través de funcionamiento interno y apoyo de una organización estatal profunda que intentará ejercer control sobre el estado después de que Putin se haya ido. Finalmente, seamos realistas, Rusia actualmente solo se percibe como excelente debido a sus recientes acciones de política exterior, económicamente está lejos de ser excelente y corre el riesgo de deslizarse entre las grietas de una UE en expansión hacia el este y China hacia el oeste (no deseo para alargar una publicación larga, pero para más información, Google Eurasian Economic Union). Como dije anteriormente, no estoy de acuerdo con los métodos de Putin de asesinatos selectivos y control autoritario, pero en un estado tan inestable como Rusia, reconozco que la realidad de la situación es que Putin puede ser el líder que Rusia necesitaba.
Disculpas por cualquier mala gramática / ortografía. Intenté esto como una respuesta rápida, pero me dejé llevar.