Las palabras huecas del Reino Unido, Rusia y todas las naciones dicen una cosa y significan algo completamente diferente. Solo una persona que no piensa tomará tales noticias (ya sea CNN, ABC, ITV, BBC y RT) al pie de la letra.
El Reino Unido, aunque un estado en declive, intenta interferir y crear obstáculos en las naciones en el extranjero. No es una cosa popular declarar en las clases políticas del país, pero junto con Francia, el Reino Unido tiene ambiciones y diseños en el llamado “Medio Oriente”.
Resumen de antecedentes
- Si Rusia y Canadá cambiaran de lugar, Canadá yendo a donde está Rusia y Rusia yendo a donde está Canadá, ¿cómo cambiaría eso las cosas?
- Si Rusia se hiciera cargo de Estonia, ¿llamaría Rusia a Tallin Taliningrado?
- ¿Qué podría ganar Rusia al invadir cualquiera de los países bálticos?
- ¿Rusia está descargando a India por Pakistán o es al revés?
- ¿En qué medida la crisis actual en Ucrania fue influenciada por la derogación del proyecto de ley regional de idiomas?
Al igual que en el pasado, las intenciones y las vergüenzas fracasaron en el Reino Unido y Francia, pero no pueden superar esta ambición deslumbrante para influir o ganar el control en regiones en las que no tienen nada que ver.
El Reino Unido sufrió pérdidas de combate aire-aire sobre Siria. Los aviones fueron llevados por pilotos australianos. El derribo del Whisky Hotel 799
ASN Accidente de avión 06-NOV-1956 Inglés Electric Canberra PR.7 WH799
Desde que Francia fue expulsada por los sirios después de 1945, los anglo-franceses aún abrigaban intenciones de ganar influencia. La influencia y la inteligencia estadounidenses fueron abrumadoras y, por lo tanto, dominantes. Estas naciones estaban buscando seguridad, especialmente después de las exitosas luchas de descolonización y el surgimiento del poder israelí. La Unión Soviética parecía una opción para los países árabes como una ruta para proteger la soberanía, aunque los soviéticos también tenían sus intereses geopolíticos.
La Unión Soviética también quería regímenes estables en su periferia y la mayoría de las naciones musulmanas en su mayoría fueron infiltradas fácilmente por la inteligencia principalmente estadounidense. Una mirada superficial ve a SAVAK en Irán. Los sirios, egipcios e iraquíes de la época querían reconstruir y establecer sociedades modernas y prósperas. Con este fin, se acercaron a la Unión Soviética y establecieron relaciones con naciones no alineadas como Yugoslavia (entonces muy exitosa) e India. Del mismo modo, Francia y el Reino Unido fueron vistos con desconfianza entonces y ahora.
Hasta finales de la década de 1980 hubo controles y equilibrios en el sistema internacional por los cuales los excesos estadounidenses con respecto al llamado Medio Oriente no eran desenfrenados. Después de 1989, el colapso de la Unión Soviética y su medida de protección disminuyeron. El Reino Unido y Francia también intentaron competir más desesperadamente por la influencia contra Pax Americana que parecía totalmente segura después de 1990. En nuestro período de tiempo eso parecía poco probable, pero en 1991 parecía el “fin de la historia”.
PASADO Y PRESENTE
Alemania y el Reino Unido durante la segunda guerra mundial se centraron en las luchas de poder y dominación. El Reino Unido ya estaba disminuyendo a principios del siglo XX y Alemania estaba tratando de emular la expansión de los anglo-franceses. En este pequeño planeta muy disputado, el choque y la guerra eran inevitables. Entonces y ahora los objetivos siguen siendo poder y control, independientemente de que este mundo finito se dirija a una extinción. El nacionalismo estrecho y una máquina de propaganda que incita a las naciones al patriotismo ciego (no solo por orgullo) también está repitiendo las consecuencias predecibles.
Observe cómo los objetivos imperialistas y aquellos que luchan por la independencia nacional tienen un paralelo en ese entonces y ahora. Los turcos luchaban legítimamente en su guerra o independencia al igual que los armenios. Lamentablemente, ambos estaban en lados opuestos y Francia intentó permanecer en la región y apoyar a Armenia. La guerra franco-turca (1920-1921) resultó en la derrota de Francia y el colapso de América. Luego, Francia trató de mantener su control de Siria hasta la pérdida en 1941. El video muestra la batalla final de Marash, donde la retirada francesa y la retirada del apoyo a Armenia vieron a los nacionalistas turcos reemplazar al Estado otomano en la sombra.
Aspiraciones armenias, intrigas turcas y dobles raseros franceses
ENIGMA RUSO
Rusia también es parte de avivar las llamas del conflicto, pero no tanto como el nexo dirigido por los estadounidenses. Rusia tiene preocupaciones genuinas por su estado y los asuntos que afectan su periferia. Ya se puede ver (para aquellos dispuestos a investigar) las consecuencias del ‘Gran Juego’ reinventado por Zbigniew Brezhinski durante las décadas de 1980 y 2000.
Lamentablemente, es probable que la obstinación de todas las naciones y su arrogancia aseguren que el final sea peor que después de 1945. Hay que recordar que siempre hay dinero para librar la guerra y el militarismo globalizado (estrangulando este mundo finito), pero un esfuerzo duro para los refugiados que escapan del país. incendios de hombres locos en el poder que visten trajes y desean ver arder el mundo.
“El Reino Unido debe aceptar que Occidente ha perdido la guerra en Siria”, dice el ex jefe de defensa
http://www.globalresearch.ca/rev…
La posición británica ya se había derrumbado con el Pacto de la Caída de Bagdad y la costosa Gran Guerra y la Segunda Guerra Mundial. Este reprensible crimen contra los pueblos sirios va más allá de Da’esh que surgió de las invasiones angloamericanas de Irak (1990 y 2003). ¿Quién sabe cómo durará el statu quo en Chipre, donde las bases rivales británicas y rusas están muy cerca? La batalla por la mente chipriota: las guerras de propaganda de los años 50 Chipre | Persuasores ocultos
El artículo detallado al final trata sobre las pérdidas británicas después de la Guerra de Independencia israelí. La Guerra de Independencia chipriota se inspiró en parte.
IAF v RAF