Rusia ha sido agresiva con los Estados Unidos y sus aliados.
Edward Conway ofrece muchos buenos ejemplos en su respuesta. Agregaré a su lista que Rusia se niega a considerar el desarme nuclear y continúa desarrollando su disuasión nuclear: por qué Rusia quiere mantener sus armas nucleares, el nuevo ICBM pesado RS-28 Sarmatian. Esto no quiere decir que Estados Unidos también haya estado demasiado interesado en el desarme. Pero no estamos a punto de destruir nuestro arsenal nuclear si Putin no viene a la mesa de negociaciones. Pero me temo que estoy empezando a parecer más una fuente de noticias nacionalista que un analista independiente. Lo que trae a colación otro punto.
- ¿Existe una guerra de propaganda en curso entre el mundo occidental y Rusia? ¿Por qué? Me he encontrado con muchos artículos de muchos medios de comunicación occidentales de buena reputación que claramente tenían elementos antirrusos. Lo mismo se aplica a la postura antioccidental de los medios rusos.
- ¿Puede India reclamar el POK de Pakistán y Aksai Chin de China?
- ¿Cuál es el interés de Estados Unidos en enviar a sus militares a buscar colegialas en Nigeria?
- ¿Qué significaría un Singapur libre para el mundo?
- ¿Podría el presidente Trump intercambiar el apoyo estadounidense para que China recupere Taiwán a cambio del apoyo chino para reunificar a Corea bajo un gobierno surcoreano?
Los medios de comunicación en Rusia, y los medios de comunicación en los Estados Unidos y sus aliados, tienden a demonizar las acciones del otro. Por lo tanto, no es sorprendente que con el tiempo, las poblaciones de ambos países detestan en general las acciones de su “enemigo”. Como ejemplo, esto es lo que RT, una fuente de noticias de propiedad rusa, y FOX news, ya sabes FOX news, tienen. que decir sobre la participación rusa en Siria: se abrirán 4 corredores humanitarios más en Aleppo: el ejército ruso y los aviones de combate rusos bombardearon la base estadounidense en Siria | Fox News. Incluso si estas dos noticias son completamente ciertas, cada fuente de noticias hace que su sesgo sea bastante transparente. FOX odiaría mencionar proyectos humanitarios rusos del mismo modo que RT no cubriría los aviones rusos que “supuestamente” bombardean bases estadounidenses.
Parte de este sesgo proviene de la propiedad de la fuente de noticias y su gestión. Pero el imperativo de utilizar un sesgo antiamericano o antirruso proviene principalmente de los consumidores de noticias. El sesgo que la gente quiere escuchar, el sesgo que luego venderá la mayor cantidad de suscripciones de noticias, es el que aplicarán los medios. Y así se crea una especie de circuito de retroalimentación donde se aumenta un sesgo inicial entre el público y los medios.
Las semillas iniciales de desconfianza que iniciaron este ciclo actual de prejuicios contra Rusia se pueden encontrar en los actos verdaderamente antiamericanos y anti-OTAN que Rusia ha cometido en los últimos ocho años, comenzando con su invasión de Georgia y continuando en su apoyo a las milicias separatistas en el este de Ucrania.
Rusia es entonces un verdadero rival geopolítico de la OTAN y los Estados Unidos. Desde la perspectiva rusa, la influencia de Estados Unidos parece rodearlos por todos lados y hace unos años estaba a punto de colarse en Ucrania por cortesía de Poroshenko, que se estaba preparando para ser miembro de la UE y, en consecuencia, se estaba preparando para aumentar la influencia occidental y de la OTAN. Desde la perspectiva de los Estados Unidos, Rusia es el único otro país que tiene un arsenal nuclear comparable y una fuerza convencional considerable, y que continúa luchando contra los Estados Unidos por la influencia en regiones de todo el mundo.
La demografía rusa indica que no podrán formar un ejército de tamaño competitivo con las fuerzas de la OTAN en veinte años, pero, de nuevo, tampoco pueden hacerlo ahora. Sus programas y presupuesto de I + D tampoco son muy competitivos en comparación con los Estados Unidos.
La amenaza a largo plazo que plantea Rusia se debe principalmente a una alianza militar con China: una alianza contra la hegemonía estadounidense: Rusia y China comienzan a “coordinar” la política exterior. Si esta alianza se solidifica y se convierte en una facción constante en los próximos años, tendremos más que temer de Rusia porque sus amenazas y avances estarán respaldados por la mano de obra china y la I + D. Por supuesto, China tiene sus propios problemas demográficos, pero los militares no sentirán todos los efectos de ellos durante varias décadas más, si es que lo hacen.
Pero en lo que respecta a Hillary Clinton, y a cualquier otro político, los orígenes de esta desconfianza mutua no son importantes.
Mientras la mayoría de los estadounidenses continúen desconfiando de Rusia, lo importante para los políticos es canalizar esa desconfianza hacia los votos. Y la forma más fácil de hacerlo no es con argumentos matizados sobre lo que está sucediendo o cómo proceder, no. Como lo han enseñado siglos de filosofía política contra intuitiva, el camino hacia el corazón de la multitud es a través de historias fantásticas e ilusiones míticas.
Entonces, Hillary Clinton está haciendo lo que cualquier político en su circunstancia haría: convertir a los rusos en enemigos del pueblo estadounidense y decirle a la gente que los derrotará.