Sin duda.
Recuerda la fuga de Panamá. Había cientos de personas prominentes en la lista, pero los medios occidentales enteros se centraron en un tipo: Vladimir Putin, al menos durante los primeros días de la fuga. Los medios de comunicación ignoraron convenientemente el nombre del rey saudita o le dieron una cobertura aprobada.
En cuanto a por qué se refiere a una parte, no hay una sola razón. La mayoría de las veces la propaganda no es intencional, no es como si hubiera una política editorial con respecto a la cobertura de Rusia, pero sospecho que hay algunas reglas no escritas cuando se trata de la cobertura de Rusia y China. Para algún periodista, Putin es un dictador expansionista malvado que quiere hacer que Rusia vuelva a ser grandiosa. A algunos no les gusta porque … la democracia hermano.
- ¿Crees (como yo) que el Sr. Trump puede hacer un daño irreparable a los Estados Unidos y su relación con sus aliados?
- Es el 15 de marzo de 2017. Siendo realistas, considerando todo, ¿cuáles son las probabilidades de una guerra nuclear con Corea del Norte en este momento?
- ¿Cuáles son las cualidades necesarias para ser un buen diplomático para su nación?
- ¿Por qué Maquiavelo usó 'el Príncipe' en lugar de 'el rey'?
- ¿China anexará Bhután pronto?
Entonces hay sesgo de confirmación; Si crees que Putin es expansionista, puedes oler la invasión en cada acto militar de Rusia. Todo ejercicio militar legítimo es la preparación de la próxima guerra.
Si esto suena mal, vea cómo China es retratada por los medios de comunicación occidentales. No hablaré sobre la propaganda de Rusia, ya que estoy bastante seguro de que otras respuestas se centrarán en eso.