¿Un independiente se convertirá alguna vez en presidente?

Existe una gran posibilidad de que ocurra el próximo 20 de enero. OK, no hay un 50% de posibilidades. Pero Bernie podría ganar la nominación demócrata, una posibilidad remota, pero todavía tiene la oportunidad y recientemente ha tenido una buena racha. Las encuestas indican que SI está nominado, es muy probable que gane, sin importar a quién nomine el Partido Republicano.

Mientras tanto, Trump tiene buenas probabilidades de ganar la nominación republicana. No es un bloqueo, de ninguna manera, y si no se convierte en un bloqueo antes de la convención, hay buenas probabilidades de que pierda en una convención disputada … pero ciertamente podría ganar, directamente o no. Si es nominado, probablemente pierda, casi con certeza para Bernie, por un margen más delgado para Hillary si ella es la nominada. Pero, por supuesto, si se trata de Bernie v Trump, es independiente de cualquier manera, y si es Hillary v Trump, bueno, Trump ha logrado muchas molestias hasta ahora y podría volver a hacerlo. Hillary es buena para perder cosas seguras.

Mi punto es que Trump y Bernie son independientes, utilizan la estratagema inteligente de postularse para la nominación de uno de los dos partidos principales, porque saben que si se postulan como terceros, se aseguran no solo de su propia pérdida, sino también el del candidato principal del partido que generalmente se inclina en la misma dirección que ellos. Bernie no quiere asegurar una victoria conservadora al dividir el voto liberal con un candidato demócrata. Trump … bueno, quién sabe qué quiere Trump. Pero ningún conservador sensato querría asegurar una victoria demócrata dividiendo el voto conservador con un candidato republicano.

Además del hecho de que las matemáticas ni siquiera sugieren que esto funcione, debes considerar la forma en que funciona el colegio electoral. Si hay varios partidos en marcha, es probable que ninguno de los candidatos gane una mayoría absoluta. Si eso sucede, no recibimos un voto después de otro, como lo hacen las dos convenciones principales de nominación de partidos, va directamente al piso de la casa, donde hay un voto por cada mini elección estatal celebrada. Actualmente, hay muy pocas posibilidades, si eso sucede, de que el presidente no sea elegido por el Partido Republicano. No por los demócratas, no por los independientes, sino por el partido con la mayoría de los estados representados en la cámara. Eso puede cambiar, por supuesto, hay un nuevo conjunto de elecciones en la casa cada año … pero la nueva cosecha no se asentaría hasta después de que el presidente fuera elegido.

En el futuro, es posible que los independientes tengan más representantes en la Cámara que demócratas o republicanos. Sin embargo, aquí está la cosa sobre eso. Los independientes, por definición, no votan en bloque. Si tienes una masa de independientes que votan de la misma manera, que están de acuerdo en un solo candidato presidencial, lo que tienes en ese momento no es independiente, tienes un tercero. Y si tienen tanto control, es casi seguro que una de las dos partes existentes se ha desvanecido. Ya no se ven whigs, ni federalistas, etc., etc. Pero casi siempre hemos tenido dos partidos principales.

Dicho esto, no hay nada que impida que más independientes tomen el gambito Bernie / Trump en el futuro, ya se ha demostrado que tiene una buena oportunidad de funcionar, después de todo.

Mientras las leyes electorales favorezcan el sistema bipartidista, no. Entrar en la boleta electoral para las elecciones generales es un serio obstáculo para los candidatos de terceros. Debido a que no hay incentivos para que los dos partidos principales faciliten la incorporación de partidos adicionales, los terceros continuarán enfrentando una subida cuesta arriba solo para ser colocados ante los votantes como una opción el Día de las Elecciones.

Alguna vez es mucho tiempo. La única forma en que creo que un indentdent se convertirá en presidente es a) otra carrera de 4 vías como la que eligió a Lincoln. b) un cambio fundamental en el sistema de elección del POTUS. En b) Hay un pacto entre estados destinado a cambiar las elecciones a un voto popular. http://www.npv.org

Se podría hacer algo similar que movería a los Estados Unidos hacia la votación de segunda vuelta instantánea, la votación de aprobación o la votación condorcet. Realicé una encuesta de condorcet en el año 2000. En mi encuesta, que era ciertamente poco científica, Nader ganó cada carrera de dos vías. http://www.fairvote.org promueve la votación por elección clasificada. Me imagino que veríamos un cambio fundamental en las elecciones de POTUS en 15-30 años. Los Millenials se perfilan como una generación orientada al cambio. Cuando toman posiciones de poder serio, podemos ver una serie de reformas importantes.

Cuando cambia la forma en que se tabulan los votos, puede ver a un elegido independiente. Supongo que adoptarían una combinación de políticas ahora asociadas tanto con la derecha como con la izquierda, y al hacerlo redefinirían lo que significa el centro político de los Estados Unidos.