¿Por qué India, Pakistán y Bangladesh no firman un tratado similar al TLCAN?

No lo harán. Este es el por qué:

  1. La materia prima y los productos terminados producidos en la India son similares a los producidos en Pakistán y Bangladesh. Por lo tanto, la cantidad de comercio será limitada.
  2. La integración económica con el sur de Asia no es una prioridad para India, ya que su economía depende más de otras regiones como la Unión Europea, China y los Estados Unidos.
  3. El TLCAN fue creado por México buscando utilizar a los Estados Unidos como una economía ancla. ¿India es ese ancla o si sus vecinos del sur de Asia quieren que sea ese ancla? No lo creo.
  4. México obtuvo una certeza de acceso a los mercados de Estados Unidos a cambio de liberalizar considerablemente su economía. La situación es diferente aquí, dijo el CEA, porque implicará una situación en la que todas las economías tendrán que abrirse entre sí. La certeza del ángulo de acceso no se aplica.
  5. Finalmente, el CEA dijo que no había competencia para que Estados Unidos sea el ancla en el TLCAN. “Para la integración del sur de Asia, Pakistán y nuestros otros vecinos tienen a China como alternativa.
  6. Otros dos problemas que podrían dificultar la integración económica del sur de Asia son los problemas gemelos de las políticas externas que impiden la integración económica, y las ramificaciones políticas internas de abrir los mercados a los vecinos del sur de Asia de la India.

    Conclusión:
    Para abordar estos problemas, debemos abordarlos simultáneamente: impulsar el comercio económico entre los países de la región y al mismo tiempo usar opciones flexibles para suavizar las arrugas políticas que rodean el tema.

Pakistán no es Canadá, India no es Estados Unidos y Bangladesh no es México.

Las relaciones entre estos tres países no son muy buenas. India y Pakistán sospechan mutuamente de apoyar varios movimientos secesionistas y actividades terroristas dentro de sus fronteras.

El actual gobierno de Bangladesh bajo el jeque Hasina es hostil a Pakistán. Si bien las relaciones actuales entre India y Bangladesh son buenas, ese no ha sido el caso históricamente. Muchos creen que Bangladesh bajo el BNP estaba más cerca de Pakistán en comparación con India. Además, India y Bangladesh tienen disputas periódicamente sobre el tema de la inmigración transfronteriza.

More Interesting

¿Existe algún tratado sobre la independencia de la India entre Gran Bretaña e India? En caso afirmativo, ¿cuáles son las características más destacadas de ese tratado?

¿Qué hubiera pasado si Hitler anunciara públicamente o suplicara un tratado de paz negociado con el mundo entre 1943 y 1944?

¿Qué se haría si un país decidiera colonizar la Antártida, sin tener en cuenta el Tratado Antártico?

¿Se arrepintieron el Reino Unido, Francia y América de haber tratado a Alemania con tanta dureza en el Tratado de Versalles?

¿Cuál es la versión WW2 del Tratado de Versalles?

¿Qué obtuvo Italia del Tratado de Versalles?

¿Qué pasaría si un país que firmara el tratado de no proliferación nuclear, lo ignorara y desarrollara armas nucleares?

¿Qué significa decir que un tratado o derecho internacional consuetudinario es legalmente vinculante?

¿Cuándo fue la última vez que el Senado de los Estados Unidos ratificó un tratado?

¿Cuáles fueron los tratados firmados entre India y China?

¿Puede el Presidente de los Estados Unidos mentir o engañar al Congreso para obtener su consentimiento para un Tratado?

¿Qué pasaría si el tratado de Versalles dividiera a Alemania en estados más débiles como lo habían hecho los aliados con Austria-Hungría?

¿De dónde dijo esta derecha que "Obama está creando una puerta trasera alrededor de la segunda enmienda al firmar el Tratado de Comercio de Armas de la ONU"?

¿Es cierto que el Tratado de Bucareli entre México y los Estados Unidos es un secreto?

¿Cuál es el proceso de hacer un tratado?