“¿Qué pasaría si un país que firmara el tratado de no proliferación nuclear, lo ignorara y desarrollara armas nucleares?”
No mucho realmente. Dos o más naciones pueden entrar en un tratado, y a pesar de todo lo que se dice, todos se dejan “fuera”, por lo que pueden salirse de las obligaciones del tratado declarando formalmente que ya no están obligados por él, o ” abrogando “el tratado.
Habrá un infierno en la ONU y en las diversas organizaciones de tratados. Todos afirmarán que habrá un “infierno que pagar” y ¿qué harán? Aplicarán un régimen de sanciones militares y / o económicas, a las cuales la nación infractora responderá: “¿Y qué?” O “Ouch … ¿Y qué?”
- ¿Con qué países Singapur no tiene un tratado de extradición?
- ¿Existe algún tratado u organización que se ocupe de los límites y derechos de la tecnología espacial?
- ¿Por qué China no disputa el Tratado de Aigun?
- ¿Cuáles fueron los tratados firmados entre India y China?
- ¿Qué puede hacer la India en el Tratado del Agua del Indo?
Las sanciones no tienen más poder sobre una nación “fuera de la ley” que lo que les da su gente. En otras palabras, “¿Y qué?” Es por eso que las sanciones por sí solas no funcionan, a pesar de las duras conversaciones de los líderes mundiales.
Las sanciones se traducirán en un llamado a “rodear los vagones” por parte del gobierno de la nación infractora, y como ciudadanos buenos y leales, su gente cumplirá y tendrá uno o más enemigos nuevos contra los cuales manifestarse. Mientras más tiempo se mantenga la nación “fuera de la ley”, más estarán las naciones “buenas” dispuestas a otorgar concesiones que son cada vez más favorables para los “malos”.
Las sanciones a largo plazo son iguales a “nada”. Entonces, “ ¿Qué pasaría si un país que firmara el tratado de no proliferación nuclear, lo ignorara y desarrollara armas nucleares?” Probablemente nada.”