¿Quién ganará las elecciones a la asamblea de Gujrat en 2017?

El día de la segunda fase de votación, estoy escribiendo esta respuesta después de recibir aportes de mis pacientes y sus familiares procedentes de diferentes secciones, regiones y situación económica.

Los medios no son tan confiables hoy en día, la estrategia de marketing afecta la narración de muchas maneras. ¡Después de muchas entradas, mi instinto dice que está muy claro que BJP no está teniendo esa trampa esta vez! No importa, lo que los medios le digan, sería una tarea difícil para BJP obtener esa mayoría 2/3. Su participación en el voto disminuirá, no por Hardik, Rahul o Alpesh.

Curiosamente, si dejamos a un lado a los partidarios del congreso, nadie realmente admirará a Rahul. Hardik patel podría convertirse en una estrella incidental esta vez, no por su popularidad. En la era posterior a la modificación de Gujarat, las personas tienen que alimentar a los bolsillos de los funcionarios para obtener los beneficios legales del esquema del gobierno, eso es vergonzoso. No hay duda de que el gobierno no lo sabe, pero ninguna acción de los últimos 3 años por parte del gobierno como si la corrupción fuera un comercio legal. Hay un vacío de liderazgo en Gandhinagar. Los legisladores locales han dado las cosas por sentado en nombre de modi. Todas estas cosas van a lastimar a BJP.

Modi ha desarrollado en Gujarat, sin duda. Pero debido a la negligencia hacia el sector de la salud y la educación, existe un deterioro drástico de los parámetros importantes de desarrollo humano entre la población de clase media baja y clase pobre. Un ejemplo, la política de contratos del gobierno del estado de Modi, tanto en el sector de la educación como en el de la salud, había dañado gravemente estos índices, necesita ser corregido. La gente se ha dado cuenta de tal cosa.

Mis especulaciones

• La población urbana votaría por BJP en nombre de modi y no por los líderes locales.
• Los verdaderos cambiadores de juego serían la clase media baja y los que se quedan en ciudades pequeñas, pueblos, que requieren asistencia frecuente de las políticas y beneficios del gobierno y, a su vez, no obtienen los beneficios debido a la corrupción a nivel local, todo bajo la nariz del gobierno estatal.
• BJP podría formar un gobierno, pero con un liderazgo marginal, espero que se realicen a sí mismos.
• El Congreso barrerá los asientos de Saurashtra, en el sur de Gujarat.
• Muchos grandes líderes de BJP perderán mucho.
• El Congreso no va a celebrar este banco de votación en las elecciones de loksabha por mucho tiempo, ya que la gente de Gujarati votará modi por país, pero no por nadie más, un no participante en nombre de modi.

Entonces, vamos a ver qué pasa … … salvemos la democracia.

No importa cuáles sean los resultados de las elecciones UP, BJP ganará Gujarat. Las razones están abajo:

1. El legado de Narendra Modi como primer ministro ha creado una enorme base de votantes en Gujarat que son suficientes para la mayoría. El punto no importa quién sea el principal candidato ministerial, esa base de apoyo leal de Modi votaría solo por BJP, el porcentaje de eso es aproximadamente el 49%, que es fácilmente más de 95 escaños y, por lo tanto, la mayoría.
2. El Congreso tiene un liderazgo y una estructura organizativa muy débiles en comparación con BJP. En Gujarat, debe aprovechar todos y cada uno de los sectores desde el nivel inferior al superior, excepto en algunas áreas rurales, el Congreso no tiene mucho peso para superar los 60 a 65 escaños. La entrada de AAP solo le quitaría votos al Congreso.
3. Amit Shah tiene habilidades de organización brillantes y lo ha aplicado de manera excelente en otros estados, especialmente en Uttar Pradesh. ¿Crees que Gujarat es una tarea difícil para Amit Shah, que es su hogar?
4. Cuando Narendra Modi comenzará a hacer campaña en Gujarat en su lengua nativa, no hay ningún líder en otros partidos que lo iguale remotamente. Rahul Gandhi ni siquiera da un discurso adecuado en hindi y Kejriwal necesitará entender que Gujarat es un dominio muy diferente al Punjab y Delhi.

Al final, el punto sería cuán grande será la victoria para BJP, ya sea que sea más grande que las elecciones anteriores a la asamblea o menor que ellas.

CONTRA EL CONGRESO:

Primero, debe comprender que la política de Gujarat es mucho más que Jignesh Mevani, Hardik Patel y Alpesh Thakor.

• El Congreso no tiene líderes en Gujarat. Una posible cara para el candidato CM del Congreso es Bharatsinh Solanki debido a su padre Madhavsinh Solanki (4 veces CM de Gujarat y ex Ministro de Asuntos Exteriores de la India). El propio Solanki fue ministro en el gobierno UPA-2. Se le considera cercano al campamento de Sonia Gandhi y Ahmed Patel.
• La próxima gran cara del Congreso es Shaktisinh Gohil . Idealmente, este hombre merece más de lo que le han ofrecido hasta ahora de la fiesta. Es un muy buen orador y posiblemente el mejor orador de INC Gujarat. Recientemente estuvo en las noticias cuando impugnó dos votos en las elecciones celebradas recientemente en Gujarat RS y ayudó a Ahmed Patel a ganar las elecciones. A pesar de los hechos, ha sido ignorado por el Congreso. Los rumores dicen que peleará las elecciones contra Jitu Vaghani, el presidente de BJP Gujarat. Aunque Shaktisinh derrotó a Jitu Vaghani en 2007 cuando más tarde peleó sus primeras elecciones, en 2012, Jitu Vaghani ganó las elecciones por el margen más grande en toda la región de Saurashtra. De nuevo, a Shaktisinh se le ha asignado el asiento donde se enfrentará a un gigante de Patidar, Jitu Vaghani.
• Shankersinh Vaghela fue el último incondicional en renunciar al Congreso. Bapu, como se le conoce en Gujarat, fue el candidato principal para el candidato CM del Congreso, pero se dice que Bharatsinh y el campo Ahmed Patel se opusieron a esto. Entonces Bapu ha formado el tercer frente principalmente para debilitar al Congreso.
• Alpesh Thakor: Después del Patidar Andolan, fundó el OSS (OBC, ST, SC) Ekta Manch principalmente para oponerse al movimiento para incluir Patidars en la categoría OBC. Se ha unido al Congreso hace dos días. Este movimiento ha molestado a muchas organizaciones de categoría abierta. Cabe señalar que Alpesh Thakor y su padre fueron partidarios del Congreso incluso antes de la agitación. Pero el Congreso quería una participación del 51% en la categoría OBC y siguió adelante.
• Hardik Patel: Muchos de ustedes seguirán pensando que él es el líder principal de Patidar Andolan. Pero debido a su comportamiento arrogante, muchos otros líderes se separaron de Hardik Patel y se están ejecutando movimientos separados por la misma causa pero por los diferentes líderes. El tribunal superior le impidió la entrada a Gujarat durante 6 meses en el caso de sedición. Hardik apoya indirectamente al Congreso, aunque ha negado unirse. Por lo tanto, la inclusión de Hardik en el Congreso como fuerza indirecta no ha ido bien con otras comunidades. Cabe señalar aquí que tanto Alpesh Thakor como Hardik Patel provienen de una ciudad / pueblo-Viramgam.
• Categoría abierta: son los principales partidarios del BJP. El argumento es bastante simple de que el Congreso introdujo el sistema de reservas y luego cómo pueden apoyar en su lucha contra la reserva. Muchos Patidars todavía están en dilema sobre este hecho.

CONTRA BJP:

• Esta será la primera elección desde 2002 cuando Modi no será el candidato CM de Gujarat. Se puede decir que Modi estaba ganando por sí solo las elecciones para el BJP. Entonces, el hijo más amado de Gujarat seguramente será extrañado en lo que respecta a BJP. Además, Amit Shah tampoco estará allí.
• Líderes débiles: Vijay Rupani fue elegido como CM después de que Anandiben renunció. Tiene una imagen limpia y proviene de una comunidad jainista. Entonces, tanto Patidars como OSS no pudieron pelear por su cita. Pero el hecho es que él es muy débil en comparación con Modi y se dice que actúa solo por consejo del Centro.
• Arrogancia de los líderes locales de BJP: Muchos líderes de BJP después de sucesivas victorias en la asamblea se han vuelto arrogantes. Los * karyakartas * (como los llama BJP) no se responden correctamente.
• Apaciguamiento de Patidar : Después de la agitación de Patidar, muchas otras comunidades estaban furiosas por la violencia y * Bandhs * convocados por los Patidars. Anandiben Patel fue acusada de no tomar las medidas adecuadas, ya que es una Patidar y tuvo que renunciar después de tales acusaciones. Muchos casos se registraron en Patidars por violencia en la que varios Patidars y Police Police perdieron la vida. Pero el gobierno de BJP retiró los cargos contra los Patidars hace unos días. Esto no ha ido bien con otras comunidades. El gobierno está acusado de apaciguar a los Patidars. La medida también es criticada por desalentar a la policía.
• GST: los empresarios textiles de Surat siempre han apoyado al BJP. La mayoría de estos empresarios han evadido el impuesto y se han enriquecido. Pero después de GST, el textil está por debajo del 5% de losa de GST. Perder millones de rupias no es lo que cualquier hombre de negocios querrá. Entonces el banco de votación de estas personas seguramente se balanceará.
• Young Trio: Hardik Patel, Alpesh Thakor y Jignesh Mevani. Todos ellos tienen aspiraciones políticas, lo admitan o no. Hay suficientes pruebas que prueban su inclinación política anterior. Aunque unos pocos pero sus respectivas personas de la comunidad los han aceptado como sus líderes.

CONCLUSIÓN:

• El frente de la OBC será un factor decisivo en casi 70 escaños de 182. Los patidadores tendrán su opinión en Gujarat del Norte y la región de Saurashtra.
• El BJP tendrá esperanzas en la división Votebank, ya que será ventajoso para ellos.
• A pesar de todos los hechos, BJP podría superar al Congreso por pocos escaños.

Hable sobre el desarrollo de Gujarat y el Modelo de Gujarat todo el tiempo que desee, pero en última instancia, la política de castas anulará la agenda de desarrollo en el momento de las elecciones.

1. Es improbable que Modi pierda las elecciones de Gujarat. O más bien, es poco probable que BJP pierda las elecciones de Gujarat. Los gujaratis son los más astutos cuando se trata de sus líderes políticos. Han cambiado de gobierno cada vez que un gobierno ha tenido un mal desempeño. El historial de los últimos 20 años con los últimos 10 años Modi a cargo es impecable. Hay dos modelos: el crecimiento económico seguido del gasto público de los ciudadanos [1], o el gasto público que conduce al crecimiento económico de la gente. El modelo anterior ha sido probado en todo el mundo. En los 10 años, el IDH de Gujarat ha aumentado un 12%, con esa transparencia en los asuntos cotidianos, una comprensión constante de la inflación y una administración pro-empresarial en un estado mercantil. Un factor clave que a menudo se pasa por alto es que Gujarat tiene una población tribal del 14%, notablemente alta para un estado grande, a menudo sesgando su índice, sin embargo, incluso las tribus están avanzando hacia mejores estilos de vida al adaptarse sin mendigar [2] [3].
2. Gujarat como estado tenía un 100% de electrificación rural y un suministro de agua agrícola estable durante 8 horas al día, por lo que los subsidios a GLP y LED no marcarán una gran diferencia, pero el Congreso aún no ha mostrado ninguna cara creíble. A corto plazo, DeMo y GST han causado interrupciones, en realidad ningún gobierno electo ha regresado después de la promulgación de GST (aunque ha demostrado ser bueno a largo plazo), especialmente en un estado basado en la exportación como Gujarat, TN, etc.
3. Sin embargo, la expulsión del gobierno es poco probable. Dado que, lo único que algunas personas recurren hoy en día es la agricultura (¿romanticismo?) Echemos un vistazo.
4. “Si la prosperidad agrícola es inherentemente inclusiva, dado que hay más personas involucradas en la agricultura que en la industria o los servicios, entonces el modelo de Gujarat es inherentemente inclusivo”, escribe Ashok Gulati, ex presidente de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas, en The Times of India. dice: “Siguiendo el crecimiento del PIB agrícola registrado a nivel estatal durante la década de 2000, Gujarat encabeza la lista con un crecimiento anual de 9.8 por ciento, en comparación con un exiguo 2 por ciento durante la década de 1990. El primero es casi tres veces la tasa de crecimiento registrada a nivel de toda la India. Entonces, si se quiere discutir el modelo de desarrollo de Gujarat, no se puede ver como un ‘modelo de caramelo’ sino más bien como un ‘modelo de transformación agrícola’. Compare esto con el modelo de Kerala, donde el crecimiento del PIB agrícola ha sido cero para la década de 2000 (por debajo del 1.3 por ciento durante la década de 1990). O con los modelos UP o Tamil Nadu o Bengala Occidental, todos los cuales registraron un crecimiento de menos del 3 por ciento en la agricultura durante la década de 2000 ”. [4]
5. Electricidad barata : el modelo de desarrollo de arriba a abajo de Gujarat mantiene sus indicadores sociales relativamente bajos en comparación con sus clasificaciones superiores a la media en parámetros de crecimiento. El modelo de Gujarat no cree en los subsidios directos y los subsidios directos, como lo demuestra su desempeño en el sector eléctrico, donde el estado administra algunas de las compañías eléctricas más eficientes. Hay subsidios limitados para el sector rural, pero más bajos que en otros estados. Los agricultores obtienen energía limitada a poco más de 60 paise por unidad, pero obtienen energía 24 × 7 a tasas comerciales más altas. Resultado neto: Gujarat dirige un sector energético económicamente viable. Por lo tanto, el modelo de Gujarat puede tener algunos problemas aquí y allá, pero es eficiente y lo más importante ha mostrado resultados tangibles. Entonces Modi y BJP deben quedarse.
6. Notas al pie [1] Por qué Amartya Sen está equivocado: Jagdish Bhagwati
7. 2] Las tribus de Gujarat se convierten en propietarios de plantaciones de bambú
8. [3] Los tribales finalmente obtienen derechos sobre la tierra, utilizando la tecnología GPS
9. [4] ¿Funcionará el modelo Gujarat para India? En su mayor parte, lo hará ·

BJP: a pesar de la discusión sobre sus sentimientos de desarrollo en sus recientes campañas políticas, todavía son difíciles de vencer.

Esta elección será la primera después de que el primer ministro Narendra Modi obtuviera tres victorias consecutivas en el estado, que vio una victoria no BJP en 1998 cuando la Rashtriya Janta Dal formó el gobierno. El titular BJP ha gobernado el estado desde octubre de 2001.

Después de la victoria en Gujrat, Anandiben Patel había sido elegida como la sucesora de Modi, pero publicando las agitaciones de la comunidad patidar y otras clases atrasadas para la cuota del gobierno, Vijay Rupani fue elegido para liderar el estado.

Hardik Patel y Alpesh Thakor habían emergido como los líderes de estos movimientos patidar ese año. En vista de las próximas encuestas de cuerpos locales que se realizarán en diciembre de 2015, estos movimientos fueron críticos para BJP. En las encuestas locales de diciembre de 2015, el Congreso ganó 23 de 31 escaños de Zila Panchayats y 113 de 193 escaños de Taluka Panchayats. Después de esto, estalló una protesta en todo el estado después de que un joven Dalit fuera azotado en el Distrito de Una. Como resultado de las protestas, el Partido Bharatiya Janata (BJP) tuvo que elegir a Vijay Rupani y reemplazar a Anandiben Patel como Ministro Principal de Gujarat en agosto de 2016.

Independientemente de lo que sucedió en el pasado, una encuesta realizada por el CSDS Lokniti mostró que, a diferencia de Vijay Rupani de BJP, el Partido del Congreso no tiene una cara popular en Gujarat y bien puede verse gravemente afectado en lo que respecta a sus posibilidades. Esto le dará a la Fiesta Bharatiya Janata una ventaja. El hallazgo de la encuesta del Centro Lokniti para los Estudios de Sociedades en Desarrollo (CSDS) indica que las elecciones a la asamblea de 2017 podrían ser la mayor victoria de BJP en el estado. La encuesta se realizó a mediados de agosto entre más de 4,000 votantes seleccionados al azar y mostró que BJP tenía una ventaja de 30% sobre el Congreso. De cada 10 encuestados, cerca de seis (59%) dijeron que votarían por BJP.

Las encuestas se realizarán para elegir a los miembros de los 182 distritos electorales en Gujarat, y para alcanzar la mayoría, un partido necesita al menos 92 escaños.

Según una encuesta reciente realizada por el Congreso, BJP está listo para ganar alrededor de 96 escaños en las próximas elecciones.

http: //economictimes.indiatimes… .

Según mi opinión, siguiendo su forma actual en las elecciones recientes y las tácticas posteriores a las elecciones y el profundo trabajo de base de Amit Shah para estas elecciones, BJP también saldrá victorioso en Gujrat.

Sin embargo, ciertos sectores de la sociedad están descontentos con las reformas introducidas por el BJP: Demonización – dificultades que enfrentan las personas pobres, GST – dificultades que enfrentan los pequeños empresarios, descontento entre la comunidad patidar y su demanda de una CUOTA especial en trabajos gubernamentales y otros cargos. , se puede anticipar que BJP enfrentará un momento difícil en ELECCIONES GUJRAT esta vez.

Esperemos y veamos hasta enero.

¡Gracias!

1. Será una pelea difícil y en este momento veo a BJP en desventaja.

• También debe tenerse en cuenta que si bien BJP tiene mayoría en la asamblea, el porcentaje de votos garantizado por BJP es de alrededor del 45% y el congreso es del 38 al 39%.
• Con más de 20 escaños donde BJP ganó con un margen de 5000 o menos votos, aquí el cambio de incluso 1–2% de los votos puede resultar en una derrota.
• Ha habido una disminución lenta pero constante en el número de escaños ganados por BJP (2002 en adelante) incluso cuando Modi estaba en Gujarat, en su ausencia se espera que esta disminución aumente drásticamente, como se señaló durante las elecciones locales.

1. BJP enfrenta más de 15 años de anti incumbencia, agitaciones de cuotas de Patidar, que representan el 12% de la población con derecho a voto total y hasta ahora más del 90% de las votaciones de Patel para BJP, incluso un cambio de, digamos, del 20 al 25% (probablemente más) de los votantes. lastimará a BJP mal.
2. OBC Ekta Manch, bajo el mando de la embarcación líder de Alpesh Thakor, también ha estado protestando contra la débil implementación de la Prohibición en el estado y llevando a cabo redadas públicas en licores y casas de juego durante casi un año para obligar a la policía a actuar y ha tenido éxito hasta cierto punto.
3. Jan Adhikar Manch, bajo el liderazgo de Pravin Ram, protesta contra la política gubernamental de salario fijo y, de hecho, ha organizado una protesta muy exitosa en la capital del Estado justo antes de la cumbre de Vibrant Gujarat. Hay 15 empleados lakh que trabajan con sueldo fijo y están ansiosos por eliminarlo.
4. Además, las protestas de Dalit (9% de la población con derecho a voto), el aumento del resentimiento entre el juego fijo y los empleados del gobierno basados ​​en contratos (15 empleados lakh y sus familias) también han resultado en agitación.
5. Incidentes como Naliya Rape / sex racket donde los acusados ​​son líderes de BJP también han dañado sus perspectivas.
6. debido a las promesas incumplidas, como el proyecto Kalpsar, el tren del metro, Dholera sar, la promesa de proporcionar 50 casas lac, el agua de Narmada aún no ha llegado a Saurashtra y Kutch, incluso después de 2 décadas y muchas más.
7. Además de los cargos de corrupción, como la estafa GSPC, la estafa Talati, la estafa de Greenwood resort land, la estafa de metro, la estafa Sujalam sufalam, etc.
8. Si bien los votantes urbanos aún prefieren BJP, no se puede negar que el Congreso ha ganado algo de terreno.
9. El área rural, por otro lado, está nuevamente dominada por el Congreso.

• Los votos de los agricultores son un problema. El gobierno tardó en centrarse en la sección (su política agrícola se anunció solo este año) de 15 millones de trabajadores. Emplea a un poco más del 50 por ciento de la población del estado.
• Esta sección está particularmente enojada con la Demonización, ya que se implementó en un momento en que se vendían los cultivos viejos y se preparaban los campos para la nueva temporada (cultivos Rabi) y se lleva a cabo toda esta prueba (venta de cultivos y compra de semillas y fertilizantes) en efectivo ya que los pequeños agricultores no tienen cuentas bancarias, también desconfían un poco de los cheques (muchos casos de rebote de cheques y fraude cada año).
• Los agricultores generalmente tienen cuentas bancarias con bancos cooperativos a los que no se les permitió depositar efectivo durante este período.
• La mala gestión de los gobiernos al proporcionar compensación a los agricultores afectados por las inundaciones en los distritos de Amreli y Banaskantha al anunciar el precio de apoyo para el algodón, incluso más bajo que el precio de mercado, ha enojado a los agricultores.

9. BJP después de que Modi está plagado de facciones y tira y afloja en curso por el poder entre ellos tampoco ayuda.

10. En las encuestas de organismos locales de 2015, el Congreso había arrebatado 23 de 31 panchayats de distrito y 113 de 193 panchayats de taluka. Si uno superpusiera estos 23 escaños de panchayat en los asientos de la asamblea legislativa, el Congreso podría ganar alrededor de 100 escaños en Gujarat.

También recientemente, RSS llevó a cabo una encuesta que decía que si las elecciones se celebraran hoy, BJP obtendría de 60 a 65 escaños de los 182 escaños, lo que está más cerca de la cuenta actual del Congreso.

Se cree que Gujarat, un estado de 182 escaños en la asamblea, tiene una situación de tira y afloja en las últimas elecciones en Gujarat. Algunos de los expertos políticos, “pandits”, creen que será un juego difícil para BJP aquí.

Pero si analizamos todos y cada uno de los puntos, BJP lidera el juego.

1. Según el análisis de castas.

La reciente agitación de algunos líderes de Patel que exigen el estatus OBC no parece haber impactado negativamente la popularidad del BJP entre sus votantes más firmes, los Patels, con casi tres de cada cuatro votantes pertenecientes a la comunidad dominante que aún apoyan al partido. Además de aferrarse a sus votantes principales, el BJP parece haber incursionado seriamente en el antiguo bloque de votantes del Congreso: Kshatriyas, Dalits, Tribals y Musulmanes, conocidos políticamente como KHAM.

Comportamiento de votación en la actualidad

Castas superiores

Muy fuertemente con BJP

Patels

Muy fuertemente con BJP

Kshatriya

Fuertemente con BJP

Kolis

Muy fuertemente con BJP

Otros OBC

Fuertemente con BJP

Dalits

Con el Congreso, pero BJP ha hecho grandes avances

Tribales

Con BJP, solía estar con Cong hasta 2014

Musulmanes

Con el Congreso, pero BJP haciendo incursiones

Aquí BJP gana el juego …

2. Nuevo frente dirigido por Shankarsinh Vaghela

El nuevo frente liderado por Shankarsinh Vaghela está llamado a ser el equipo “B” de BJP para debilitar al congreso en las zonas rurales donde se considera un frente un poco más fuerte. Shankarsinh Vaghela se está afianzando en las zonas rurales. Por lo tanto, se beneficiará BJP en zonas rurales.

3. Fortaleza de BJP en áreas urbanas

BJP es más fuerte e inmejorable en las zonas urbanas.

4. Cara de BJP

Aunque BJP puede no tener un reemplazo de Modiji en la actualidad, pero debido a la magia de Modi-Shah, BJP no puede perder en su estado de origen.

5. Tren bala y Sardar Sarovar

El regalo del tren bala a Gujarat y la apertura de la presa Sardar Sarovar es muy crucial.

6. Fuerza de BJP

BJP tiene tales líderes que tienen su control en su circunscripción independientemente de cualquier partido.

Y también los fuertes líderes del congreso que se unen a BJP los ayudarán a obtener un fuerte control en las áreas donde carecían.

LA ÚLTIMA PREDICCIÓN ES BJP EN GUJARAT.

GRACIAS…

Quiero que el Congreso gane las elecciones de la Asamblea de Gujarat de este año.

Este resultado le dará a Gujarat los siguientes beneficios.

La arrogancia de Gujarat BJP se desvanecerá: digo esto no solo como residente de Gujarat, sino también como una persona que interactúa diariamente con los departamentos gubernamentales de manera profesional. Gujarat hoy no es lo mismo que Gujarat bajo Narendra Modi. Las cosas no son tan buenas como solían ser con Modi. La cosecha actual debe desecharse una vez, para que pueda llegar la cosecha fresca. Bajo Modi, el resto de los ministros no importó mucho. Ahora, dado que Modi no está aquí, estas personas deben darse cuenta de eso, pero para el rendimiento, no son necesarios.

Los gujaratis han estado disfrutando de un período de paz con todas las comodidades básicas desde hace bastante tiempo. Probablemente hayan olvidado que no sucede automáticamente. Probablemente hayan dejado de valorarlo. Y muchos jóvenes no recuerdan el tiempo anterior a 1995, tiempo desde que el Congreso no ha estado en el poder. Creo que necesitan una interrupción en tan buen estado de cosas. Y el Congreso puede hacerlo. El Congreso demostrará que pueden joder cualquier cosa: el Congreso en Gujarat no tiene ningún buen líder. Y sin un buen líder, no podrán lograr nada. No tienen una estrategia coherente, ya sea para negocios, educación, agricultura o cualquier otro sector. Simplemente están hablando de la basura habitual: daremos subsidios de manera regular, reduciremos los honorarios de manera regular y demás.

Además, mi predicción es que arruinarán incluso aquellas cosas que ya están sucediendo bien. El caso en cuestión es el sector eléctrico. Gujarat es un estado excedente de energía y la mayoría de las áreas reciben suministro de energía ininterrumpida. Los precios son altos, pero a cambio obtienes una fuente de alimentación continua. Vivo en Ahmedabad, y en 2017 tuvimos un corte de energía no más de 1 o 2 veces, eso también durante aproximadamente una hora. El apagón es más como una noticia de última hora aquí. En las zonas rurales, la situación puede no ser tan buena, pero sigue siendo mejor que eso en casi todos los demás estados.

Pero mi predicción es que el Congreso interferirá en este sector al otorgar subsidios a los agricultores, los pobres y tomar otras medidas. Eso es lo que el Congreso ha estado haciendo desde 1947 y continuarán haciéndolo. Tales pasos no son obligatorios y nadie lo ha exigido tan bien. Pero aún lo harán para apaciguar a su banco de votación. ¿Resultado? Olvídate de la fuente de alimentación 24 × 7, pronto el sector se atornillará.

Su enfoque no puede ser y no será el desarrollo. Nunca ha sido Y nunca lo será. Simplemente no está en su ADN. Pero algunas personas equivocadas no lo entienden.

El Congreso nunca ha sido favorable para el comercio y los negocios. Sin embargo, la mayoría de los gujaratis se dedican al comercio y las empresas. Estas personas necesitan tener una experiencia de primera mano sobre cómo el Congreso puede arruinar ese sector. Permítales aprender lo que es peor: GST / Demo o Congreso.

La importancia de los Patidars disminuirá a nivel estatal: solo un tonto creerá que el Congreso puede dar Reserva a Patidars, ya que la Corte Suprema lo ha limitado al 50%.

Aún así, deje que el Congreso llegue al poder y se demuestre que no se pueden hacer reservas a los Patidars. En ese caso, los Patidars no tendrán a dónde ir, ya que habrían desertado de BJP debido a esta razón y ahora incluso el Congreso no podrá hacerlo.

Además, los Patidars nunca han sido el banco de votación tradicional del Congreso. El banco de votación del Congreso comprende OBC, SC, ST, etc. En la década de 1980, el gobierno del congreso implementó con éxito la fórmula KHAM. KHAM significa Kshatriya, Harijan, Adivasi y Muslim. Puedes ver que los Patidars no están presentes aquí. Esta exclusión fue la razón por la que se pusieron del lado de BJP.

Ahora, incluso si el Congreso gana con el apoyo de Patidars, todavía no abandonarán su banco de votación tradicional. Y estos bancos de votación son inherentemente conflictivos. ¿Resultado? Veo que los Patidars están algo marginados a nivel estatal y regresan a BJP en el siguiente nivel con una lección aprendida de la manera difícil:

Que el enemigo de un enemigo sea un amigo, no siempre es una decisión sabia. Además, un amigo no se convierte en enemigo por pequeños asuntos.

Su poder de negociación también se reducirá considerablemente.

Apoyo del Congreso a los elementos antisociales: Si vieron la película Raees de SRK, sabrían que la película fue la base de la vida de un don en Ahmedabad. ¿Adivina cómo y con qué apoyo se convirtió en don?

Hay bastantes elementos antisociales presentes en Gujarat, pero guardan silencio solo porque saben que no tienen ningún patrocinio del gobierno actual.

Deje que el Congreso llegue al poder y la gente se dará cuenta de que Gujarat es un estado seguro, especialmente para las mujeres, ya no es cierto.

Cuando has disfrutado de cosas buenas durante mucho tiempo, dejas de valorarlo. Necesitas un choque grosero para ver su valor. Y el Congreso puede sorprender a mis compañeros gujaratis.

Sé que 5 años serán desperdiciados. Pero creo que vale la pena para un futuro mejor.

Creo firmemente que BJP se aferrará a Gujrat sin duda,

El Congreso solo puede desear mejorar su cuenta en Gujrat. Gujrat tiene 182 escaños y la última vez que el Congreso ganó 59, lo que no es bueno, les gustaría llevar este recuento a aproximadamente 70 a 80, lo que será una cifra respetable para ellos. Gujrat es principalmente un estado de 2 partidos, es decir, el Congreso y BJP. La participación en el voto en las elecciones de 2012 fue del 32% para el Congreso, cuyo objetivo será aumentar al 40%.

Aunque desde afuera, puede parecer que el factor Hardik, Aplesh y Jitesh molestará a BJP, pero en realidad no pueden cerrar la brecha entre BJP y el congreso, por lo que esencialmente el congreso puede ganar escaños adicionales, pero no mucho para molestar a BJP como tal.

También creo que Gujrati ama a Modi y me enorgullece el hecho de que él es el primer ministro de la India y viene de Gujrat, no hay razón para que voten en contra de él, también creen que quien sea el CM en Gujrat, esencialmente el desarrollo El enfoque está siendo impulsado solo por Modi.

En segundo lugar, es difícil de imaginar, BJP perdiendo ante el Congreso, en los últimos 4 años, sus derrotas (muy limitadas) fueron contra partidos que no son del Congreso, es decir, JDU / RJD en Bihar y AAP en Delhi. Perdieron ante el Congreso en Punjab, pero eso fue nuevamente debido a SAD y no realmente una pérdida de BJP. Así que dudo que BJP pueda perder en el Congreso eso también en Gujrat.

En general, es más probable que BJP gane Gujrat, no soy partidario de BJP, pero no hay daño en aceptar que Gujrat será el último estado en que BJP también perderá eso en el Congreso. Si el Congreso desea ganar contra BJP, diría que Karnataka, Rajasthan y CG serán los posibles candidatos para ganar y no Gujrat.

Bueno, estoy seguro de que esta vez definitivamente será una gran pelea porque de alguna manera todos los pequeños partidos políticos se unirán para apoyar al Congreso y dado que Narendra Modi no será CM. TODOS los partidos de oposición podrían influir en las personas que Vijay Rupani no es el líder que necesitan.

Por lo tanto, creo que todos están preocupados en BJP, ya que si hay una ligera disminución en el número de escaños que obtienen en las elecciones, tendrá un impacto directo en los resultados de 2019, ya que la Oposición tendrá más confianza y afectará a BJP. Narendra Modi por sí sola no podrá manejar todo, BJP tiene que mantener a otros líderes al frente ahora.

Ver las noticias y el entorno en la oposición de Gujarat tiene la capacidad de convencer a los pequeños comerciantes de que este Gobierno está en contra de ellos y si votan por el Congreso no se sentirán muy preocupados y el voto de estos pequeños comerciantes puede cambiar el juego.

Entonces, veamos qué sucede, es una gran elección para todos, ya que la Oposición no pudo cambiar la creencia de las personas en este Gobierno durante la Demonización y, de nuevo, si no logran convencer a las personas en este tiempo de transición del GST, entonces una cosa es un hecho, Narendra Modi es No les voy a dar otra razón hasta 2019.

Entonces, querida oposición, creo que es la última apuesta que has usado de la mejor manera, de lo contrario, olvida el 2019

Gracias por leer 🙂

Respuesta corta : BJP

Respuesta larga : La situación en Gujarat es un poco complicada esta vez, el Congreso y su pandilla de niños en edad escolar sobreexcitados (Lea: Hardik / Alpesh / Jignesh) le está dando un mal momento a BJP, especialmente en el cinturón rural, 20 años de incumbencia de Anri finalmente se están poniendo al día con BJP, así que esta vez no será un juego de niños para BJP.

Habiendo dicho eso, espero que BJP conserve a Gujarat, aunque con un margen reducido porque son una maquinaria bien engrasada, no es una broma derrotar a un grupo basado en cuadros en su propio bastión, para eso necesitas tener todas las estrellas alineadas en su favor. Tiene que haber una masiva incumbencia contra el partido gobernante basado en cuadros y una ola de masas en apoyo del partido de oposición liderado desde el frente por un líder de masas.

El caso clásico es de las elecciones de 2011 en Bengala Occidental cuando Mamata Banerjee finalmente desarraigó el gobierno comunista de Bengala después de 34 años. La lucha contra la incumbencia existió contra los comunistas en las elecciones de 2001 y 2006 también, pero en ese momento ni Mamata era un líder de masas ni TMC se consideraba una alternativa creíble a los comunistas, pero la situación finalmente cambió y todas las estrellas se alinearon en las elecciones de 2011, para entonces Mamata se había convertido un líder de masas a raíz de la agitación de los agricultores (Singur / Nandigram) y la gente estaba harta de los comunistas en la medida en que decían “cualquiera menos los comunistas”.

Una situación similar no existe en Gujarat a partir de ahora, hay un anti-incumbente decente contra BJP, pero no en la medida de ‘cualquiera excepto BJP’, además de que no hay una ola de masas a favor del Congreso, ni siquiera tienen una masa líder en Gujarat a quien pueden proyectar como candidato CM y esperan desbancar a BJP en Gujarat? jajaja

Entonces, la gente confundida / abatida volverá a pelear por BJP, al igual que Bengali hizo por los comunistas en 2001 y 2006. Este no es el momento ‘Mamata Banerjee’ del Congreso en Gujarat. Para eso tienen que trabajar muy duro, en Haryana decimos ‘Sadke naapni padti hai’, que se traduce aproximadamente como ‘tienes que trabajar en las calles’ y necesitan preparar a un líder local con el que las personas puedan identificarse.

En pocas palabras, el Congreso le dará una oportunidad a BJP por su dinero esta vez, pero al final BJP retendrá al estado. En el peor de los casos, pasarán de 90 a 95 asientos y, en el mejor de los casos, podrían repetir sus actuaciones anteriores de 115 a 125 asientos.

La desmonetización y GST crearon caos en la comunidad empresarial. Particularmente aquellas pequeñas y medianas empresas que fueron grandes evasoras de impuestos.

La evasión fiscal es cultura en la India. Y también es cultura de Gujrat. Esta comunidad empresarial puede tener quejas sustanciales contra el gobierno.

Pero esa comunidad probablemente no sea decisiva en el mandato electoral.

El GGST y la desmonetización ciertamente obstaculizaron las comunidades empresariales, pero también animaron a las clases medias. Porque la mayor carga fiscal recae sobre las clases medias y las corporaciones, que nuevamente son los lugares donde trabajan las clases medias.

Pobre es feliz Porque, los llamados zaminados, empresarios, comerciantes ilegales e ilícitos, saqueadores de dinero lo están pasando mal. Y en este contexto, todas las comunidades pobres y marginales están votando por BJP, independientemente de la religión y la casta. Porque creen que debemos deshacernos de este sistema de distribución económica feudal y explotador.

Los auténticos trabajadores de la clase media o de los sectores menos favorecidos creen que son los verdaderos contribuyentes a la economía. Y en realidad lo son.

Los anfitriones de las personas en áreas rurales y semiurbanas solo están haciendo negocios incrementales u otras actividades económicas basadas en su poder de tierra. O por el bien de la gloria anterior.

Si esas personas eran tan competentes, ¿por qué no presentan declaraciones o pagan impuestos? Los ciudadanos pobres, oprimidos y bien educados de clase media están de un lado. Eliminar los parásitos que apenas tienen importancia para la economía y la sociedad.

Nuestros hijos, sobre la base del trabajo duro y el talento, pueden hacerlo mucho mejor que ser delincuentes. Y esta creencia firme es la fuerza impulsora detrás de la victoria de BJP. Los mayores mayores en la clase feudal y la comunidad comercial ilícita están justificados por otros. Tal sentimiento está atravesando la casta, la religión, la región, es visible en todas las partes principales del país.

La gente ahora siente que la India está cambiando y seguramente cambiará por una mejor causa si este gobierno permanece en el poder.

El 5% restante de las personas que se dedican a este tipo de comercio, evasión fiscal y negocios de comisiones no sirve para nadie. Y la gente votará en contra de tales elementos.

Gujrat verá un destino similar. Bjp está listo para ganar.

Otra observación importante es que, cada vez que hay una consolidación de la casta dominante a favor de su propia comunidad, otras comunidades votan directamente en contra de ellos. Porque incluso si esas personas llegan al poder, buscarán solo sus propios intereses estrechos. Además, en tal caso, existe la posibilidad absoluta de perder el control sobre la situación de la ley y el orden en el estado.

Es por eso que la política basada solo en los problemas de la comunidad dominante no encontrará candidatos, ni siquiera de esa comunidad en particular porque es evidente que pocas familias tendrán el poder y se llenarán sus bolsillos y harán el bien a la comunidad. Esta es nuestra historia y ahora no queremos repetirla.

ASAMBLEA DE GUJARAT tiene un total de 182 asientos.

El Congreso Nacional Indio afirma ingresar al Poder con mayoría absoluta; bueno, en ese caso el congreso obtiene más de 92 escaños y BJP obtiene 90 o menos.

Bhartiya Janta Party tiene mucha confianza y anticipa más de 150 asientos. En ese caso, BJP obtiene 150 escaños y el Congreso obtiene 32 o menos.

También hay un nuevo partido llamado Jan Vikalp Party que está dirigido por Shankersinh Vaghela, y recientemente lo que dijo sobre su posición en las elecciones es que puede llegar al poder o al menos tendrá un papel importante. Pero como la gente gujarati no es tan tonta para ir a una nueva fiesta, no veo su importancia.

Y también hay un tipo de Kshatriya Sena y otras partes locales que están probando suerte.

Hasta ahora lo que anticipo es …

BJP está listo para ingresar al Poder por otros 5 años, y solo debemos hablar sobre el margen por el cual ganan las elecciones;

El partido de Shankersinh Vaghela puede lograr obtener 2-5 escaños donde es dominante sobre INC y BJP

Dejemos espacio para los independientes y otros partidos y anticipemos 2–3 asientos.

Después de eso, el Congreso se fue con 30-40 escaños solamente.

Aunque al final no debemos olvidar que incluso la Oposición no entiende que no pueden entender la estrategia Modi-Shah; así que aquí estoy demasiado lejos para entender la situación exacta.

Las fechas para las elecciones aún no se han declarado como el 18-10-2017

Esperemos y veamos

Todo lo mejor para todos los concursantes

JAI HIND

Lea también –

La respuesta de Rakesh Darji a ¿Puede el Congreso ganar Gujrat este año?

La respuesta de Rakesh Darji a ¿Quién ganará las elecciones a la asamblea de Gujrat en 2017?

La respuesta de Rakesh Darji a ¿Cómo logró el BJP ganar todas las elecciones a la asamblea en Gujarat? ¿Ganarán esta vez?

La respuesta de Rakesh Darji a ¿Cuántos escaños puede ganar el Congreso en las elecciones de Gujarat Vidhan Sabha en 2017?

La respuesta de Rakesh Darji a ¿Puede Janvikalp afectar los resultados electorales de la asamblea de Gujarat 2017?

La respuesta de Rakesh Darji a ¿Qué crees que podrá el BJP ganar las elecciones de Gujarat en 2017? Una respuesta de un compañero Gujarati será apreciada.

• El pulso del pueblo está en contra de la oposición. El reciente roadshow de Modi y Shinjo Abe, la bienvenida sin precedentes recibida con miles de personas que recorren el camino varios kilómetros, es el reflejo de la popularidad de Modi.
• Shankarsinh Vaghela, el único líder de masas del Congreso dejó el partido para hacer flotar su partido ahora. Él está seguro de asegurar entre 8% y 10%. Hasta ese punto, el Congreso se ve afectado. Pero el Congreso puede asegurar algunos votos de Patidar.
• Modi es extremadamente popular en el estado. La gente ha desarrollado una gran relación con Modi. Su arduo trabajo, sinceridad y honestidad lo han soportado ante la gente. No lo abandonarán a toda costa.
• Hardik Patel, es la persona más odiada del estado. Él está haciendo una encuesta para el Congreso. El Congreso seguramente perderá más que ganar.
• Según los sondeos de la encuesta, Modi es muy popular con un 63% de encuestados que dicen bueno o muy bueno. No hay otro igual a su popularidad. Por lo tanto BJP, está en estado ventajoso.
• Él ha dado el tren bala, la presa más grande y el IIT, entre otros.
• Rahul había probado el suelo. Tuvo buena respuesta en las zonas rurales. Él correrá por el dinero.
• Dado que el Congreso no tiene un líder local que pueda atraer a la multitud, actuará como una deficiencia.
• La pelea será intensa. BJP seguramente lo logrará debido a la maquinaria electoral, la popularidad de Modi y el estado de origen de Modi.

BJP

Mi apuesta es que BJP obtendrá alrededor de 100-110 asientos.

Aspectos positivos de BJP:

Hay un desarrollo masivo en el estado en términos de infraestructura e industria.

Electricidad las 24 horas

No hay problema de agua

No hay problema de ley y orden

Seguridad y protección de las mujeres (cuando estaba cubriendo Gujarat, podía ver a mujeres viajando solas a la 1–2 de la mañana, parejas jóvenes deambulando por las calles, comiendo sin miedo. De todos los estados que he visitado, puedo decir que Gujarat es el lugar más seguro para las mujeres. La seguridad es mucho mejor en Gujarat que en cualquier otro estado de la India.

Las mejores carreteras, autopistas que puedas ver

Excelentes modos de transporte público, incluso en pueblos.

Mejor calidad de educación.

Mejor nivel de vida (incluso para minorías)

No hay gran corrupción o estafa

Pero, no es un juego de niños para BJP

Puntos negativos para BJP:

La agitación de la reserva de Patidar ha dañado gravemente el paseo de BJP en el estado. Pero, la ira no se trata de que los Patidars no obtengan reservas, sino de la acción policial que mató a 14 personas.

En este caso, Hardik Patel surgió como el líder.

Siguió siendo su líder hasta que habló de Patidars.

En el momento en que habló: “Mi motivo es derrotar a BJP”, la gente se enteró de su realidad. Simplemente estaba usando la agitación para cumplir sus deseos políticos.

Este reclamo se hizo más claro cuando se unió oficialmente al Congreso.

Recuerde, la ira hacia BJP no significa que los Patidars votarán por el Congreso.

Los patidarios aún no han olvidado la persecución que tuvieron que enfrentar en su gobierno debido a la teoría KHAM de Madhav Singh Solanki en la década de 1980.

Rahul Gandhi nunca fue el favorito de Gujarati. Tendrá un impacto muy menor en los resultados electorales. De hecho, sus repetidas visitas a Mandir han resultado contraproducentes para la fiesta.

La carrera por el templo de Rahul Gandhi y su intento de demostrar que es mejor hindú que BJP, es el ejemplo en vivo de los 70 años de política de apaciguamiento del partido del Congreso

El mayor problema para el Congreso es que carecen de trabajadores de tierra. En el estado encontrará una estructura concreta de la organización BJP en cada pueblo, que no es el caso del Congreso.

En Gujarat, puedes amar a BJP, odiar a BJP, pero no puedes ignorar a BJP.

El dúo de Narendra Modi y Amit Shah.

Definitivamente BJP ganará las elecciones en la Asamblea de Gujarat, pero no importa. Lo que importa es el margen de su victoria. Si el número de escaños cae drásticamente de las encuestas de 2012, será un gran revés para Modi en las próximas elecciones de Lok Sabha de 2019.

Estos son algunos extractos del popular The Economic Times que aclararán todos los resultados de las próximas elecciones de Gujarat.

Las probabilidades de que el BJP gane las elecciones de Gujarat siguen siendo altas, pero podría ganar con menos escaños que en las elecciones de 2012. Si el BJP pierde, Gujarat se convertiría en el Waterloo de Modi.

El margen de victoria decidirá el destino de la oposición. Si eso sigue siendo grande, entonces 2019 está en el bolsillo de BJP porque será un gran revés para la oposición no aprovechar el estado de ánimo y la indignación entre la gente.

Los operadores están molestos por el nuevo impuesto complicado que Modi introdujo en julio. Incluso ha tratado de aplacarlos reduciendo las tasas impositivas. Los Patidars, un grupo de castas dominante que quiere cuotas de trabajo, se han alineado con el Congreso. Así que tenga algunos otros líderes de castas como Alpesh Thakur. Si el BJP gana con menos escaños, será una oportunidad para que la oposición se movilice para las próximas elecciones de Lok Sabha.

En la actualidad, Modi parece tener las próximas elecciones de Lok Sabha ya en su bolso. El vicepresidente del Congreso, Rahul Gandhi, puede haber mejorado su comunicación, pero todavía no es rival para Modi cuando se trata de conectarse con las masas. La mayoría de los partidos de oposición están en desorden.

Justo después de la victoria aplastante del BJP en Uttar Pradesh, el ex primer ministro de Jammu y Cachemira Omar Abdullah había tuiteado: “A este ritmo, también podríamos olvidar 2019 y comenzar a planificar / esperar 2024″. El tuit de Abdullah resumió la lección de los resultados electorales: si la magia de Modi estaba intacta a pesar de que el gobierno había completado la mitad de su mandato, se mantendrá hasta las próximas elecciones de Lok Sabha en 2019. Abdullah explicó por qué la magia de Modi todavía estaba funcionando: ” En pocas palabras, hoy en día no hay un líder con una aceptación pan-India que pueda enfrentarse a Modi y el BJP en 2019 “.

Pero la pérdida de escaños del BJP en Gujarat puede cambiar esta situación.

Una vez que un líder pocos se tomaban en serio, Rahul ya no parece reacio e inseguro. Su campaña en Gujarat ha sido agresiva. Si el recuento de BJP se reduce, aumentará su confianza y aumentará su imagen como un retador para Modi. Esto también puede inspirar a grupos de presión locales en varios estados, si no partidos regionales, unir manos con el Congreso. El partido ya está apoyando a dichos grupos en otros estados, por ejemplo, los Jats en Haryana y los Lingayats en Karnataka.

Si el BJP pierde una parte significativa de su participación en el voto debido al descontento de Patidar, el Congreso utilizará Gujarat como plantilla para las próximas elecciones de Lok Sabha. Incluso una estrategia de casta parcialmente exitosa en Gujarat alentará al Congreso a intentarlo también en otro lugar.

Hasta ahora, el Congreso ha tenido una total desconexión con las masas. Su líder, Rahul, no parece ser un oponente convincente para Modi. Pero un Congreso con una estrategia y un líder seguro puede ser un desafío difícil para Modi en las elecciones de Lok Sabha.

Será difícil para cualquier parte derrotar a BJP en Gujarat porque tienen un fuerte control de los últimos 20 años y con la cantidad de desarrollo realizado, parece una tarea imposible de ejecutar.

Modi sigue siendo el único factor primordial para el BJP en las elecciones de la Asamblea de Gujarat a pesar de la reducción de su popularidad.

Fuentes: – The Economic Times.

La encuesta Times Now-VMR de votantes en Gujarat ha pronosticado una victoria cómoda para el BJP en el estado, con el Congreso y otros partidos detrás del partido de azafrán en alrededor del 15 por ciento de los votos …

En las elecciones de alto riesgo en Gujarat, es probable que BJP obtenga 118-134 escaños, con el Congreso acumulando entre 49-61 escaños.

Se pronostica que el fallo BJP obtendrá el 52 por ciento de los votos contra el 37 por ciento para el Congreso, mientras que otros terminarán con el 11 por ciento de los votos. Según el pronóstico, BJP mejora su rendimiento en un 4 por ciento en comparación con las encuestas de la asamblea de 2012, cuando obtuvo el 48 por ciento de los votos. No hay un cambio notable en las proyecciones de asientos compartidos para el Congreso en 2017 …

Gracias

Veamos la predicción de las elecciones de Gujarat. Esta es la primera elección en la que el Congreso [1] proyectó la elección como Rahul v / s Modi. Han desafiado directamente la creciente ‘Modificación’ en todos los estados desde 2014.

El factor HAJ (Hardik-Alpesh-Jignesh)

El Congreso sabe que no pueden ganar solos en Gujarat. Por lo tanto, han logrado astutamente obtener el apoyo de Hardik Patel, Alpesh Thakor y Jignesh Mevani para influir en los Patels, OBC y Dalits hacia ellos. El Congreso se complace en brindar su apoyo organizativo y financiero a estos líderes juveniles con la esperanza de que ayuden al Congreso a derrocar la regla BJP de 22 años en el estado.

Un tercer frente nunca ha logrado derrotar a BJP en las pasadas elecciones en Gujarat. Esto se vio en 2012 cuando Kesubhai Patel se separó de BJP y lanzó su propia fiesta. Su partido solo podía ganar 2 escaños.

Contra la ocupación de puestos

BJP ha podido abordar la lucha contra la incumbencia bajo Modi en Gujarat en elecciones pasadas. Para los votantes en Gujarat, siempre ha sido ‘Amaro Modi’ primero y luego el partido. Para ellos, ambos son entidades separadas. Esto ahora ha cambiado a nivel del suelo, lo que a su vez ha llevado a pérdidas recientes para BJP en las elecciones locales. Sin embargo, esta pérdida ha sido una bendición disfrazada ya que le ha dado a Amit Shah el tiempo requerido para corregir el curso y abordar los problemas subyacentes clave antes de las elecciones a la asamblea.

Gujarat siempre ha sido bipolar en las elecciones, con el Congreso en el poder desde 1962 hasta 1995 y BJP desde 1995 en adelante. Esto muestra que la lucha contra la incumbencia puede no ser suficiente para derrocar al gobierno.

El juego de los números

Las elecciones en Gujarat tienen que ver con la casta y la aritmética de votación. BJP ha dominado este arte e históricamente ha ganado muchas elecciones con un margen cómodo y demostró que los encuestadores estaban equivocados.

BJP espera que puedan hacer lo mismo esta vez, a pesar del movimiento Patidar contra ellos. El movimiento Patidar ha dividido a los votantes de Gujarat como Patidars v / s Non-Patidars. Ambos grupos de votantes esperan que su voto lleve al Congreso o al BJP a la victoria. Los Patidars comprenden aproximadamente el 14% de los votantes. Pero eso puede no ser necesariamente un margen ganador para el Congreso. Hardik solo tiene a la juventud con él, especialmente los machos. La generación anterior son partidarios incondicionales de Modi y solo votarán por él. Después de los escándalos de las grabaciones sexuales, las votantes mujeres pueden volver a BJP.

Los datos de las elecciones de 2012 tabulados a continuación muestran que en más del 50% de los escaños, el margen ganador de BJP es superior al 14% y en ~ 70% de los escaños, el margen es superior al 10%. Para el Congreso, el 43% de sus escaños se han ganado con márgenes delgados de hasta el 5%. Estos números sugieren que para que BJP pierda estas elecciones, se necesitarían altos niveles de anti-incumbencia junto con votos oscilantes en el 50% de sus escaños.

Votos de la comunidad empresarial

Puede haber cierta rotación entre los empresarios de la región urbana, pero no lo suficiente como para pasar la mayoría de los escaños al Congreso. La forma en que funciona una psique gujarati es que pueden criticarte mucho y plantear muchos problemas que enfrentan. Pero eso puede no significar que no votarán por ti ni te abandonarán. Quieren un diálogo constructivo sobre sus problemas y si se toman medidas para abordarlos, están de acuerdo. Por lo tanto, en el frente de GST, los pasos tomados por el gobierno para facilitar el proceso y revisar las tarifas ayudarían a calmar a la comunidad empresarial. Esta comunidad empresarial ha florecido en los últimos 22 años bajo BJP y probablemente le darían a Modi un año más para abordar los problemas debido a la desmonetización y GST.

Cinturón tribal y OBC

BJP en esta elección busca consolidarse aún más dentro del cinturón tribal. La última vez ganaron solo 10 de un total de 27 escaños en la región tribal. Este año han anunciado una serie de medidas de bienestar y esquemas de desarrollo por parte del gobierno estatal y central. Además de esto, el RSS ha acelerado su trabajo en las áreas de Adivasi desde el último año. Las escuelas administradas por VHP en la región tribal se han duplicado de 300 a 700 en un año. Además, hay un programa de alcance a nivel micro hacia los Tribales por RSS para educarlos más hacia el hinduismo.

Cooperativas de leche

En esta elección, BJP ha utilizado las cooperativas de leche para obtener votos. Por primera vez, el BJP tiene control sobre todas las cooperativas de leche en Gujarat. El 8% del electorado (3,6 millones) se ve directamente afectado por la industria láctea. Los agricultores en Gujarat obtienen la tasa más alta de leche vendida a las cooperativas. Gujarat tiene 18,000 aldeas y cada una de ellas tiene un ‘mandali o sociedad’ que se dedica a la adquisición de leche y tiene un vínculo estrecho con las cooperativas para asesorar a los agricultores. BJP, por primera vez, ha declarado usar esta conexión para hacer campaña directa con los agricultores sobre el buen trabajo realizado por ellos. Se ha encomendado a cada uno de los presidentes ‘mandali’ que se comunique con cada votante en el nivel de la cabina. También reciben retroalimentación sobre problemas y la pasan a la maquinaria Senior BJP. Este nivel de micro campaña ha sido ideado por primera vez por Amit Shah en estas elecciones.

Banco de votación de mujeres

La participación electoral de las mujeres ha aumentado en cada una de las elecciones. A nivel nacional, la diferencia en el margen es solo del 2% con la de la participación electoral masculina. El Congreso anterior estaba bien arraigado con mujeres votantes. Desde 2014, BJP ha tomado medidas sistemáticamente para atraer a las mujeres votantes hacia ellas. Por ejemplo, han tomado una posición clara sobre Triple Talaq y recientemente también han redactado una ley sobre el mismo que presentarán en la sesión de invierno del parlamento. El gobierno también está trabajando en el proyecto de ley de reserva de mujeres que reservará el 33% de los escaños en el parlamento a las mujeres. Este proyecto de ley ha estado pendiente desde las últimas 2 décadas. Además, pocos esquemas relacionados con las mujeres también se han implementado, como aumentar el permiso de maternidad de 12 a 26 semanas. Hay 1.600 millones de mujeres trabajadoras que se beneficiarán de este esquema.

PREDICCIÓN

Según mi modelo, ¡BJP ganará 134 escaños con participación de votos ~ 50% !

[2]

Notas al pie

[1] Predicción de elecciones de la Asamblea Gujarat 2017

[2] Predicción de elecciones de la Asamblea Gujarat 2017

Si nos fijamos en los últimos 5 años en Gujarat, ha surgido una tendencia. Muchos sectores de la sociedad exigen reservas en empleos y educación. Cualquier demanda de reserva apunta a la escasez. Eso significa que muchas más personas creen que quieren estudiar y trabajar, pero no hay muchas oportunidades.

Ahora, si lo piensas bien, una forma de verlo es que las principales quejas sobre el agua, la ley y el orden, la electricidad y las carreteras en Gujarat son cosas de épocas pasadas. Las personas han progresado un nivel por encima y se manifiesta en su demanda de empleos, atención médica y educación. Eso en sí mismo es un testimonio del trabajo realizado en Gujarat por Modi y BJP. En India, hay muchos estados donde las carreteras, la ley y el orden, el agua y la electricidad siguen siendo las principales preocupaciones en cualquiera de las elecciones después de 70 años de independencia.

Veo esto como una buena progresión. Ahora, si tenemos claros los principales problemas en las elecciones de Gujarat, la siguiente pregunta que viene a la mente es si la gente cree que el BJP puede proporcionarles trabajo y educación. Creo que, aunque están decepcionados a este respecto, saben a ciencia cierta que la alternativa en forma de Congreso es un desastre. No hay alternativa. He mencionado en una de mis respuestas anteriores que la credibilidad del Congreso es tan baja (en parte por su propio historial escandaloso y en parte debido a las nefastas técnicas de redes sociales de la célula BJP IT) que el BJP no necesita probar mucho aquí y luchar duro. , solo necesitan señalar la alternativa y comenzar a reírse de ellos. Entonces, aunque las patentes, OBC y los comerciantes están descontentos, todavía saben que el BJP es mucho mejor de los dos y si hay alguien que puede resolver o resolver parcialmente sus problemas, es el BJP.

Un fenómeno mundial es que las personas han estado eligiendo a alguien sin centrarse en su propio mérito solo porque no están contentos con el otro. Esto sucedió en EE. UU., Brexit y algunas elecciones más. Esto no se repetirá en India, ya que las personas en general son políticamente pragmáticas y prudentes en India. No van a destronar a BJP sin pensar en lo que el Congreso puede ofrecerles. Si el Congreso no tiene una narrativa contraria creíble, que hasta ahora no parecen tener, la gente no va a votar por ellos. Todo lo que Rahul Gandhi está haciendo es básicamente mostrar a las personas los problemas que enfrentan sin ofrecer ninguna solución. Todo el mundo sabe sobre el desempleo, pero ¿cómo Rahul va a proporcionar empleos? Nadie sabe. Eso para mí es un problema.

No hay forma de que el Congreso pueda ganar. En el mejor de los casos, podrían obtener una participación en los votos y escaños, pero no el CMship.