¿Por qué la gente dice que Trump no está calificado para ser presidente de los Estados Unidos?

Solo hay unos pocos requisitos necesarios para ser presidente de los Estados Unidos:

  • Necesitas tener 35 años
  • Debe ser ciudadano natural de los Estados Unidos (nacido de uno de los padres con ciudadanía estadounidense)
  • necesitas ser elegido

La mayoría de los presidentes de los Estados Unidos tienen una o más de las siguientes calificaciones:

  • Son abogados
  • Sirvieron en la Cámara de Representantes
  • Sirvieron en el Senado
  • Eran un gobernador del estado
  • Tienen muchos años de experiencia en el sector público y sin fines de lucro.
  • Tienen mucha riqueza personal
  • Tienen experiencia mediática
  • Tienen experiencia corporativa y de pequeñas empresas.
  • Tienen experiencia en el mundo extranjero.

Donald Trump tiene una experiencia muy limitada en el sector público y una experiencia muy limitada en el gobierno; Su experiencia con el derecho, el gobierno, la administración y la experiencia en el mundo extranjero viene como CEO de un negocio internacional.

Existen diferencias en la forma en que un empleado o gerente del sector público puede operar en comparación con la forma en que opera el sector privado.

Mi primera experiencia provino del uso de un vehículo compartido del sector público para viajar de una ubicación comercial a otra. Viajábamos a la hora del almuerzo, no así en el sector público. Estábamos en el reloj. Montamos en un vehículo etiquetado como tal. No se nos permitía parar en el camino para conseguir una hamburguesa. Tuvimos que llenar el gas en una estación de servicio de la ciudad. No pudimos desviar nuestra ruta. Tuvimos que programar previamente las horas exactas para el uso del vehículo. No podíamos conducir de forma errática, reproducir música a todo volumen, hacer expresiones faciales que pudieran interpretarse mal. ¿Por qué? Porque trabajamos directamente para los ciudadanos y estábamos manejando equipos propiedad de los ciudadanos. Si no representamos adecuadamente a los ciudadanos que nos presenciaron en nuestro viaje, podríamos usar nuestro trabajo. Los empleados del sector público siempre están en el ojo público.

Legislar leyes y obtener un presupuesto aprobado significa trabajar con el Senado y la Cámara de Legislación. Donald Trump no tiene la relación personal de trabajo con los miembros de estos cuerpos que tendría un ex senador.

Para lograr sus objetivos, necesita trabajar a través de una burocracia desconocida, y a través de la Cámara de Representantes y el Senado.

Sin embargo, sus puntos fuertes son su capacidad para negociar y comprometerse, su capacidad para comprender las operaciones financieras y administrativas, su capacidad para llamar la atención del público, su capacidad para obtener un amplio apoyo.

Si logra algo en su Presidencia, será a través del comercio de caballos que demócrata quiere para sus temas de agenda y cooperando con el equipo republicano. En sus primeros días, debe dejar que su equipo haga presentaciones y agradezca su apoyo.

“¿Por qué la gente dice que Trump no está calificado para ser presidente de los Estados Unidos?”

Técnicamente, cumple con los criterios de referencia para el papel: tiene más de 35 años y pasa la prueba de “nacimiento natural” (incluso con los debates actuales sobre lo que esto significa exactamente). Con ese fin, es inexacto decir que está “no calificado” con respecto objetivo a la Constitución.

Dicho esto, en cualquier nivel subjetivo e histórico, él es absurdamente descalificado. No conozco ningún POTUS (al menos en los últimos 100 años) que no tenga al menos una de las siguientes credenciales, y generalmente tienen más de una:

– cargos federales elegidos (vicepresidente, cámara, senado)

– Poste del gabinete

– oficial militar de alto rango

– gobernador del estado

Básicamente, ya sabes, una experiencia significativa del gobierno que incluye elecciones o ascensos a una posición de liderazgo superior. Además, no por nada, pero la gran mayoría también eran abogados, aunque no necesariamente relevantes, esto necesariamente incluiría el conocimiento de … * espere * … ¡la ley! ¡La Constitución! ¿Recuerdas esa cosa que juras mantener en tu juramento? NBD sin embargo, ¿verdad?

Básicamente, creo que la falta de calificaciones de Trump se puede resumir mejor en la siguiente caricatura neoyorquina:

Si el punto sobre “han perdido el contacto con nosotros” es válido o no, alguien sin credenciales para hacer un determinado trabajo no se convierte automáticamente en una opción superior.

Una razón es porque no puede apartarse del camino. Él es el sol, la luna y todos los sistemas solares en su propia mente.

Ejemplo: los rusos lo ayudan a ser elegido. Él lo niega y menosprecia la integridad y competencia de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Hay algunas personas fuertes en estos trabajos y están luchando de la misma manera que los burócratas siempre luchan: con filtraciones selectivas de información confidencial. Y está funcionando.

El resultado es una erosión constante del poder y la influencia de Trump antes de jurar.

Un hombre honesto, un hombre inteligente estaría en el camino haciendo ruidos sobre seguir la evidencia, llegar a la verdad, etc. Eso no está sucediendo.

Este tipo de cosas es lo que hace que Trump no esté calificado.

La Constitución establece requisitos mínimos para ser presidente: edad y ciudadanía, y eso es todo.

Pero luego cada votante individual necesita evaluar a los candidatos para ver si la persona tiene las cualidades que el votante cree que necesita un presidente. Por ejemplo, muchas personas piensan que alguien que quiere ocupar el puesto debería haber ocupado antes un cargo electo. Los presidentes más recientes fueron primero gobernadores o senadores.

A los ejecutivos corporativos no les va tan bien postularse para un cargo.

Entonces, la prueba es “¿la persona tiene las calificaciones que me gustaría ver en un presidente?” Eso no significa que todos piensen que sus preferencias personales deberían agregarse a la Constitución.

Creo que la gente quiere decir que Trump está mal adaptado y tentado a ser presidente.

Si bien carece de experiencia gubernamental (el presidente de los Estados Unidos no es como ser un CEO), más críticamente inventa sus propios ” hechos “:

  • sin sequía en California
  • sin cambio climático (falsificado por los chinos)
  • él sabe más que los generales
  • Sus hijos dirigiendo su negocio constituyen una “confianza ciega”
  • Etc

Mucha gente llama a Trump mentiroso por estas declaraciones. ¡Podría ser más generoso y decir que no puedes ser un mentiroso si realmente crees lo que estás diciendo!

Eso convertiría a Trump en un ignorante (no un hombre con los “mejores cerebros”), en cuyo caso está mal preparado para ser presidente.

Su personalidad no es muy adecuada para ser un líder mundial del mundo libre:

  • piel delgada
  • Rápido para el enojo
  • Emite tweets dentro de decisiones políticas claras
  • Sin empatía
  • Etc.

Todas las señales lo señalan como un presidente horrible.

La lista de comportamientos atroces del pasado, actos de intolerancia, odio e indiferencia, su avaricia, deshonestidad y fracasos comerciales podrían llegar a docenas y docenas de páginas. Trump fue elegido por personas equivocadas que buscaban a alguien sin credenciales. Estaban enojados, tal vez con razón, pero junto con el resto de nosotros pronto sabremos cuán completamente descalificado está para liderar la nación más poderosa de la tierra.

Porque nunca ha ocupado un cargo público. Sinceramente, creo que esa es su mejor característica.

Estados Unidos necesita dejar de votar por los de adentro. Es como cuando un chico pobre triunfa en el baloncesto y trae a todos sus amigos con él. Estados Unidos está harto de ver que a los amigos cercanos y asociados del presidente se les otorgan puestos de poder para los que, en algunos casos, están muy poco calificados.

Queda por ver cómo se desempeñará Trump, pero todos deberían darle el beneficio de la duda hasta que haga algo perjudicial para los mejores intereses del país.

Con el 99% de las noticias controladas por los liberales, comienzan a implantar la noción de que Trump es cada vez más imaginable, descalificado, belicista, etc. de estos medios de comunicación se disculparon por una cobertura sesgada … pero luego la zanahoria “noticias falsas hicieron que Trump fuera elegido” fue colgada frente a sus caras, y la han estado persiguiendo desde entonces.

No digo que lugares como Breitbart y Fox sean mejores, e históricamente son peores, pero para este ciclo electoral, han sido menos sesgados (solo en que realmente publicarán historias negativas sobre su candidato). Esto viene de un demócrata inclinado de centro-izquierda de unos 20 años, así que no creas las historias de que todos los partidarios de Trump son hombres viejos y gruñones que se pierden la guerra fría y Reaganomics.

Si usted es ciudadano estadounidense, entonces es su derecho constitucional, e incluso su deber, decidir si un candidato no está calificado para un cargo. No creas la exageración de los medios de comunicación a ambos lados del espectro político que usan los titulares más raros para impulsar la disminución de las ganancias.

Proyección. Los demócratas nunca creyeron que Trump pudiera ganar, y mucho menos ganaría. El hecho es que tanto Trump como Clinton aportaron muchos atributos negativos a la carrera, pero de alguna manera cada uno ganó su nominación de partido. Eso hizo que la carrera Clinton v. Trump, sin poder reclamar el terreno moral. La elección se redujo a problemas y mensajes, y a pesar de todas sus otras fallas, Trump cumplió con esos cargos.

A los demócratas les quedan básicamente dos opciones: vivir en la negación y quejarse de una elección que no cambiará, o enfrentar el hecho de que Hillary Clinton demostró estar menos calificada que Trump para el cargo de presidente. Un gran número de demócratas eligió la primera opción.

Cuando la gente generalmente dice que un candidato no está calificado para ser presidente, no quiere decir que el candidato no cumpla con los requisitos constitucionales. Más bien, quieren decir que el candidato no cumple con sus criterios para un buen presidente. Entonces, la respuesta a su pregunta sería “Trump no se ajusta a los criterios de esas personas para ser un buen presidente”.

Lo contrario ocurre cuando la gente dice que un candidato está altamente calificado para ser presidente. No dicen que tienen 35 años y que son ciudadanos estadounidenses de origen natural. Dicen que creen que el candidato tiene lo necesario para hacer bien el trabajo.

Simplemente están diciendo que nunca ha estado en el gobierno, y que no comprende la mayoría de los temas que alguien en el gobierno tiene que entender. Trump nunca ha tenido que defender y defender la Constitución.

No tiene experiencia en temas sociales, política exterior o cualquier cantidad de cosas con las que no tenga que lidiar en el mundo de los negocios. Eso no quiere decir que alguien de fuera del mundo político no pueda ser un buen líder, pero ciertamente no ha demostrado un dominio del conocimiento necesario para liderar el país.

Una excelente razón es su ignorancia de la política exterior del gobierno.

De manera muy previsible, se involucró en asuntos de alto poder sin tener idea de cuál era la historia diplomática de ese tema.

Esto significa que estaba pateando a las personas en los dientes de derecha a izquierda, amigos y enemigos. No es su propio juguete. Él representa un país. A otros países les gusta pensar que pueden despertarse por la mañana con alguna idea de lo que otros países van a decir o hacer, incluso si hay un nuevo jefe de estado.

El mayor problema de Trump es el temperamento. Ha sido un acosador toda su vida, y cree que sabe todo lo que hay que saber sobre todo. Miente habitualmente frente a pruebas abrumadoras de lo contrario, y está en condiciones de enriquecerse enormemente durante los próximos años. Su elección abre la era de los grandes robos.

Porque esas son opiniones personales de las personas que hablan. Evidentemente, suficientes personas pensaron que estaba lo suficientemente calificado como para haberlo elegido. O al menos más calificado que las alternativas.

More Interesting

¿Qué tiene de malo ser conservador?

¿Por qué el anti-intelectualismo / anti-ciencia es un aspecto tan dominante del Partido Republicano? ¿Siempre ha sido así?

¿Cual es mejor? ¿Demócrata o republicano? Tengo 14 años, no soy tonto, simplemente no puedo decir cuál es mejor y por qué lado debería votar cuando cumpla 18 años.

¿Por qué Estados Unidos no tiene ningún partido comunista como republicano o demócrata?

¿Los tuits del presidente Trump son legalmente parte de los registros del gobierno de los Estados Unidos?

¿Por qué los Estados Unidos de América interfieren en las situaciones políticas y económicas de países como Irán, Afganistán, Irak, India y Pakistán?

¿Los republicanos alguna vez llamaron a la economía del lado de la oferta 'goteo' o es solo un término utilizado por los demócratas?

¿Cuál es realmente la psicología detrás del fenómeno Trump?

¿Los republicanos en Texas todavía creen que Trump sobre el cambio climático es falso?

¿Por qué los demócratas están más preocupados por la fuente de las filtraciones de DNC y Podesta que por el contenido?

¿Por qué las elecciones especiales de Georgia fueron un 'referéndum sobre Trump' el día anterior pero nada especial al día siguiente?

¿Por qué el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no ha sido auditado en más de 15 años?

¿Donald Trump tiene razón en que Obama podría haber hecho más para evitar que el Reino Unido abandone la UE?

¿Por qué los medios no esperan hasta que Trump se equivoque lo suficiente como para que ni siquiera pueda mentir al respecto?

¿Todos los ciudadanos estadounidenses quieren que Donald Trump sea acusado lo antes posible?