¿Harold Macmillan era un primer ministro británico subestimado?

En mi opinión, es lamentable que Harold Macmillan no sea anunciado de la misma manera que Winston Churchill o Clement Atlee (o de la misma manera que Thatcher por los conservadores), considerando el papel que tuvo que jugar en la descolonización y la Guerra Fría. Fue el primer ministro que dio libertad y liberación a países de África, desde Ghana hasta Kenia, como parte de los “vientos de cambio”. A diferencia de los políticos obstinados (y descaradamente racistas) como Churchill que todavía querían aferrarse al papel de Gran Bretaña como potencia imperial, el Primer Ministro Macmillan tenía los medios para moverse con los tiempos y acelerar el cambio al otorgar democracias plenas a las naciones que habían sufrido años de explotación. bajo las manos de los británicos.

En lo que respecta a la Guerra Fría, que había alcanzado un punto de ebullición entre sus homólogos soviéticos y estadounidenses durante las crisis de Cuba y Berlín, Macmillan desempeñó un papel crucial y discreto como asesor de Kennedy durante este tiempo desempeñando su papel de estadistas mayores (reconociendo su El papel subordinado de Gran Bretaña a un conflicto que estaba envolviendo al mundo con gracia) con llamadas telefónicas diarias a Kennedy durante la crisis de los misiles cubanos. El tratado de prohibición parcial de la prueba de 1963 entre los soviéticos, los EE. UU. Y el Reino Unido fue en gran medida una creación de Macmillan y se basó en su iniciativa, mostrando nuevamente el papel crucial que tenía que desempeñar en la promoción de la paz en lo que era un tumultuoso paisaje global.

Mi evaluación de Macmillan puede ser abiertamente exagerada, y tal vez demasiado parcial, pero mi admiración es reciente y solo proviene de estudiarlo en Historia en la escuela. Por lo que pude deducir de los libros de texto y los documentales que se nos ha encomendado leer y ver, siento que sus logros se han pasado por alto en el Reino Unido.

¡Absolutamente!

La primera respuesta entra en algunos detalles., Pero el punto más destacado es que Gran Bretaña no estaba en guerra, y el trabajo de establecer el Estado de Bienestar de la posguerra se había hecho, ahora el Reino Unido tenía que encontrar un nuevo lugar en un nuevo orden mundial. , sin tener un Imperio al mando, y aún así tener que navegar por las corrientes cambiantes en el mundo de la posguerra.

Macmillan desempeñó un papel extremadamente difícil y cumplió sus responsabilidades con sumo cuidado y profesionalismo. Tuvo que hacer lo mejor de un muy mal trabajo y es difícil ver cómo alguien podría haberlo hecho mejor que él en las circunstancias en las que se encontraba.

Como un extraño en Estados Unidos (y hasta cierto punto ignorante de gran parte de lo que hizo, ya que de todos modos no existía en ese entonces), al menos algunos problemas serios surgen para llamarlo muy bueno.

  1. El asunto Profumo: el secretario de guerra John Profumo, que asistió a una fiesta en la que estrechó la mano de Christine Keeler, una sorprendente morena de dudosa reputación cuando salió desnuda de la piscina. ‘Su amiga rubia, igualmente libre de espíritu, Mandy Rice Davies, bailarina y corista’, también estuvo en la fiesta.

Keeler comenzó una aventura con Profumo y también estaba durmiendo con Yevgeni Ivanov, el agregado naval soviético, “ lo que significaba que estaba durmiendo tanto con el ministro de guerra británico como con un presunto espía ruso, lo que aportó una dimensión de seguridad nacional a los procedimientos ”.

Así que, aparentemente, el Soviet sobró al gobierno y lo derribó (Profumo intentó mentir al respecto, bajo juramento en el Parliment IIRC), presumiendo de manera completamente intencional. No es un barco bien dirigido. Aparentemente, hubo numerosos riesgos de seguridad para la Guerra Fría en el gobierno laborista y obtuvieron la escena política principalmente durante los próximos 15 años más o menos, también llenos de huelgas.

  1. En el mismo sentido, Macmillan no tenía su propia casa en orden. Suena seriamente fuera de control, con una esposa tramposa desde hace mucho tiempo, sexualidad reprimida en una débil relación de ciervo con JFK, quien también le dio a su país cicatrices que duran hasta el día de hoy:

JFK y PM Macmillan comentaron sobre sexo, esposas y asuntos mundiales

Perdón por la fuente de mala calidad, pero prácticamente lo cubre en un artículo. Confirma lo que se leyó aquí y allá durante los últimos 20 años. Recuerde que cuando Nixon fue al Reino Unido alrededor de 1977, Macmillan se negó a hablar con él por estar “demasiado cerca de Jack” (aunque el primer ministro Douglas-Home y la entonces líder de la oposición Margaret Thatcher aceptaron con gusto una reunión).

Algunos de ustedes podrían decirme cómo esta evaluación es incorrecta, para que yo también pueda aprender. Claro que lo parece.

Sin embargo, parece tener muy buenas habilidades con las palabras, como su cita “La historia puede juzgar severamente a los que sacrifican mañana por hoy”. Sin embargo, no estoy seguro de si lo ayudó a dirigir el gobierno, a diferencia del primer ministro Churchill (que en 1940 necesitaba un orador cuando no había suficiente más como recurso para luchar).