Seamos claros. No hay “extrema derecha”. Si te refieres al fascismo o al nacionalismo o al mercantilismo, te refieres a mandatos arbitrarios sobre el uso de la fuerza. Esa es la “iniciación de la fuerza”. Esto es cierto para ‘izquierda’ y ‘derecha’, y ‘extremo’ o ‘lejos’ son meramente adjetivos para denotar una regla arbitraria desvergonzada o ‘flagrante’ porque:
- La emoción o la revelación ‘mística inexplicable’ es la base para la elaboración de leyes o la toma de decisiones ejecutivas
Mi punto es respaldado por el hecho de que:
- Hillary y Trump no representan mucha diferencia en términos de “uso arbitrario del poder”. La única ventaja redimible de Trump es que él es un “extraño” y que es un tipo de negocio pragmático que probablemente obtendrá “resultados”. Mientras que Hillary solo se trata de “intenciones”, porque está gastando el dinero de otras personas. Ella ha sido así durante toda su vida. Estos son los tipos de alternativas falsas que se obtienen en democracia. La democracia es una droga de entrada a la tiranía. Hitler surgió en una democracia.
- El fascista ‘Hitler’ era el líder del partido nazi. Nazi denota “nacionalista socialista”. Su retórica repudia el razonamiento a favor de las “pasiones”. Renuncia a la importancia del individuo para el estado / nación, como lo haría un socialista. La única diferencia es el “grado de sus concesiones parroquiales”, y eso es realmente solo una concesión contextual. Idealmente, ambos desearían un control completo para evitar cualquier consecuencia adversa.
Una de las razones por las cuales la democracia es una droga de entrada a la tiranía es porque las personas bien intencionadas y poco exigentes aceptan el argumento de que:
- ¿Cuál es la principal excepción a sus puntos de vista políticos en su mayoría liberales?
- Si vota en una comunidad entre varias alternativas (de cualquier tipo), ¿cuál sería el método de votación más justo (describa por favor)?
- ¿Cuáles son algunas de las fallas inherentes a la democracia?
- ¿Qué pasaría si las mujeres gobernaran el mundo?
- ¿Es la ideología de la alt-right en realidad de la izquierda?
- La democracia es competitiva.
- La democracia tiene legislaturas bicamerales
- La democracia tiene libertad de expresión.
- La democracia tiene defensor del pueblo, constituciones, derechos humanos
Estas no son protecciones. Son ilusiones que te consuelan. La distinción se pierde si examina países con y sin estas cosas. Los países que adoptan regímenes de derechos humanos son apenas diferentes de los que no lo hacen. La Constitución de los EE. UU. Fue inventada por el blanco porque es una proscripción arbitraria que cambia el contexto y brinda comodidad a las personas. Confían en él como confían en los 10 Mandamientos, y eso también es cierto para los liberales. La libertad de expresión no es una ‘protección’; los buenos argumentos son ahogados por los pobres. La izquierda se burlará de cualquier oponente en nombre de los “derechos”. Sus derechos parten del concepto de historia. Aguada por ‘disposiciones arbitrarias’ que no pueden ser defendidas. Los derechos socializados hoy en día son un repudio a las protecciones personales previstas en la Constitución de los Estados Unidos, que fue aceptada en “fe” por personas bien intencionadas, pero en última instancia equivocadas.