Absolutamente. No solo ha energizado las partes de la base que se pierden con mayor facilidad (es decir, la gente es poco probable que vote sin grandes picos de entusiasmo), sino que ha hecho que el Partido Demócrata sea menos complaciente como una máquina política y como una colección de personas demográficamente diversas. Su mensaje de inequidad central ha resonado en un pueblo de todo el país que se ha enfrentado a la desigualdad a nivel personal, en su mayoría personas que enfrentan la abrumadora carga de la deuda o el desempleo. Estas personas son personas que se han desilusionado con la política. Traer a esas personas al partido solo ayuda a los demócratas. Y al exponer la corrupción central del partido, los preparó para el cambio en 2017. Estas reformas harán que el partido sea más representativo y efectivo con el tiempo, y garantizarán que alguien como Trump no venga a dirigir el partido en los próximos años.
¿La campaña del senador Sanders ha sido buena para el Partido Demócrata?
More Interesting
¿Cuánto dinero donaron las corporaciones a las campañas políticas de EE. UU. En 2012?
¿Qué sucede cuando todas las elecciones estatales en India se llevan a cabo a la vez?
¿Por qué BJP nominó a Venkaiah Naidu como su candidato a la vicepresidencia?
Política de los Estados Unidos de América: ¿Cómo impactaría un presidente Trump en Irán?
¿Será la administración de Donald Trump la más corrupta en la historia de los Estados Unidos?
¿La narrativa política estadounidense moderna ya no favorece estructuralmente a los titulares?
¿Cómo afectará el escándalo de Petrobras a las elecciones presidenciales brasileñas?