¿Debería la India adaptar un sistema político bipartidista o tripartito ahora?

Sin embargo, India tiene un sistema de partidos múltiples, pero solo tres partidos dominan y compiten en el centro. Estos partidos son Bharatiya Janata Party (BJP), Indian National Congress (INC) y Aam Admi Party (AAP).
AAP es bastante nuevo, pero la forma en que ha demostrado su victoria en las elecciones de la capital nacional, plantea un gran desafío para BJP y el Congreso.
Según yo, el sistema de tres partidos o el sistema de múltiples partidos es más efectivo en el sistema político de la India, ya que incluso cuando dos partidos compiten entre sí, pueden negociar entre sí y hacer política, un juego en el que, aunque ambos podrían verse como una lucha, pero podrían ser amigos detrás de escena, dominando la política bajo sus pulgares. En el sistema de tres partidos, incluso cuando dos partidos pueden jugar su truco, pero el tercero realmente puede hacer el cambio manteniendo un control efectivo sobre los demás.
Espero haber aclarado mi punto.

Editar: – Por la forma de escribir partidos dominantes y poderosos, me refiero a los partidos que están en discusión y debate hoy en día. BSP, CPI (M) etc. también son reconocidos como partidos a nivel nacional, por lo tanto, tenemos un sistema multipartidista con tres partidos que disfrutan de una gran popularidad en el escenario actual por cualquier motivo. Gracias Abhimanyu Pallavi Sudhir por la corrección.

Mi opinión es que ya es hora.

Si una tienda solo tiene 2 bolígrafos O 3 bolígrafos en oferta, entonces un usuario (con suerte) tomará una decisión más informada en lugar de lavarle el cerebro a los medios, los políticos, etc. Solo que, por un lado, las masas están formadas en gran parte por BPL, clase baja, clase media baja, en su mayoría sin educación, que son fácilmente “impresionadas” por malas promesas y agendas ocultas hechas por los partidos / políticos.