¿Crees que Estados Unidos alguna vez elegiría un presidente ateo?

Perdón por el juego de palabras, pero no hay una posibilidad en el infierno en este momento. Primero, según un estudio de 2008, solo alrededor del 15% de los estadounidenses se identifican como ateos o agnósticos. [1]

Sin embargo, eso por sí solo no responde la pregunta, ya que uno podría esperar que incluso alguien que se identifica como religioso todavía pueda votar por un candidato calificado para la Presidencia.

La última encuesta que puedo encontrar sobre esta pregunta exacta es de un estudio de Gallup de 1999, que encontró [2]:

Aquí están los porcentajes de personas que dicen que se negarían a votar
para “una persona generalmente calificada para presidente” sobre la base de
alguna característica; entre paréntesis están las cifras de años anteriores:

  • Católica: 4% (1937: 30%)
  • Negro: 5% (1958: 63%, 1987: 21%)
  • Judío: 6% (1937: 47%)
  • Bautista: 6%
  • Mujer: 8%
  • Mormón: 17%
  • Musulmán: 38%
  • Gay: 37% (1978: 74%)
  • Ateo: 48%

Sí, eso sigue ganando un 52%, pero solo si no hay otra razón por la que el 52% restante no encontrará para no votar por el ateo. Lo cual, honestamente, probablemente lo harían, ya que muchos atletas tienen creencias que no están en línea con el 85% de la población que se autoidentifica como religiosa, especialmente con los siguientes datos del Centro de Investigación Pew [3]:

En 2003, el Centro de Investigación Pew realizó una encuesta sobre “religión y
vida pública “que preguntaba a las personas sobre sus actitudes hacia una variedad
de grupos, incluidos los ateos. Las opiniones de la gente sobre los ateos se descomponen:

  • Muy favorable: 7%
  • Mayormente favorable: 27%
  • Mayormente desfavorable: 19%
  • Muy desfavorable: 33%

Al equilibrar a ambos, tiene el 48% de la población que simplemente no votaría por un candidato ateo, más el 52% de la población que tiene una actitud desfavorable hacia los ateos en general.

[1] – http://en.wikipedia.org/wiki/Dem…
[2] y [3] – http://atheism.about.com/od/athe…

Ya lo ha hecho en Abraham Lincoln. Pero ese fue un momento en que era menos políticamente necesario usar tu religión en la manga.

Nixon era nominalmente un cuáquero por educación, pero su comportamiento no era del tipo cuáquero. Sospecho que era efectivamente un ateo.

Fue la Estrategia del Sur y Ronald Reagan lo que hizo del cristianismo una prueba de fuego para la oficina. Desde entonces, cada candidato ha tenido que anunciar su herencia cristiana (excepto Bernie Sanders). Pasará mucho, mucho tiempo antes de que EE. UU. Elija a un ateo abiertamente declarado. En el futuro previsible, estarán en el armario.

Sí, eventualmente, con el tiempo suficiente, y como Barry Hampe y Quora User indicaron que podríamos tener en el pasado, incluso si no se etiquetaron como tales. Las afiliaciones religiosas de los presidentes de los Estados Unidos enumeran las afiliaciones. Está claro que hubo algunos que no hicieron de la religión una prioridad.

Creo que hay 2 problemas principales en juego aquí.

1) Separación de iglesia y estado. La constitución nos dice que el gobierno no debe dar preferencia a ninguna religión sobre otra. Pero a muchas personas todavía les preocupa que un presidente permita que sus creencias religiosas afecten las decisiones que toma en el cargo. Hemos visto a algunos hacer eso, por lo que es una preocupación legítima.

Muchas personas quieren elegir a alguien que comparte sus creencias debido a esto. Preferiría que nuestros presidentes dejen sus creencias personales fuera de la oficina oval. Si pueden hacer eso, entonces no importa si su creencia es diferente a la mía.

Cuando Kennedy se postuló para la oficina, la gente temía que fuera católico. En un discurso que pronunció ante la Asociación Ministerial del Gran Houston , habló sobre su creencia y la separación de la Iglesia y el estado. NPR tiene la transcripción completa en:

Transcripción: Discurso de JFK sobre su religión

Me gusta esta parte del discurso. Si todos los candidatos realmente se sintieran así, estaríamos mejor.

  Creo en una América donde la separación de la iglesia y el estado es absoluta, donde ningún prelado católico le diría al presidente (si fuera católico) cómo actuar, y ningún ministro protestante le diría a sus feligreses por quién votar;  donde ninguna iglesia o escuela de la iglesia recibe fondos públicos o preferencias políticas;  y donde a ningún hombre se le niega el cargo público simplemente porque su religión difiere del presidente que podría nombrarlo o de las personas que podrían elegirlo.

2) Miedo a los ateos. Actualmente, muchos estadounidenses no confían en los ateos. Esto debería cambiar a medida que pasan los años. Muchos grupos en este país comienzan como una minoría disgustada y luego se vuelven más aceptados gradualmente con el tiempo. Como mencioné en referencia a Kennedy, los católicos alguna vez desconfiaron. Anticatolicismo en los Estados Unidos. Ahora son aceptados. No hace tanto tiempo que la homofobia era rampante. Ahora los gays tienen una aceptación mucho más amplia que en el pasado.

A medida que las personas llegan a conocer a las personas dentro del grupo que no les gusta, a menudo descubren que son personas como cualquier otra persona. Entonces el miedo disminuye.

De acuerdo, siempre serán fanáticos a los que no les guste un grupo u otro y se nieguen a darles una oportunidad, pero una vez que la gente supere sus temores, llegaremos a un punto de inflexión en el que prevalece la aceptación.

Una vez que se den cuenta de que un candidato presidencial no implementará alguna “Agenda atea” nefasta en el cargo, y que dicha agenda no existe, entonces la gente podría considerar a un ateo como presidente.

¿Cuánto tiempo llevará esto? No tengo idea.

No según esta encuesta, ellos no:

http://www.gallup.com/poll/26611

La encuesta dice que el 45% lo haría y el 53% no lo hará. Creo que el 45% lo está exagerando (encontrarán otras razones incluso si el ateísmo en sí mismo no los apaga), mientras que el 53% es probablemente un factor decisivo. La encuesta tiene cinco años, pero dudo que los números hayan cambiado tanto. Certianly no es suficiente para darle a un ateo una oportunidad seria en el trabajo.

Nunca sabremos cuántos candidatos son ateos en sus corazones mientras organizamos una exhibición pública de religión. Pero ese espectáculo público será obligatorio durante algún tiempo.