¿Qué opinas sobre el estudio de la ciencia política?

El único libro bueno y útil es EL PRINCIPE de Machiavelli porque simplemente estaba describiendo, con una comedia negra y amarga, sus reflexiones sobre la política después de décadas de servicio y fracaso y no fue impulsado por prejuicios a favor de un sistema sobre otro. También es corto y sucinto, y el tono es perfecto, enigmático, irónico y tentativo.

Otros trabajos sobre ciencia política son esencialmente alguna forma de propaganda sobre otra … esto incluye incluso los trabajos de George Orwell. Sus libros advierten tan estrictamente contra la propaganda que termina propagandándose a sí mismo. LEVIATHAN de Thomas Hobbes argumenta su propia lógica engañosa, Locke y Rousseau son igualmente contradictorios. Edmund Burke, repugnante antisemita que era, era el propagandista más vil de todos.

En general, creo que la ciencia política debería combinarse con disciplinas históricas, estudio de fuentes primarias reales, estudio de contexto y medición de ideas contra el contexto y las interpretaciones. De lo contrario, solo estás lidiando con ideas en el aire y actuando sin pensar.

Me parece que el estudio de la ciencia política evita los problemas más críticos en la política moderna. Enseña la agregación del poder como un objetivo deseable en lugar del empoderamiento de las personas. Uno de los grandes problemas fue descrito en La Ley de la Democracia Deliberativa por el Dr. Ron Levy, de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia, cuando escribió:

“La ley electoral puede disminuir la deliberación presuponiendo que el equilibrio, el antagonismo partidista y la desconfianza mutua son los métodos o motivos dominantes e inexorables de los actores políticos”.

Estas son características de la política de partidos. Son herramientas utilizadas por los ‘actores políticos’ para agregar el poder político. Mientras las organizaciones del partido controlen las legislaturas, no es sorprendente que las leyes que promulgan “disminuyan la deliberación”. El hecho de que la ciencia política no centre la atención de los estudiantes en este problema contribuye a la continua privación de derechos de las personas.

Fred Gohlke

La ciencia política es un tema que básicamente se vive toda la vida. La ciencia social en sí misma es una percepción de tu vida diaria y de la vida de los demás a tu alrededor en una sociedad. Tienes política en todo porque está en la naturaleza humana.

Creo que la ciencia política es un estudio obligatorio. Creo lo mismo para todas las subsecciones de las ciencias sociales porque eso es con lo que tratamos en nuestra vida diaria. Los humanos son animales sociales y evolucionan constantemente. La ciencia política es un tema muy interesante y comprenderá todo desde una perspectiva diferente. Te hace racional y te ayuda a mirar más en los aspectos sociales y las construcciones y fundamentos sociales que existen en la sociedad. Le da un claro alcance de por qué sucedió algo que sucedió.

También le brinda una comprensión básica de la psique humana, ya que tendemos a vivir con personas en una sociedad, le brinda más analogías de cómo piensa la sociedad y por qué piensa de la manera en que piensa. Debo decir que la ciencia política es un tema hermoso.

Estos son los fundamentos de la existencia humana. La Ciencia Política crea las fibras puras y claras de la sociedad humana moderna y contemporánea. La ciencia política mueve al pensamiento humano a ser proactivo y autosuficiente. La Ciencia Política te mueve del reino de la conciencia apolítica a la humana.

Es interesante, obtienes una buena cantidad de conocimiento sobre humanos, historia, filosofía, sociología y cómo los políticos dirigen el país.

Mejora la forma de pensar y hace que su mente sea más consciente y crítica.

Como alguien que estudió ciencias políticas, diría que sus opciones son bastante limitadas con un título en ciencias políticas. Una vez que me gradué, trabajé para un miembro del parlamento canadiense durante un año antes de comenzar la escuela de leyes. Diré que, aparte de una o dos clases que realmente se centraron en la política canadiense, no mucho de lo que aprendí fue útil o relevante. Diría que a menos que planee convertirse en profesor de ciencias políticas (lo que requeriría al menos un título de maestría y posiblemente un doctorado), sus opciones son bastante limitadas. Sin embargo, fue un buen trampolín para la escuela de derecho, ya que le enseña a escribir documentos y le permite madurar un poco antes de la escuela de derecho.

Nos enseña cómo nuestro gobierno, comité, Departamento de Gobierno, lok shabha, Rajya shabha, significa todo el trabajo de la Administración india.