¿Por qué los medios de comunicación occidentales o los grupos de derechos humanos no llamaron a los detenidos de Gitmo víctimas de secuestro o secuestro?

El problema es que los detenidos de Gitmo fueron capturados / arrestados generalmente en zonas de alto riesgo o han tenido contacto frecuente con organizaciones terroristas.
(Puede haber habido un extraño error).
El dicho dice: ” No hay humo sin fuego “, o en el lenguaje moderno de la policía, “La información no se recopila en el vacío “. Significado: las organizaciones Intel
(por ejemplo, CIA, NSA, JSOC), recopilan mucha información sobre el objetivo antes de arrestar a la persona.

Por lo tanto, existe una alta probabilidad de que los sospechosos sean culpables o estén conectados, pero dada la naturaleza fluida de su actividad terrorista, es difícil probarlo en la corte, y usted está lidiando con crímenes cometidos en jurisdicciones extranjeras , por lo que no son juzgados. .

El otro factor es incluso los detenidos que no son terroristas, pero
los simpatizantes del terror a menudo tienen información valiosa que conduce al paradero de los terroristas reales.

Mis propios sentimientos personales sobre Guantánamo son confusos, pero creo que hay un argumento legítimo para afirmar que las personas detenidas allí son prisioneros de guerra, siendo la guerra internacional sin fronteras contra el terrorismo que involucra a las naciones occidentales, China y muchos otros.

Capturar y encerrar a los combatientes enemigos y sus partidarios materiales es una práctica habitual en la guerra.

Las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre algunos de los detenidos en Gitmo, como los uigures. Y, por supuesto, las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre la existencia misma de Gitmo y si todos los detenidos deben estar sujetos a las normas de justicia penal en lugar de las militares.

De acuerdo con el derecho internacional, los enemigos capturados pueden ser retenidos sin juicio hasta el final de la guerra. Entonces sí, es apropiado llamarlos prisioneros porque eso es exactamente lo que son y es por eso que no vieron la protesta internacional que esperaban.

En una guerra entre naciones, ¿crees que todos los prisioneros en un campo de prisioneros de guerra van a juicio para demostrar que son soldados enemigos?

More Interesting

¿Cómo aceptan 90 millones de egipcios empobrecidos ser gobernados por un dictador?

¿Cuáles son las consecuencias de la política del hijo único de China?

¿Cuáles son algunas cosas que es ilegal que digas en voz alta?

¿Es hora de que California use una iniciativa de votación para adoptar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y así allanar el camino para que la libertad personal triunfe sobre la libertad de expresión?

¿Cuál es el significado de las leyes de derechos humanos?

¿Por qué no se menciona el derecho a mantener y portar armas en la Declaración Universal de Derechos Humanos?

Si el gobierno de un país comete graves violaciones de los derechos humanos y la población es plenamente consciente de esto, ¿debería la población ser tan culpable como el gobierno por saber pero no liderar una revolución para destruir al gobierno?

¿Fue un error darle al hombre común el derecho de poseer un arma y llevarla cuando ve que ese derecho se abusa con tanta frecuencia?

¿Existe el derecho de estar protegido de ideas que no le gustan?

¿Cómo es la perspectiva profesional de LLM en derecho de los derechos humanos?

¿Qué derechos se les han quitado a los cristianos en los Estados Unidos?

¿Cuál es la diferencia, si la hay, entre una feminista y una activista por los derechos de las mujeres?

¿En qué medida el desarrollo humano está relacionado con la seguridad humana?

¿Es cierto que hay fosas comunes en el este de Ucrania llenas de civiles ucranianos asesinados por las fuerzas especiales rusas?

¿La protesta hace algún bien?