¿Por qué no hay indignación mundial después del reciente atentado con bomba en un autobús de Jerusalén?

En tiempos de guerra, humanizar al enemigo puede implicar reconocer que las personas que le disparan solo lo hacen porque tienen miedo de lo que se les hará si no obedecen las órdenes, o porque sus líderes los han convencido. que eres tan inhumano y subhumano como tus líderes te han convencido de que lo son.

Existe la guerra de los medios contra Israel. Consulte el FB u otras redes sociales o incluso Quora.

Israel desempeña el papel de un chico malo (racistas, ocupantes, supresores y …) en este espectáculo que se presenta en los medios estadounidenses y europeos. Así que cualquiera no quiere “humanizar al enemigo” para evitar preguntas incómodas.

Los principales medios de comunicación como CNN lo llamaron “incendio de autobuses”. Más tarde corrigieron el titular a “ataque de autobús” pero mucho después de que millones de personas ya lo leyeran.

CNN acusado de llamar al ataque en Jerusalén un “incendio de autobuses” después de que los funcionarios dicen que confirmaron que fue un ataque

Incluso llamarlo “ataque” y dejar de lado la palabra “terror [ataque]” realmente minimiza lo que sucedió.

Un miembro de Hamas, un palestino de 19 años llamado Adb al-Hamid Abu Srour, detonó un explosivo en un autobús lleno de civiles israelíes. Fue un ataque terrorista, y al no llamarlo lo que es, todo se minimiza e ignora.

En general, los medios minimizan los ataques contra los judíos, especialmente en Israel, ya que eso no se ajusta a la narrativa en curso de judíos que “oprimen” al pueblo palestino, etc.

Las únicas personas que hicieron un trato al respecto fueron las que celebraban la destrucción:
Los habitantes de Gaza celebran el bombardeo de autobuses en Jerusalén

Porque la “indignación global” es un fenómeno orquestado por los medios de comunicación occidentales. Dado que los medios de comunicación occidentales son predominantemente liberales y antisemitas, generalmente minimizarán los eventos que despertarán simpatía y apoyo a Israel.

Al igual que con la mayoría de la difusión de información, hay muchos más detalles disponibles para aquellos a quienes les preocupa quién les informa. La mayoría, sin embargo, simplemente tragará lo que esté programado para su consumo, como de costumbre.

Sí, la gente estaba indignada cuando se trataba de París y Bruselas. Es la misma pregunta para ¿Por qué estamos “todos en París” pero no estamos “todos en Beirut”? Puedes olvidarte de simpatizar con los ataques terroristas en Beirut y Jerusalén. Se han convertido en algo común, y cuando las cosas no son excepcionales, a las personas no les importa nada.

Eso es lo peor, pero aquí hay algunas otras buenas ideas de otras respuestas a las que puede vincular:

¿Por qué estamos “todos en París” pero no estamos “todos en Beirut”?

Puedo ver que podrías pensar que es antisemitismo y, hasta cierto punto, puede ser cierto, pero entran en juego otros factores. No son factores muy agradables, pero pueden contar.

Muy cerca. Cerca de muchas organizaciones de noticias, estaciones de televisión, centros políticos multinacionales, múltiples capitales están a solo unos kilómetros de distancia.

Gran volumen de personas afectadas. Hay muchas, y quiero decir miles de millones, de personas muy cercanas a estas bombas. Cuando ves esas fotos desde el espacio de la tierra por la noche, esa área de Europa occidental es un enorme candelabro iluminado.

Novedad. La gente todavía se está acostumbrando a la idea de que están involucrados en una guerra de bajo nivel aquí.

Historia. Donde la bomba forma parte de una narrativa en evolución que es el foco de muchos medios e intereses políticos.

Ahora lo inverso también es cierto.

Entonces, cuanto más lejos esté la bomba, menor será la cobertura. La falta de novedad, donde hay un conflicto continuo y continuo significa menos cobertura. La aparente intratabilidad de los problemas de Israel y Palestina significa que la historia ha seguido su curso mediático. No queda nada más que decir, excepto la exasperación.

Así que recientemente ha habido bombas en Turquía, Irak y Afganistán y han captado la misma atención por las razones que he explicado anteriormente.

De hecho, parece recordar cierta indignación en Turquía de que nadie marchaba en Europa o cambiaba la librea de la página de Facebook para protestar por sus bombardeos al igual que ustedes, demasiado acertadamente, señalan la hipocresía de los medios occidentales.

Es desafortunado, pero es una realidad y no estoy seguro de que pueda atribuirse únicamente, si es que lo hace, al antisemitismo. Cuando mi equipo de fútbol pierde todo lo que puedo ver son titulares al respecto. Cuando otro equipo pierde, no me doy cuenta. Camino del mundo. Sé que ya sabes todo esto.

Durante los años 70, 80 y principios de los 90, las bombas explotaron con una terrible regularidad en Londres. La gente fue asesinada y mutilada. Nos acostumbramos a la interrupción regular de la vida diaria. Sospecho que el resto del mundo sufrió fatiga por las noticias sobre las bombas IRA y esas bombas se convirtieron en notas a pie de página en periódicos de todo el mundo. De hecho, sospecho que había cierta ambigüedad en condenar o indignarse por esas bombas, ya que posiblemente las personas percibían que los bombarderos eran luchadores por la libertad, no terroristas. Lo cual es extraño porque su guerra de libertad se había recuperado a principios del siglo XX.

Así que va.

Lamento mucho la terrible pérdida de vidas y las terribles mutilaciones.

Porque hay buen terrorismo y mal terrorismo. Y hay “ok” terrorismo.

Judios son asesinados – ok terrorismo. Buen terrorismo para algunos.

Matan a los belgas: mal terrorismo.

Matan a pakistaníes o iraquíes, en su mayoría buen terrorismo.

A pesar del estereotipo tonto de ser una élite poderosa conspiradora global, al mismo nivel que los oligarcas blancos europeos y estadounidenses, los judíos siguen siendo un saco de boxeo para la mayoría de las personas. Los musulmanes / árabes son el hombre del saco del día, pero los judíos son los perdedores perpetuos.

Porque en el fondo, creo que el mundo siente que lo merecemos. Espero estar equivocado, pero después de ver que CNN llama a los terroristas bombardear un “incendio de autobuses”, realmente estoy empezando a pensar que el mundo piensa que nuestras políticas nos han convertido en objetivos apropiados, lo cual es repugnante e incorrecto.

Además del hecho de que a nadie le importa realmente el terrorismo contra Israel, también llegó en un mal momento con varios terremotos grandes en todo el mundo, dividiendo la atención de la gente. Entonces, algunas de las personas que realmente prestarían atención a este tipo de cosas pueden haberse distraído con otros eventos.

¿Contra quién se supone que está indignado el mundo? No se puede indignar contra la Autoridad Palestina, porque la sabiduría global convencional dice que la Autoridad Palestina es una organización responsable calificada para dirigir un estado independiente. Y si no se puede culpar a la Autoridad Palestina por el bombardeo, si el bombardeo es obra de un lobo solitario que confundió las melancólicas reflexiones de la Autoridad Palestina sobre la injusticia israelí por incitar a la violencia, entonces es solo un capricho de la casualidad, un incidente de sin importancia

¿Por qué no hay indignación mundial después del reciente atentado con bomba en un autobús de Jerusalén?

No hay misterio en absoluto. Como en un siglo de ingenio:

– ¡Vamos a matar a todos los judíos y ciclistas !

– ¡Seguro! ¿Pero por qué los ciclistas ?

Los judíos asesinados por los árabes no es algo en lo que el mundo esté realmente interesado.

El bombardeo de autobuses de Jerusalén, como las atrocidades atroces cometidas en Nigeria, Sudán, Burundi, Congo, están siendo subsumidas por la guerra civil siria, la crisis de refugiados y las atrocidades de ISIS. Hay un límite a lo que los medios y los consumidores de medios pueden cubrir o prestar atención. Tal vez deberíamos llamarlo “fatiga de horror”.

Empecé a enumerar todos los otros pozos del infierno donde el hambre, la mutilación y el asesinato de nuestros seres humanos están ocurriendo en todo el mundo, pero comenzó a enfermarme.

Probablemente por dos razones: 1) Los ataques terroristas en ‘esa parte del mundo’ son comunes y menos ‘periodísticos’; y, 2) nadie murió, al menos hasta donde yo sé.