Si usted es republicano, ¿cree que es buena idea permitir el transporte abierto en la Convención de 2016 de su partido?

Arizona es un estado de transporte abierto, por lo que aquí nadie piensa en llevar un arma abiertamente. De hecho, han pasado varios años desde que vi a alguien hacerlo. Sin la prohibición simplemente no tiene ningún atractivo. Sin embargo, sospecho que otorgarle a miles de fanáticos políticos el derecho de abrir el equipaje por primera vez a la convención no sería como si estuviera aquí en Arizona.

Las personas que están acostumbradas a usar y poseer armas de fuego no las agitan y les toman fotos con ellos armados hasta los dientes. Creo que un número significativo de personas inestables vería esto como una oportunidad para “hacer una declaración” sobre su postura personal sobre algún tema de armas.

Además, no podía imaginar cómo se podía mantener la seguridad con tantas armas en el piso. He sido republicano toda mi vida, pero no me acercaría a la convención si permitiera que cualquiera llevara un arma.

Algunas cosas no se refieren a derechos individuales abstractos, sino al simple sentido común y a la comprensión de lo que obviamente sucedería. No todas las personas a las que se les permite portar un arma deberían llevar un arma. Ningún evento especial debería ser una oportunidad para un nuevo experimento social.

Incluso en Arizona, muchos bancos, estadios y otros prohíben llevar armas de fuego en las instalaciones. Nadie aquí piensa que sus derechos están siendo violados por tales restricciones de sentido común.

No es una buena idea, no por los republicanos, sino por los agitadores que aparecerán. He estado en eventos con carga abierta o en lugares donde había armas de pared a pared. Nunca me he sentido más seguro y llevaría a mis hijos en cualquier momento.

Donde no me siento seguro son las manifestaciones donde asisten los liberales y los apoyos de BLM. Son personas violentas que aman las cámaras y que causarán problemas, destruirán propiedades e intentarán crear una historia a cualquier costo.

Creo que ya hay bastante mal con la Convención del Partido Republicano, sin aumentar la complejidad al hacerla abierta.

Apoyo el derecho individual de portar armas, pero no nos volvamos locos. Lo último que alguien debería desear en una convención política es gente con armas allí. Las únicas personas que portan armas deberían ser policías.

Y si eso es demasiado “gran gobierno” para algunas personas, creo que realmente necesitan pensar en las posibles ramificaciones de la alternativa.

Pienso que es una gran idea.

No hay una mejor manera de mostrar cómo portar armas de fuego realmente crea seguridad que una convención republicana. ¡Esto les permitirá liderar con el ejemplo y si algún loco decide sacar un arma y disparar algunas rondas a uno de los políticos o alguien, estoy seguro de que no durará mucho tiempo cuando todos esos transportistas abran fuego!