Al igual que Filipinas, Malasia acaba de girar a China. ¿Significa esto que Estados Unidos está comenzando a perder aliados en el Pacífico?

En primer lugar, necesitamos establecer los 2 principales núcleos de los Estados Unidos que giran hacia Asia, sobre los cuales Estados Unidos ha estado susurrando discretamente en sus oídos desde 2011.

1. El poder chino es corrupto y fugaz, mientras que el poder de Estados Unidos es puro y eterno, así que haga sus apuestas con el tío Sam mejorado como el poder asiático duradero.
2. Aunque Estados Unidos está a 9.600 km de distancia, siempre estará en Asia; El régimen chino / PCCh está cerca del centro de Asia, pero desaparecerá en una o dos décadas.

Filipinas mordió el anzuelo en 2012 y el ex presidente filipino Aquino III inició un proceso en un tribunal de canguros para desafiar abiertamente a China. Avanzando rápidamente hoy, la estrategia subyacente de aislar a China como un renegado de UNCLOS está bastante en ruinas con la inclinación de Duterte hacia China.

Durante la administración de Obama y Hillary, el colapso de China se volvió intelectualmente respetable (es decir, más que una obsesión Gordon-China-Crash-N-Burn-Chang) y fue una premisa teórica crítica y preparada para el pivote que, en un entorno de declive El poder relativo de los Estados Unidos ofreció un camino estrecho pero plausible hacia el objetivo de la reversión real, mientras que Estados Unidos se recupera de décadas de lento crecimiento.

Con la elección de Donald Trump, habrá un retroceso estratégico temporal para centrarse más en los asuntos de la patria, pero las relaciones entre los EE. UU. Y sus aliados se mantendrán sólidas simplemente porque los aliados de los EE. UU. Se basaron principalmente en el patrocinio / ayuda / inversión de los EE. UU. Y será difícil ajustar después de suscribirse a Pax Americana durante tanto tiempo.

El desdén de Trump por las complejas iniciativas multilaterales asiáticas como TPP y el pivote asiático y su preferencia por acuerdos bilaterales simples con beneficios inmediatamente realizables, tal vez traiga sorpresas como normalizar las relaciones con Corea del Norte, meter un dedo en los ojos de China y saltar por delante de Corea del Sur y Japón en la búsqueda de ventajas económicas en el Norte, trayendo más aliados al redil; o podría simplemente extender el brazo de invitación para facilitar la iniciativa del cinturón y la carretera de Xi para reconstruir la infraestructura estadounidense.

Veremos.

No es lo mismo que Filipinas.

En primer lugar, Malasia tiene un líder racional. Así que no ha llamado al presidente de los Estados Unidos un “Hijo de puta” y luego proclamó que China y Rusia son el futuro, una declaración que estoy seguro de que sorprendió, sorprendió tanto a China como a Estados Unidos y probablemente hizo reír a Putin en voz alta. ya que probablemente fue la primera vez que oyó hablar de esta nueva alianza.

El hecho de que Malasia interactúe con China es completamente normal. Malasia es un país importante en la región, hay muchos negocios y otros acuerdos que hacer. Obviamente, una relación positiva y compromiso con China realmente ayuda a todos.

Acabo de leer una de las historias que realmente juegan este ángulo particular.

Cumbre China-Malasia marca nueva prueba para influencia estadounidense en Asia

Malasia no es realmente el aliado de los Estados Unidos . Esto tampoco significa que sean enemigos. Son un buen amigo Son miembros del movimiento no alineado, y albergaron la cumbre en 2003. Muchos estadounidenses, incluido el Wall Street Journal, parecen ignorar este hecho, como si celebrar una cumbre con China fuera una especie de traición a la lealtad estadounidense. No lo es, Malasia es un país sensible y ciertamente se relaciona con los Estados Unidos, pero eso está lejos, lejos, de ser un aliado regional clave para los Estados Unidos, lo que Malasia no es y nunca ha sido.

Movimiento no alineado – Wikipedia

Probablemente uno de los signos clave de eso es que operan aviones de combate rusos SU-30, por ejemplo, así como los F-18 de EE. UU. Lo que nuevamente parece olvidar el WSJ, lo que implica una relación abiertamente estrecha con los Estados Unidos que nunca ha existido realmente. Malasia ni siquiera compra exclusivamente equipos occidentales y, al igual que India (otra nación famosa no alineada) ha buscado un tipo de equilibrio entre los equipos estadounidenses y rusos. Comprar una lancha patrullera de fabricación china está completamente en línea con esta política.

Malasia en realidad tiene una relación cercana con Australia. Malasia está en el Acuerdo de Defensa de los Cinco Poderes (FPDA). Eso acaba de concluir las operaciones en el Mar del Sur de China.

Bersama Lima 2016 – Australia, Malasia, Singapur, Nueva Zelanda, Reino Unido. Un acuerdo de defensa de larga duración que tiene más que ver con la caída del imperio del Reino Unido que con China y ha existido mucho antes de que China fuera algo importante.

FDPA significa que, en particular, Malasia y Singapur están bastante relajados con respecto a China, ya que hay menos temor e incertidumbre de que está desesperado por apaciguar a China. Malasia entabla un diálogo con China en una situación completamente diferente a la de Filipinas. No como hostil o para jugar un poder contra otro, sino como una nación que está realmente interesada en trabajar juntos.

Ahora, muchas personas suponen que tener una relación cercana con Australia es lo mismo que tener una relación cercana con los Estados Unidos. No es. Es una relación filtrada complicada con los Estados Unidos en línea con el movimiento no alineado.

Tener una relación con China no es traicionar a los Estados Unidos. Trabajar con China para construir un enlace ferroviario de alta velocidad es completamente normal.

Los países pueden hablar independientemente entre sí sobre una variedad de temas, incluida la defensa. Australia es sin duda uno de los aliados más cercanos de los EE. UU. Más cerca que incluso el Reino Unido. Después de haber luchado junto a los EE. UU. En todos los conflictos desde la Segunda Guerra Mundial. La única otra nación que realiza activamente ejercicios de libertad de navegación en áreas de China está compitiendo específicamente.

Pero incluso aquí, Australia todavía tiene muchos diálogos con China. ¿Por qué Malasia no puede hacer lo mismo?

Australia y China – defensa oral – hablar de las naciones es algo bueno.

Fuerzas estadounidenses, chinas y australianas entrenan juntas para sobrevivir. Organizado junto con América. Estados Unidos se compromete con China, entonces ¿por qué no pueden otras naciones?

Personalmente, creo que las historias como el WSJ son más sobre la política interna de los Estados Unidos que cualquier cosa externa. Las historias de aliados de EE. UU. Que abandonen los EE. UU. Van a jugar a las personas dentro de los EE. UU. Eso no esta sucediendo.

Lo que está sucediendo es que las naciones se están confundiendo acerca de la posición de los EE. UU., Particularmente los medios y la posición de los partidos republicanos. Incluso Australia está teniendo dificultades para recibir algún tipo de mensaje claro de los Estados Unidos, particularmente de los republicanos. Si bien esto se explota un poco para vender periódicos, el elemento clave es este, son los EE. UU. Los que parecen ser los que envían mensajes mixtos. Es probable que las cosas posteriores a Obama sean muy fluidas, esencialmente todo lo contrario de la opinión de WSJ.

Destinos Unidos | Primera parte: ¿Fin de la Alianza?

Pero Malasia no está alineada con los Estados Unidos. Ella tiene una relación fuerte y probada con otras naciones, particularmente a través de la FPDA. El comercio con China es algo que Malasia debería perseguir. Los lazos de defensa son otra parte razonable de una relación más amplia. Para una nación que ya tiene vínculos de defensa con Rusia (compre comprar SU-30), no veo cómo un bote patrullero y una cumbre son motivo de alarma. No para Malasia, ni para Estados Unidos ni para otras naciones regionales.

La premisa de esta pregunta es falsa. Aunque la RPC está trabajando arduamente para tratar de separar la alianza de los países del sudeste asiático de su garante, Estados Unidos, no hay indicios de que la relación cambie significativamente. El presidente de Filipinas (en contra de los deseos de la mayoría de su gente) ha ido a China a ver si puede conseguir que le den algo de dinero y otras cosas brillantes. Eso no es un “pivote”; simplemente está pidiendo una ayuda (¿y por qué no? por cierto): no ha habido un cambio fundamental en la relación de los EE. UU. y Filipinas, y es poco probable que lo sea, ya que Filipinas es un país pobre con un minúsculo La Marina y los EE. UU. Son la única fuerza que contrarrestará las invasiones de China. Las encuestas de opinión indican que Estados Unidos es ampliamente admirado en Filipinas, mientras que China es ampliamente (y hasta cierto punto injustamente, aunque también debido a sus propias acciones tontas) despreciada.

La situación con Malasia es diferente, pero hay una similitud en el sentido de que no hay nada de malo en “hacer las paces” con sus vecinos. Al final del día, Malasia necesita la presencia de Estados Unidos en el sudeste asiático, donde, en términos generales, el sentimiento anti-chino es bastante alto.

Una pregunta más importante con respecto tanto a Filipinas como a Malasia es si ser aliados de cualquiera de los países vale algo para los Estados Unidos; más específicamente, si vale la pena involucrarse potencialmente en sus disputas locales. Los países que son importantes para los EE. UU. (Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur y Vietnam) están firmemente en el campamento de los EE. UU. Y también son lo suficientemente fuertes como para proporcionar la mayor parte de su propia defensa en caso de conflicto. Filipinas, especialmente, es un poco pesado para los Estados Unidos. Afortunadamente, o desafortunadamente, dependiendo del punto de vista de uno, las estrechas conexiones históricas y personales entre los EE. UU. Y las Filipinas prácticamente garantizan que los estadounidenses sentimentales nunca dejaremos que Filipinas se las arregle por sí misma. Hay un precedente histórico para esto; Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ‘liberó’ a Filipinas en lugar de centrarse en prioridades estratégicas más altas en la guerra contra Japón. Los estadounidenses creían que tenían la obligación de sacar a los ocupantes, por lo que se embarcaron en una costosa liberación de las islas que no era necesaria y probablemente, en todo caso, prolongó la guerra. Los chinos probablemente deberían tomar nota de que, en lo que respecta a la política exterior, Estados Unidos es con frecuencia un poco sentimental e irracional, haciendo lo que parece ser “lo correcto” en lugar de lo que realmente beneficia al país. En cualquier caso, EE. UU. Tiene una política similar a la de la OTAN en el área, es decir, cree que si todos los países de la región se unen, tendrán más éxito para enfrentarse a China. Con Filipinas, esto crea un pequeño problema de ‘jinete libre’, ya que la Armada filipina se compone de unos pocos barcos oxidados de la guardia costera y no está en condiciones de pelear contra nadie (no quiero insultar al pueblo filipino) Si tuviera un amigo como Estados Unidos, tampoco invertiría en mi ejército).

En cualquier caso, y en conclusión, la idea de que Filipinas o cualquier otra persona sea del sudeste asiático de repente se aliará con China es ridícula. Hablar de eso es un buen espectáculo, y estoy seguro de que el Gobierno de la República Popular China quiere que su gente crea que puede suceder, pero no va a suceder. China no tiene poder blando y nada que ofrecer a los lugareños, excepto algo de efectivo, con suerte con condiciones. Los lugareños tomarán el efectivo y dirán ‘no’ a las cadenas, gracias, con un guiño a su gran amigo, Estados Unidos. El PCCh estaría mejor gastando su dinero en su propia gente. Lo van a necesitar.

Aliados es una palabra creada para torcer la realidad. China y Estados Unidos no están en guerra. China y EE. UU. Son los principales comerciantes mutuos entre sí. China no tiene base militar en Filipinas y Malasia. China no excluye a EE. UU. Para hacer negocios con la ASEAN. ¿Por qué Estados Unidos necesita construir un aliado? ¿Sobre qué base?

La retórica de la mentalidad de la guerra fría envenenó las relaciones internacionales en el Pacífico asiático. Si Estados Unidos está haciendo negocios con China, entonces, ¿qué tiene de malo que filipinos y malayos también hagan negocios con China? El único pecado que tienen Filipinas y Malasia de no ser “aliados” es que no son enemigos de China. Tampoco el enemigo estadounidense de China también. Entonces, ¿de dónde viene el tema de conversación de aliados o no aliados? Este tipo de charla enloquece a los países de la ASEAN.

El interés de los Estados Unidos en la ASEAN está intacto bajo la OMC. China no tiene ninguna Doctrina Moron para excluir a Estados Unidos de hacer negocios con los países de la ASEAN. Parece que EE. UU. Tiene su Doctrina Morón extendida a la ASEAN para excluir a China de hacer negocios allí. Esta táctica no nos sirve para nada. Estados Unidos no gana nada al hacerlo. Todos los esfuerzos realizados por EE. UU. Pueden expulsar a China del mercado de la ASEAN que no se ocupará de EE. UU. Sino de Japón. Es por eso que a Japón le gusta el TPP más que a Estados Unidos. Lo que está haciendo Estados Unidos es luchar contra China por Japón. Permita que Japón tenga más participación en el mercado a expensas de China, por los esfuerzos de Estados Unidos.

Es muy simple. Najib necesita dinero para Malasia. Se había perdido tanto (1MDB) que necesita encontrar otras fuentes de ingresos.

Najib ha estado cortejando a China durante meses / años. Pero incluso a China le resulta arriesgado. Ahora, finalmente, Najib ha dado a China lo suficiente para que puedan arriesgarse.

Como a muchos malayos no les gusta Najib, su gobierno tiene muchas filtraciones. Y así puede leer sobre el último plan que tiene Najib, y el documento “secreto” correspondiente en lugares como Sarawak Report

También Estados Unidos está “interfiriendo” al “investigar” 1MDB. De hecho, no va al gobierno estadounidense para solucionar sus problemas (que se deben a la corrupción). Por otro lado, China no interfiere con los asuntos internos.

A2A

En este tipo de situaciones hay una tendencia a precipitarse a suposiciones que exageran la situación.

Lo que creo que está viendo es la situación real …… … donde estos supuestos aliados de los Estados Unidos no han estado realmente enamorados de su relación con los Estados Unidos durante muchos años. Probablemente hayan sentido que era una relación unidireccional … y sabemos de qué manera se trataba.

En estas relaciones con países pequeños, la tendencia ha sido que el interés de Estados Unidos es lo primero y que Estados Unidos está muy lejos. Estados Unidos no ha ayudado a hacer que el sudeste asiático sea próspero o más seguro.

Estados Unidos puede llegar a un acuerdo con Irán sobre armas nucleares en Medio Oriente, pero no ha logrado ningún avance significativo hacia una solución a Corea del Norte, en más de 60 años. Corea del Norte solicitó 2 años para reanudar las conversaciones.

Lo que estamos viendo es la debilidad en el compromiso de los aliados de Estados Unidos en el Pacífico. No significa que abracen completamente a China; pero están dispuestos a desarrollar intereses más amplios si existe la posibilidad de que los beneficie a largo plazo.

Los países no “pivotan” de la noche a la mañana. Aunque esta es una percepción que los países con ideologías totalitarias aprecian mucho (ver también “1984”). La URSS y sus satélites declararon de la noche a la mañana que este o aquel país ahora era repentinamente un amigo o se había convertido en enemigo después de haber sido amigo durante mucho tiempo. Naturalmente, tener un control total sobre los medios ayudó.

En realidad, es bastante afortunado que los países rara vez “pivoten” de repente. El Sr. Duterte visitó China. Sin embargo, ¿significa esto que de repente, después de una conversación bastante agresiva, descubrió su profundo amor por China? Probablemente no. Él sabe que China es un gran acosador, pero también está dispuesto a pagar dinero y hacer la vista gorda ante las violaciones de los derechos humanos. Por lo tanto, hará lo que todo líder inteligente de un país pobre y / o mediano ha hecho durante mucho tiempo. Jugará ambos países uno contra el otro. Lo mismo se aplica para Malasia. Por lo tanto, lo que estamos viendo en su mayoría es un “robo de dinero”.

Estratégicamente, obviamente ambos países tendrán y deberán mantener una relación cercana con los Estados Unidos. Después de todo, Estados Unidos es el único contrapeso contra China que tienen. Estados Unidos no tiene grandes minorías étnicas en ninguno de los dos países, lo que podría ser necesario para proteger o podría impulsar el aumento de la lucha armada.

Malasia se enfrenta actualmente a un problema fiscal. es decir, tienen una gran cantidad de deuda externa que pagar a partir de 2015 sus USD 213.3B. La gente generalmente no está contenta de cómo un país rico en recursos puede incurrir en una deuda tan alta bajo la mano de un primer ministro inepto.

Luego viene China con una propuesta comercial que Malasia no puede rechazar. Por lo tanto, Malasia está siendo amigable y se está calentando con los chinos … dinero que está llegando al país.

Es solo una reacción comercial lógica. No significa que Estados Unidos esté perdiendo a sus aliados. Pero si los triunfos siguen antagonizando a todos, entonces nadie puede decirlo con certeza.

Mira cada uno en contexto:

Filipinas: un presidente loco y una población cansada del crimen, limpia ignorando incluso los derechos humanos más básicos. Los Estados Unidos realmente no pueden asociarse con eso, pero China no tiene ningún problema, así que ¡hola, nuevo amigo!

Malasia: el primer ministro es un delincuente corrupto en este escándalo de 1MDB, que transfiere cientos de millones de dólares a sus cuentas personales. Estados Unidos realmente no puede tolerar eso, pero en China esto se considera algo común (la mayoría de los miembros del congreso nacional chino son multimillonarios por malversación de fondos estatales, lo que hace que 1MDB parezca muy pintoresco en comparación).

El sudeste asiático seguirá siendo un lugar inestable con gobiernos que apenas están limpios. El problema con los EE. UU. Es que, dado que no se trata de una autocracia con censura y qué no, solo puede manejar tantos tratos de sombreado antes de que tenga que al menos amonestar a los países involucrados. China no tiene tales restricciones, puede trabajar con cualquiera y no preocuparse por cosas triviales como los derechos humanos y la corrupción.

Para darle una respuesta honesta de un nacido y criado en Malasia: lo que China y los Estados Unidos tienen uno contra el otro realmente no es asunto nuestro. Históricamente, Malasia en la forma del mundo malayo había tenido una relación internacional con China al menos desde el 200 a. C. Y el sultán Mansor Shah del sultanato malayo de Malaca incluso se casó con una princesa china, Hang Li Po. Claro que China está siendo una plaga en el Mar del Sur de China con su mapa de 9 líneas, pero aún no está cerca del nivel de ser una amenaza violenta para la seguridad nacional. Muchos malayos van a China por trabajo y educación y viceversa, y esta ha sido la forma en que funciona nuestra relación durante mucho, mucho tiempo. China es un amigo que conocemos desde la antigüedad, en comparación con los Estados Unidos. Y francamente hablando, aunque esta es solo mi opinión personal y de ninguna manera estoy representando a la población general de Malasia: la mayoría de los malayos son más cautelosos con los Estados Unidos que con China. Esto no quiere decir que los malayos reprendan todas las formas de relaciones con los EE. UU., Solo compartimos el sentimiento de que solo porque sea su enemigo, no significa que sea mi enemigo.

Vi muchas noticias sobre los países del sudeste asiático que se hicieron amigos tanto de China como de los EE. UU., Y traicioné a China y a los EE. UU. y los Estados Unidos). Ahora, Obama abandonará la Casa Blanca, sin embargo, el nuevo presidente no está seguro ahora, China es uno de sus principales socios comerciales, muestran cierta amabilidad con China, no significa nada importante.

Ciertamente, Beijing parece estar adquiriendo más influencia en la región, pero la alianza de Estados Unidos con Japón es fuerte, con Corea del Sur fortaleciéndose, y también fortaleciéndose con Vietnam.

Si nos fijamos en la historia, las fuerzas regionales externas roban, colonizan y cometen atrocidades contra los países de la ASEAN.

De hecho no. Solo quieren vender su soporte más caro. Por supuesto, Washington apenas puede confiar en tales ‘aliados’ en caso de cualquier conflicto serio.