¿Qué opinas de las elecciones de Tamil Nadu 2016?

No solo para mí y para usted, no solo para aquellos expertos que hicieron un análisis científico sobre el resultado antes, durante y después de las elecciones con su camarilla de expertos, no solo para todos los astrólogos, no solo para todos aquellos que agudizaron su poder de negociación con todos partidos políticos, pero también para Karunanidhi, Vijaykanth, Vaiko, Anbumani Ramadass, el barrido de AMMA es una conclusión perdida. La única excepción probablemente sea BJP, que vive en su propio mundo alucinante, que creía en alguna Modi-Magic inexplicable que haría un cambio de sentido completo en la mentalidad dravidiana.

Si la oposición reunida practicaba hipocresía al hablar sobre el resultado de manera optimista, ¡el BJP se estaba involucrando en el autoengaño! Registro los siguientes problemas de dwadasha trajeron la victoria a AMMA así:

  1. El enfoque coherente y constructivo de Jayalalitha en su campaña sobre su logro de 5 años.
  2. El gran error histórico de DMK de no comprometerse con el Capitán junto con su repentina comprensión del mal del licor y su aplicación desproporcionada de las tácticas de Goebbelsian contra Jayalalitha. Mientras que su política de prohibición vacilante frustraba a sus propios cuadros, ya que no va bien con la imagen del partido ni con los miembros como un todo del partido, su propaganda mezclando 90% de mentiras con 10% de verdad no tuvo ningún despegue con La mayoría silenciosa. Goebbels tuvo éxito cuando mezcló falso y verdad en la ración de 60:40 para hacer creer la realidad.
  3. El PWF dirigido por el Capitán no tenía ningún enfoque o agenda salvo para destruir la imagen de los 2 principales partidos Dravidianos. De hecho, dañó a DMK y a su líder no argentino más de lo que incluso Jayalalitha podría haber soñado alguna vez. Su enfoque destructivo no solo acabó con DMK, sino que también dilató el camino de la victoria de Jayalalitha. En el proceso, el Capitán cavó su propia tumba política, a lo que respondí en otra parte de Quora que dudo que el Capitán sobreviva a esta elección.
  4. El único médico entre todos los líderes que nunca reflexionó para curarse de la etiqueta de casta. Le sugerí que debería aprender de Mayavathi cómo salir de este estigma de casta haciendo ingeniería social en otros lugares de Quora.
  5. Todos los demás en disputa hicieron que AMMA fuera más grande que su tamaño como si fuera un demonio, lo que la convirtió en un demonio benevolente para cumplir todos los sueños de los tamiles al bañar todas las bendiciones.
  6. Esta es la primera elección que se libra abiertamente por motivos religiosos o de casta, aunque se prestó mucha atención a la casta y la religión al seleccionar a los concursantes.
  7. Todos los derrotados, salvo unos pocos, echarían la culpa al efectivo por los votos, ya que el efectivo de 50 naturalmente envidiará a 500 insultando indirectamente al BPL aam aadmi como si fuera un bien adquirible.
  8. La ironía de la belleza es que aquellos que son conocidos por todo tipo de estafas y escándalos predican el respeto propio y la conciencia a sus conciudadanos en el ejercicio de su derecho al voto.
  9. De lo que se saquea del público, solo se les devuelve una pequeña cantidad, la mayor parte se filtra a través de los Papeles de Panamá.
  10. Ya es hora de que la comisión electoral elimine la distinción cualitativa entre efectivo por voto y regalos por voto. De hecho, los regalos para votar son más peligrosos que el efectivo, ya que el efectivo es el dinero negro que sale de dichos partidos y se recicla dentro del estado, mientras que los regalos son dinero del gobierno de los contribuyentes. Si el efectivo para votar es un delito, entonces el efectivo asegurado en forma de artículo en un futuro próximo se considerará igualmente como un delito. ¡Es ridículo que Rs.50–500 sea ilegal pero no es legal la conexión 4G con una célula inteligente que cuesta alrededor de 15,000 / -!
  11. Un buen giro en esta elección es que ahora TN entrará en el sistema de dos partidos. Estoy seguro de que si Jayalalitha cambiaría su estilo y estrategia de gobierno o no, la oposición definitivamente demostrará una marcha masiva en cada sesión para cumplir con su deber democrático. Después de todo, los tamiles le dieron a la oposición un buen número por primera vez en la historia política de TN para que no pudieran ser sacados de la asamblea, ¡a menos que lo hagan!
  12. ¡La mayoría de los tamiles transmitieron su mensaje a través de esta elección de que ya no se permitirá que la olla llame a la tetera negra!

Es una victoria récord de ADMK después de 1984, rompiendo la tendencia de que DMK y ADMK lleguen a los poderes alternativamente.

Esta victoria para ADMK es una victoria esperada por todos los analistas políticos neutrales.

Me pregunto cómo fracasaron las principales encuestas en sus encuestas de salida al crear una imagen que DMK volverá al poder.

Como se dijo en una de mis respuestas anteriores, DMK perdió credibilidad por los 2 movimientos que tomó …

  1. alianza con el Congreso.
  2. No proyectar a Stalin en primer plano.

Si a DMK le gustó o no, se enfrentaron a hacerlo, porque …,

  1. Si no se han unido con el Congreso, puede afectarlos de alguna manera en el caso de 3G. Además, aunque el Congreso tiene una base de votos muy pequeña, DMK no quiere perderlos ya que no tienen ninguna otra opción importante y también cada 1% de voto fue crucial para ellos.
  2. Si hubieran proyectado a Stalin, el partido habría estado en peligro.

Así que, en última instancia, DMK tomó las dos opciones sin otra opción.

Al llegar a Jayalalitha, no tenía ningún anti-incumbencia importante en todo el estado. Estaban presentes en los bolsillos, por ejemplo, como las áreas afectadas por las inundaciones tienen aversión por ADMK, etc.

Además, ha creado un fuerte punto de apoyo en las familias bpl por sus esquemas.

En lo que respecta a la tercera alternativa, ¡nuevamente no logró obtener representación en TN!

En general, esta victoria para ADMK es anticipada.

¡Esperemos una mejor gobernanza en el próximo mandato!

¡Esperado! PD (elijo NOTA, mi elección)

Soy un ávido seguidor de la política de Tamil Nadu (vivo aquí). Tenemos que darnos cuenta del hecho de que DMK está hecho y desempolvado. considerando las dos últimas salidas (elección estatal y central). Siempre es la victoria de ADMK desde las alianzas iniciadas.

Habiendo dicho eso, DMK tuvo una bendición disfrazada en la forma

  • caso de activos
  • Inundación de Chennai (si ve que la mayoría de los candidatos ADMK se pierden en Chennai, aunque Chennai solo representa la mitad de la capacidad de sus votantes)

Por lo tanto, era DMK batalla para ganar, se esperaba que fuera cerca del 7.5% necesario para que ganen.

Te digo lo que salió mal con DMK.

  1. Alianza equivocada (Congreso)
  2. El Congreso no tiene o tendrá un banco de votación en Tamil Nadu durante mucho tiempo.
  3. Dejando fuera DMDK (Vijaykant)

Aunque VK es menos poderoso, tuvo una fuerte ola entre los jóvenes.

Además, DMK bajo una nueva cara rejuvenecida (Mr.Stalin), la gente pensó que el cambio es posible.

Qué fue ADMK Favor:

  • Muchas partes disputaron o formaron una alianza contra las partes formidables (ADMK y DMK)
  • La única amenaza que ADMK enfrentó fueron los votantes jóvenes, recuerden que tienen un dilema sobre DMDK o NOTA o Two Candles o PMK.
  • Al unirse con el Sr. Vaiko, DMDK se fue por el viento y el descanso, todas las fiestas no tienen tantos músculos en el sur de Tamil Nadu, al menos a gran escala.
  • La mayoría de los votantes de TN tienen más de 35 años. Han visto a sus padres devastando la regla del Dr. MGR o la amenaza de control de DMK.
  • Para la mayoría es tradición y me gustaría conservarla.

Insatisfecho.

Esta vez realmente esperaba un cambio: no quería que el DMK o el AIADMK volvieran al poder de nuevo. Me molesta ver que después de todos estos años, la gente elige votar por los mismos partidos una y otra vez.

Los dos partidos dravidianos en la cima saben exactamente cómo influir en las mentes de los votantes. Los obsequios están perjudicando la economía, pero la gente no ve ni sabe cómo. Solo les importa lo que ganan, y realmente no podemos culparlos. La mayoría de ellos no tienen educación, y si lo hacen, no vean exactamente cómo esto está perjudicando nuestra economía.

Lo irónico es que si este dinero se gasta en la economía, ayudará a las personas más que recibir regalos.

Me molesta. Me molesta cuando pienso en cuánto empleo podemos crear con el dinero gastado en regalos. ¿Cuántos niños podemos educar? ¿Cuántos miles de kilómetros podemos poner?

Los dos partidos juegan con esta ignorancia de los votantes, y muy pocos partidos tienen una agenda de “No hay regalos”. La triste historia? Esas partes están marginadas.


La regla de los dos partidos en Tamil Nadu es un ciclo inquebrantable. ¿Por qué la gente no vota por otros partidos además del DMK y AIADMK? Porque creen que incluso si votan, no va a hacer una diferencia porque no pueden ganar las elecciones.

¿Por qué los partidos que no sean el DMK y el AIADMK no ganan las elecciones de Tamil Nadu? Porque la gente no votará por ellos.

Va a ser muy difícil romper este ciclo.

Los resultados de las elecciones de TN no me sorprendieron.

1.ADMK tiene el mayor banco de votos comprometido.

2. No hay mucha ola contra la incumbencia contra él, salvo Chennai debido a la mala gestión de las inundaciones. No es el caso de DMK en las elecciones de 2011 en las que se vio empañado por la estafa 2G, frecuentes cortes de energía, acciones dudosas en la guerra final de Eelam, etc.

3. Aunque el Gobierno de Jayalalitha no está a la altura, los obsequios y los planes de asistencia social alcanzaron muy bien entre los pobres.

4. Aunque DMK logró proyectarse a sí mismo que está ganando (A TRAVÉS DE MEDIOS) pero la opinión popular era completamente diferente.

5.DMK proyectó Kanimozhi y Maran contaminados en todas sus reuniones de campaña, lo que no fue bien entre los electorados.

6.DMK siempre comparte los votos de coalición pero no el poder, por lo que DMDK se separó. mientras que Jayalalitha no buscó ninguna alianza y disputó ella sola.

7. La oposición dispersa la hizo ganar fácilmente. Aunque hay un ligero descenso en su porcentaje de votos, todavía es más popular que otros líderes.

8. Lo único bueno que sucedió fue que la gente de TN rechazó todos los pequeños ajustes regionales y de casta.

Mezclado:

En realidad, la mayoría de las personas en Tamil Nadu que tienen poco conocimiento de política ya sabían que AIADMK volverá al poder. Porque la división en la oposición vota como DMDK, PMK, DMK. Así que ya sabía que Jaya gobernará por otros 5 años.

Lo que me sorprendió es que DMK + Congreso obtuviera tantos escaños (98).

Lo que me entristeció fue ver que BJP, TMC, MDMK y otros partidos no lograron ganar ningún voto significativo.

Entre las últimas elecciones de TN, los resultados electorales de 2016 poseen más suspenso con una situación menos adivinable. La victoria de JAYALALITHA es aceptable. Además, las personas de TN demostraron su potencial para emitir este voto a los partidos correctos en la circunscripción correcta.

Aunque AIADMK ganó las elecciones, estas no son sus victorias anteriores que anhelaban en las elecciones estatales de 2011 y las elecciones centrales.

Al mismo tiempo, las personas no están listas para perdonar los errores cometidos por DMK, como la política familiar, la estafa 2G, la corrupción en el estado, etc.

La reducción en el no. de asientos para AIADMK es una advertencia para que rectifiquen sus errores y el aumento en el no. de asientos para DMK es una oportunidad para demostrar su habilidad.

Aunque la gente estaba lista para elegir a una nueva persona en esta elección, no se exhibió al público ninguna persona con pensamientos rectos.

Vaiko es el Kingmaker.

More Interesting

¿La interferencia electoral rusa sería menos polémica si hubiera sido realizada por estadounidenses? ¿Por qué la fuente de financiación debería ser una preocupación mayor que el resultado final, la publicidad secreta y deshonesta de la campaña?

¿Por qué la gente debería votar al Congreso en las elecciones de Gujarat 2017?

¿Hay alguna razón lógica para votar en una elección presidencial de los Estados Unidos?

¿Por qué AAP está haciendo campaña en Canadá para las elecciones de Punjab?

¿Cuáles son las posibilidades de que AAP gane las próximas elecciones a la Asamblea de Punjab?

Si la votación en las elecciones federales y estatales de los Estados Unidos fuera obligatoria, ¿esto garantizaría que los demócratas fueran elegidos en casi todas partes?

¿Cómo condujo la elección de 1800 a la muerte de Alexander Hamilton en 1804?

¿Por qué los dos aspirantes presidenciales de Estados Unidos se acusan mutuamente y no centran más sus energías en la nación?

¿Qué porcentaje de votantes en las elecciones primarias de Eric Cantor eran demócratas?

¿Qué sucede cuando todas las elecciones estatales en India se llevan a cabo a la vez?

A partir de ahora, ¿es imposible que BJP gane las elecciones de Bengala Occidental en 2019?

¿Cómo se ha desempeñado Julián Castro como alcalde de San Antonio?

¿Cuál es su predicción sobre las elecciones de 2019?

¿Qué significan "establecimiento" y "no establecimiento" en los artículos de noticias sobre las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Deberíamos tener una opción para "elegir" líderes políticos?