¿Qué candidato presidencial puede hacer un mejor trabajo para evitar que China se vuelva más poderosa que Estados Unidos?

A nadie le importa cuán poderoso se vuelve China per se. La pregunta es qué tan poderosa se vuelve la China imperial. El mundo se beneficia de una China pacífica que aborda de manera constructiva sus peligrosos problemas domésticos (agotamiento de sus recursos hídricos, inquietud de su población rural, gran excedente de hombres jóvenes, horrible contaminación del aire, probable imposibilidad de mantener su tasa de crecimiento económico) y el problema de la transición de una nación atrasada del tercer mundo dispuesta y con ganas de hacer trampa para salir adelante, para convertirse en una potencia mundial responsable.

Pero aparentemente la dictadura actual de China ha estudiado la historia y decidió que emular la trayectoria de Japón en los años 20 y 30 es el camino a seguir. En este momento, los objetivos aparentes de China son reducir a todos sus países vecinos a satrapías y reducir a Estados Unidos a una fuente de materias primas para China y un comprador de productos manufacturados de China, con cero presencia militar al oeste de Honolulu.

En su camino hacia ese objetivo, ha cometido uno de los grandes crímenes ambientales del siglo XXI hasta el momento: la destrucción de muchos hábitats de arrecifes de coral en los mares alrededor de China, para construir puestos militares.

Y ha utilizado el delito cibernético para robar grandes cantidades de propiedad intelectual de Estados Unidos con el fin de compensar la falta de creatividad tecnológica de China.

El presidente Obama ha trabajado durante años para forjar una asociación comercial con las naciones que rodean a China para protegernos a nosotros y a ellos del imperialismo chino y el robo económico: el TPP. Si es elegido, Trump lo destruiría de inmediato, dando a China una mano libre para intimidar a cada una de esas naciones por separado para que se conviertan en sátrapas.

Los ideólogos de Sanders en la izquierda han obligado a Clinton a oponerse también al TPP. Pero sé que ella sabe que es un buen negocio para nosotros y para nuestras relaciones comerciales con las naciones vecinas, y que solo se ve obligada a oponerse para aferrarse a los votantes de Sanders. Espero que encuentre una forma de refinar esto: llegar a un compromiso que rescatará este núcleo crucial del TPP.

Si Trump es elegido, no hay posibilidad de esto. Si Clinton es al menos hay una posibilidad. \

Además, Clinton comprende lo que está sucediendo con todos los jugadores de la región y cuáles son nuestros intereses, mientras que Trump no tiene idea de nada más que del desarrollo inmobiliario y la demagogia.

Trump llamando a su política “Estados Unidos primero” es una broma enferma. Su presidencia sería excelente para China y Rusia, y para él personalmente, ya que su propuesta de impuestos le daría mil millones de dólares o más. Y para los Estados Unidos .1% ers. No para el resto de nosotros.

El poder de China va a aumentar independientemente. Si Trump realmente puede cumplir su promesa de sacar a las compañías estadounidenses de China, desaceleraría la economía china, pero en última instancia sería un obstáculo en el camino, especialmente porque las compañías estadounidenses ya están dejando a China en masa.

Dependerá en gran medida de los líderes de China determinar si China supera o no a los Estados Unidos. Lo mejor que realmente puede hacer Estados Unidos es tratar de seguir aumentando su propia economía y población para mantenerse a la vanguardia.

Este no es el trabajo de nadie y nadie defiende esto en absoluto. ¿Por qué los Estados Unidos habrían gastado billones en el desarrollo de China y luchar en varias guerras para proteger a China? Espero que nadie piense esto realmente. Por favor, mire las declaraciones de los candidatos. Mire el discurso original de Clinton sobre “pivote hacia Asia” en 2009: se habla de él como si fuera hostil, pero léalo, es positivo y útil.

Si China es constructiva, no militarista, ¡entonces más poder para China!