Sus frecuentes visitas a otros países y su comportamiento amistoso con los líderes es de hecho un punto a favor. El mundo nunca había observado tal “iniciativa amigable” por o desde la India. De esa manera, el mundo entero lo ve como ‘amigo’.
Cuando hablamos de los líderes mundiales, nos referimos a los líderes con gran diplomacia. Precisamente cuando hablamos de países P5.
¿Qué es lástima? Los líderes mundiales encuentran ‘gran amigo’ en el primer ministro, pero cuando se trata de ‘favorecer’ a la India de una manera no comercial (por lo que el primer ministro ha estado tratando), hacen lo que quieren manteniendo la amistad ‘a un lado’.
- ¿Es nuestro primer ministro y gobierno actual mejor que el anterior?
- ¿Por qué no hay un primer ministro de los Estados Unidos?
- ¿Cuál es el procedimiento para cumplir con PM Narendra Modi?
- ¿Es Narendra Modi un mejor PM que PV Narasimha Rao?
- ¿Nuestro PM Modi realmente se está desempeñando tan mal como lo proyecta la oposición?
Las frecuentes visitas a Estados Unidos hicieron que muchos simpatizantes de Modi se sintieran “increíbles”, ya que pensaban que era un gran negocio y probablemente la mejor manera de abordar Pakistán desde la puerta trasera. De hecho, incluso PM tenía todo esto en mente (un diplomático inteligente en sí mismo). Pero luego Estados Unidos, y por ese motivo todos los líderes mundiales, incluido Putin, Jinping son más inteligentes. Debemos tener en cuenta que la “amistad” y las “emociones” funcionan más dentro de los límites de la India. Cuando se trata de diplomacia global, la persona opuesta ‘mantendrá’ a un lado ‘la amistad’ y hará lo que ha estado haciendo. Hay algunos autores que creen que es un cambio inverso: el mayor fracaso de Modi hasta la fecha es uno de política exterior. NO estoy diciendo que el autor tenga razón, pero al menos hay algunas preocupaciones / dudas planteadas.
Otro, de hecho, un ejemplo reciente es que la administración de los Estados Unidos propone $ 860 millones en ayuda para Pakistán. Ya no es extraño que Estados Unidos se haya comprometido a ayudar a Pakistán a pesar de los cargos de terrorismo. Entonces, cuando Estados Unidos quiere ayudar a Pakistán, las frecuentes visitas de Modi no harán ninguna diferencia. Al escuchar que Estados Unidos está “regalando” sus aviones de combate, ignorando la protesta de la India, el gobierno de Estados Unidos justifica la decisión sobre los F-16: The Economic Times.
Sí, otros líderes darán la bienvenida a ‘Make in India’ o lo que sea que los beneficie ‘o les traiga billones de dólares DESDE LA India. ‘Modi significa negocio’ afirma la revista más reputada del mundo. Entonces, el líder mundial parece Modi simplemente como una oportunidad de negocio. Ahora, si la inversión extranjera beneficia a la gente común en India es un tema completamente diferente y no relevante aquí.
La estrategia de Modi, tal vez, es derribar a todas las empresas multinacionales (es decir, sus oficinas centrales, sus unidades de producción / fabricación y lo que no) en la India. Entonces, cuando tiene sus ‘activos’ en su país, tiene sus ‘términos y condiciones’ aplicados. ¿Pero sucede en cualquier parte del mundo? Sony, Toshiba y muchos más tienen sus unidades en países del sur de Asia como Taiwán, Malasia. Entonces, ¿estos países lideran el mundo? ¿Tienen estos países una economía poderosa? ¿Pueden estos países hacer bailar a ‘América’ en sus canciones?
De lo que tengo miedo: creemos que podemos usar nuestra relación ‘inteligentemente’ para enfrentar a quienes están en contra de la India o los indios. ¡Pero en última instancia, llega la pesadilla de que ‘esos’ realmente nos estaban usando para ser más poderosos y debilitarnos!
Rezo / deseo / espero que ese no sea el caso.
Jai Hind! 🙂