¿Por qué los líderes de RSS y bjp odian a Gandhiji que les dio libertad?

Es realmente muy incorrecto decir que los líderes de RSS y BJP odian a Gandhiji.

Hay muchas cosas que deben aclararse que no solo fue Gandhiji, sino que hay muchas otras razones por las cuales tenemos libertad.

1. Ejército Nacional Indio de Netaji : – Fueron los oficiales del ejército nacional indio cuyos senderos en el Fuerte Rojo habían traído una gran incomodidad en la Armada india y el ejército indio. Estos ejércitos decidieron hacer un motín contra los británicos, lo que ha sacudido al gobierno británico, porque era el hecho real de que los británicos gobernaban la India con la ayuda de soldados indios solamente.
2. Segunda Guerra Mundial : – La segunda guerra mundial ha desestabilizado gravemente la economía de Inglaterra. No estaban en posición de mantener la colonia, tan grande como la India.
3. Formación de Naciones Unidas : – Internacionalmente hubo presión para descolonizar la mayoría de los países.
4. Revoluciones llevadas a cabo por jóvenes como Bhagat Singh : – En un momento, la popularidad de Bhagat Singh ha alcanzado el mismo nivel que la popularidad de Gandhiji. Es el tipo de revolucionarios Bhagat Singh los que realmente han hecho que la juventud luche contra tal poder colonial.

Por lo tanto, calificar solo a Gandhiji como responsable de la libertad, es totalmente erróneo.

En segundo lugar, BJP está dando el debido crédito, más de lo que el congreso le había dado a Gandhiji, BJP está trabajando para Swaach Bharat Abhiyan bajo el nombre del sueño de Gandhiji.

Hasta la fecha, no está probado que RSS haya estado detrás del asesinato de Gandhiji. Es realmente triste, cada vez que el congreso falla en algunos temas, presentan algunas teorías que no se pueden probar.

En realidad, su fondo de la pregunta es totalmente erróneo. Uno debe tener claro de arriba a abajo que Gandhi no le dio libertad a la India de manera literal y lógica. Es un engaño difundido por el Congreso (léase Familia Nehru-Gandhi) y su banda de historiadores con el gran objetivo de justificar la elección de Nehru como primer primer ministro.

Si estudias la historia de la India antes de la independencia, notarás cómo todo el enfoque del congreso (lee Nehru-Gandhi) había cambiado de lograr Swaraj a alcanzar el poder en la India libre. Esto fue bastante evidente después de las elecciones de 1935, donde el congreso tuvo una buena victoria. Además, la política del banco comunal de votación también comenzó en esta época. En 1939, Maulana Azad se convirtió en Líder solo sobre la base de su religión, un intento desesperado de contrarrestar la política basada en la religión de la Liga Musulmana. Toda esta lucha de poder estaba ocurriendo incluso antes de que Britisher presentara cualquier borrador para la Independencia de la India.

El hombre que realmente luchó por la independencia de India fue “Netaji”, y en gran medida Bhagat Singh y HRA. Realmente dieron una sacudida a los británicos en esos tiempos difíciles. Además, el cambio en la política mundial y la lucha por el poder y la condición económica durante y después de la Segunda Guerra Mundial hicieron imposible que los británicos gobernaran una colonia tan grande.

Por lo tanto, no elogie a Gandhi como héroe de la lucha por la libertad. De hecho, son sus políticas las que han convertido a India en lo que es ahora. Para leer más, encuentre tiempo para leer estos dos artículos:

Último discurso de Nathram Godse

Elección del primer primer ministro de la India

1. Gandhiji no nos dio libertad, los mártires se la arrebataron a los británicos.
2. Desde 1948, también estamos escuchando una cara de la moneda. Nathuram Godse escribió un libro sobre por qué mató a Gandhi que fue prohibido por el gobierno de Nehru-Gandhi. Libertad de expresión. De Verdad. (?)

En primer lugar, la percepción de que “Gandhiji consiguió la libertad para la India” está mal …

Los británicos que gobernaron India durante más de 300 años no están locos por abandonar sus planes para una sola persona.

Fue el impulso general el que ganó en todo el país muchas razones políticas y el principal factor es la Segunda Guerra Mundial, que creó una gran abolladura en Gran Bretaña, estaban luchando por mantener su propio gobierno y país y no pueden concentrarse en sus colonias. , y las lecciones aprendidas durante la Guerra, todo esto abrió un camino para la libertad de la India.

Llegando a la pregunta

Gandhiji era el que odiaba RSS y otras facciones de derecha

Gandhiji con el lema de la India secular pensó que los musulmanes serían benévolos y vivirían en armonía con sus compañeros hindúes, pero fue al revés. Comenzaron a dominar a la población mayoritaria, después de que Gandhiji también se diera cuenta. Estaba apoyando a los musulmanes y exigió por más favores para Pakistán e insistía en dar más poderes a los musulmanes en la India.

Esto causó que muchos hindúes sintieran inseguridad por temor a ser eliminados del subcontinente en el futuro.

Cuando leí los comentarios dicen que Gandhiji no es nuestro padre de naciones. Sanghi representa a los británicos. No conozco ningún nombre de sanghis que apoyen http: // freedom . Entonces odian a Gandhiji.

Sí, lo hicieron. Pero Gandhi Ji, nunca hizo ningún comentario en su contra. Incluso en el Movimiento Quite India nunca participaron en él. Gandhi Ji nunca les dice anti-indio.

Esta es la desafortunada gaga de la India y su historia.
Verificación de su propio lo que el último primer ministro de Gran Bretaña (con respecto a la libertad) dijo sobre por qué abandonaron la India …
Te dejo esto para que lo encuentres por tu cuenta …

Arriba hay una respuesta parcial para “Quién había dado libertad”.

No odian Lo veneran. Sin embargo, tienen diferencias de opinión sobre algunos de los temas que defendió, por ejemplo: el movimiento khilafat, su posición durante la partición, etc.