Me entristece lo que se ha convertido en la “bandera confederada”, un símbolo de racismo y odio.
En mi juventud, fue el símbolo de la rebelión y la libertad. Considere, aunque detesto la esclavitud, y la esclavitud fue sin duda la causa de la secesión, la esclavitud no fue la razón por la cual el norte fue a la guerra con el sur. Secesión en sí era. No fue sino hasta años después de la guerra que Lincoln calzó la emancipación del esfuerzo, y eso a regañadientes.
Si bien nuevamente lamento la “causa”, sigo diciendo que el Sur tenía razón y el Norte estaba equivocado. El gobierno de, para y por el pueblo no tiene sentido si debe imponer su voluntad por la fuerza, gastando cientos de miles de sus propias vidas para matar cientos de miles de las vidas de sus oponentes, para mantener esta “unión” unida.
- ¿Por qué Trump recibió el respaldo del dictador norcoreano?
- ¿Qué factores contribuyeron al surgimiento de la ideología de extrema derecha en los Estados Unidos?
- Si un Estado creía que el gobierno federal ya no tenía su consentimiento, ¿se le debería permitir separarse sin enfrentar un asesinato en masa?
- ¿Por qué los liberales de Quora son tan hostiles hacia los conservadores?
- ¿Por qué los liberales dicen por un lado que quemar la bandera estadounidense es libertad de expresión y luego exigen la eliminación de todas las banderas confederadas?
Es particularmente irónico que el gobierno que luchó contra esto se formó sobre la base de que las personas tienen derecho a gobernarse a sí mismas. ¿Dónde estaba esta alardeada declaración de independencia cuando se tomó la decisión de hacer la guerra para evitar esencialmente lo mismo?
Cuando, en mi juventud, ondeé la “bandera de batalla de la confederación”, no era una declaración sobre raza en absoluto. Fue una protesta contra la extralimitación del gobierno. Cuando vi a los Duques de Peligro, no vi a algunos tipos blancos que luchaban por mantener a los negros en la esclavitud, los vi luchando por la libertad y la justicia contra la corrupción, como lo representa el Jefe Hogg … esa bandera en el General Lee (él mismo tiene principios El hombre que luchó en el lado del Sur a pesar de despreciar la esclavitud) representaba la rebelión, no el poder blanco.
Pero ha llegado a definirse de esa misma manera. Los supremacistas blancos lo agitan cada vez que pueden, y la izquierda ha aceptado su secuestro, declarando que tiene exactamente un significado, y eso es todo lo que cualquiera puede pensar. Ahora no iría a menos de cien pies de esa bandera, porque ese es el mensaje que parecería estar enviando si la enarbolara, y no estoy absolutamente detrás de nadie.
Mira afeitarte la cabeza. Casi lo hice hace muchos años, pero de repente un grupo de matones con botas de gato comenzaron a abrazar la cabeza afeitada como su propia señal. “Skinhead” adquirió un significado específico que de ninguna manera representaba mis puntos de vista. Desde entonces, esto se ha desvanecido, hasta el punto de que una gran cantidad de personas, negras, blancas y ninguna, han adoptado el aspecto sin que nadie piense nada al respecto.
Ahora mire al partido demócrata. Una vez defendieron esos mismos principios, racismo, control, poder blanco. Pero han desechado esos principios y han pasado de ser de extrema derecha a ser más izquierdistas, más progresistas, más inclusivos de los dos partidos.
Veamos la palabra gay. Una vez, significaba despreocupado y feliz. Entonces, significaba homosexual, como peyorativo. Entonces significaba malo y estúpido. Ahora, significa homosexual, pero de una manera más despreocupada y feliz. Si hoy dices “Soy gay”, somos, incluso los heterosexuales entre nosotros, lo más probable es que vayamos a “¡vete!”
Los significados cambian con el tiempo. Los símbolos cambian con el tiempo. Debes mirar cuál es el significado actual de una cosa, en lugar de solo su historia, que debe ser francamente mucho menos comunicativa que la actual.