¿Cómo deberían los ciudadanos / residentes británicos con orígenes de una nación de la Commonwealth votar en el referéndum de la UE?

Creo que estoy calificado para responder esta pregunta, ya que tengo un estado establecido en el Reino Unido y soy originario de un país de la Commonwealth.


Creo que depende de dónde estén tus prioridades. Si usted es ciudadano británico o residente, creo que su primera prioridad debería ser tomar una decisión que sea de interés para Gran Bretaña. Olvídese por un momento de las estrictas reglas para los nacionales no pertenecientes a la UE, las tarifas de visa y piense en lo que es bueno para el país. El referéndum de la UE no solo afectará a la generación actual, sino a muchas más generaciones por venir. Uno de los principios fundacionales de la UE es la libertad de movimiento dentro de los límites de la UE. La libertad de movimiento se aplica a los bienes, servicios y capital (tanto humanos como financieros). Esta es una cosa muy buena. Esto significa que un agricultor en España tiene acceso a los mercados de alimentos del Reino Unido, un fabricante en Alemania puede vender su producto en Italia, una compañía de seguros en Londres puede iniciar su negocio en Francia, etc.

En los negocios, el tamaño importa y cada vez que se combina con un libre movimiento de capital y libertad para vender productos casi siempre resulta en una mejor economía. Lo mismo se aplica a las personas. Más personas consumirán más cosas. Necesitarán automóviles para moverse, comerán afuera, comprarán ropa, etc. Querrán vivir en algún lugar, lo que significa que se necesitarán construir más casas y estas casas necesitarán material y ese material deberá ser transportado. Esto lleva a más empleos y más desarrollo. El gobierno recaudará más impuestos que pueden gastarse en cuidar a los viejos y educar a las generaciones más jóvenes. El problema surge cuando las personas se mudan a otro país solo para aprovechar el sistema de beneficios, son improductivas y usualmente agotan los recursos. El nuevo acuerdo intenta compensarlo.

Aquí hay un extracto del texto real del acuerdo:

El derecho de las personas económicamente inactivas a residir en el Estado miembro de acogida depende de la legislación de la UE de que dichas personas tengan recursos suficientes para que ellas y sus familiares no se conviertan en una carga para el sistema de asistencia social del Estado miembro de acogida, y para aquellos personas con seguro de enfermedad integral.


Los Estados miembros tienen la posibilidad de negarse a otorgar beneficios sociales a las personas que ejercen su derecho a la libertad de circulación únicamente para obtener la asistencia social de los Estados miembros, aunque no cuentan con los recursos suficientes para reclamar un derecho de residencia.

Este es un gran paso y, por primera vez, los países de la UE han admitido que algunas personas están tratando de aprovechar el sistema de beneficios y los Estados miembros pueden tomar medidas.


La inmigración desde fuera de la UE es un tema diferente. Nuevamente, el problema no es de personas productivas que vienen al Reino Unido, sino de muchas personas que vienen a abusar del sistema. Esto es algo que el parlamento del Reino Unido puede controlar y han hecho un buen trabajo. Casi todas las universidades poco fiables en el Reino Unido han sido cerradas, es casi imposible obtener una visa de cónyuge si tuvo un matrimonio falso. Sin embargo, si sus habilidades son muy demandadas y los empleadores lo quieren, aún es bienvenido en el Reino Unido. Del mismo modo, nunca ha sido más fácil obtener un permiso de residencia en el Reino Unido si es un inversor genuino y crea empleos aquí.

A su pregunta sobre cómo deberían votar los ciudadanos de la Commonwealth que residen actualmente en el Reino Unido, creo que está bastante claro que debemos votar por lo que creemos que es mejor para el Reino Unido. Creo que tenemos un buen trato. No es lo que esperábamos, pero es un comienzo. La UE necesita ser cambiada y el Reino Unido debería desempeñar un papel constructivo en su remodelación. Solo sucederá si votamos por un Sí el 23 de junio y votaré SÍ 🙂