¿Quién ganará entre India, Rusia, China, Reino Unido vs Estados Unidos?

Situación de hoy

Comencemos con las ojivas nucleares en los países mencionados.

publicado en:

https://en.wikipedia.org/wiki/Li…

Así que hoy son los más importantes solo Rusia y Estados Unidos, con cierta influencia de otros países mencionados.

Hay MAD (Destrucción Mutua Asegurada) – estado estable entre Estados Unidos y Rusia. Significa que cuando el conflicto entre estos dos estados se mueva al nivel de las fuerzas nucleares estratégicas, no habrá un ganador. MAD funciona solo si estás listo para usar estas “fuerzas de Armagedón”.

Vea también la disposición del comandante de la Flota del Pacífico de EE. UU., El almirante Scott Swift para lanzar un ataque nuclear si el presidente Donald Trump lo ordenó.

https://www.navytimes.com/news/y…

Por otro lado, Vladimir Putin advierte que ‘nadie sobrevivirá’ a la guerra nuclear entre Rusia y EE. UU.

http://www.express.co.uk/news/wo…

Mi respuesta para el nivel actual de poder militar de los estados mencionados: no hay ganador.

Futuro cercano (próximos 30 años)

¿Cuáles son los objetivos militares estratégicos realistas de los estados mencionados?

  • Estados Unidos: para recibir superioridad militar más allá del estatus MAD con Rusia y China, por lo que no habrá un contraataque devastador después del primer ataque nuclear (también puede ser un evento accidental, ya que tenemos ejemplos en la historia). Ejemplo de estas actividades son las nuevas fuerzas espaciales como sexta rama de las fuerzas armadas: http://www.independent.co.uk/new…
  • Rusia: para continuar el estado MAD con EE. UU. Y luego con China.
  • China: mover las fuerzas militares estratégicas al nivel, cuando se alcanza el estado MAD entre Estados Unidos, Rusia y China.
  • India: apenas trabaja en el camino hacia el estado MAD con China, luego con Rusia y Estados Unidos.
  • Reino Unido: ser amigo de EE. UU. El Reino Unido por sí solo no puede alcanzar el estado MAD con las principales potencias.

Mi respuesta para el futuro cercano: no hay ganador o si es ganador: EE. UU.

Futuro posterior (próximos 100 años)

El futuro posterior incluirá:

  • Uso masivo de UAV inteligentes y autónomos, UGV, UVW y más tarde UUV (vehículos subterráneos no tripulados). Si parte del poder principal se mueve primero al nivel de decenas de millones de estos vehículos, puede destruir el estado MAD y ser el ganador del conflicto. Es una oportunidad militar para China debido a la fuerte industria de producción.
  • Uso masivo de las fuerzas espaciales, no solo la Tierra, LEO y NEO, sino también las fuerzas espaciales lunares. Si una de las principales potencias tiene éxito en la colonización lunar y en la construcción de la industria militar lunar, ese puede ser el ganador del escenario hipotético mencionado. Es una oportunidad militar para EE. UU., Si Marte no será la prioridad n. 1)
  • Quizás aparezca alguna otra categoría de ADM que no conocemos hoy.

Asumiendo que esta guerra no se vuelva nuclear, depende. Si Estados Unidos o Gran Bretaña deciden invadir alguno de estos países, perderían y viceversa. En casi todos los demás casos, Estados Unidos y Gran Bretaña ganarán. Dejame explicar. Los ejércitos de los Estados Unidos y el Reino Unido están acostumbrados a trabajar entre sí y están básicamente unidos en armas cuando se trata de guerras. Rusia, China e India son las tres culturas completamente diferentes, no hablan los mismos idiomas y sus ejércitos no están acostumbrados a trabajar entre ellos. Rusia, China e India tardarían mucho más en coordinar conjuntamente un ataque en comparación con los Estados Unidos y el Reino Unido. China e India tampoco son los mejores amigos, por lo que sería muy convincente por parte de Rusia, lo que desperdicia aún más tiempo. La fuerza aérea de los Estados Unidos está más avanzada tecnológicamente en el mundo, lo que le da una ventaja significativa. Las fuerzas aéreas combinadas ruso-indio-chino tendrían alrededor de 7.097 aviones de combate totales en comparación con 6.028 de América. Solo Estados Unidos podría desafiarlos en el aire y muy probablemente ganar. Esto se combinó con los 295 de Gran Bretaña, dándoles un total de 6.323 aviones de combate combinados. La Marina de los Estados Unidos también podría desafiar a los tres solos también. Esto combinado con la marina británica les da aún más ventaja.

Hasta donde sé, si India, China, Rusia, Reino Unido se convertirán en uno, entonces el mundo entero no puede ganar con ellos.

Algunos de ustedes pueden estar riendo, pero sí, esto es verdad.

Busque en Google la cantidad de milagros de la India, China y Rusia, y también tenga en cuenta la valentía de los indios, los chinos y los rusos.

Paz.

En deportes

1) Cricket (Hombres y mujeres) – India, Reino Unido

2) Fútbol (Hombres y Mujeres) – Reino Unido (no han ganado), Rusia, Estados Unidos, China y finalmente India

3) Tenis (Hombres) Estados Unidos, Reino Unido, India, China y Rusia (empate)

4) Tenis (Femenino) EE. UU. Y Rusia (empate), Reino Unido, India y China

5) Bádminton y tenis de mesa: empate en China, India, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia

En términos de guerra convencional

1) EE. UU. Puede derrotar a China, India (en alianza puede derrotar a Rusia)

2) Rusia puede derrotar a China, India (en alianza puede derrotar a EE. UU.)

3) China e India no pueden derrotar a Rusia ni a EE. UU.

4) China vs India probablemente pueden causar la misma destrucción

En términos de Guerra Nuclear – FELIZ TODOS GANA …

More Interesting

¿Quiénes son los aspirantes a candidatos que se están posicionando mejor para ser los nominados de su partido para las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016? Y de ellos, ¿quién podría tener la mejor oportunidad de ganar la Casa Blanca?

Estados Unidos desarrollará un sistema total de defensa antimisiles dentro de 20 años. ¿No le interesaría a China lanzar un ataque contra Estados Unidos muy pronto?

¿A los republicanos realmente les gusta Trump o lo respaldan solo para salvar al partido?

Elección presidencial de EE. UU. 2016: ¿Cuáles son algunos buenos candidatos republicanos que los votantes demócratas pueden tolerar?

Algunas personas dicen que China es una superpotencia, pero ¿por qué China no tiene una influencia internacional tan grande como los Estados Unidos?

¿Qué tan probable es el conflicto militarista que amenaza la vida entre los Estados Unidos y China en la próxima década?

¿Por qué Estados Unidos, China, Rusia, Japón y SK no invaden NK y lo reparten o lo dan todo a China? Ganar-ganar para todos, excepto, por supuesto, NK.

¿Cuántos espías tiene China en los Estados Unidos?

¿Cómo lanzaría Estados Unidos un ciberataque contra países con redes aisladas?

¿Cuál es el mayor malentendido entre China y Estados Unidos? ¿y por qué?

¿Qué podría aprender Estados Unidos de China?

Si Estados Unidos invade Sri Lanka, ¿cuál sería la reacción de India, Pakistán y China?

¿Por qué perdió Hillary Clinton las elecciones estadounidenses de 2016?

¿Qué pasará con China una vez que los millennials asuman las posiciones del gobierno?

Además de 'Bridgegate', ¿qué podría haber hecho Chris Christie de manera diferente que podría haberlo ayudado a ganar la nominación presidencial republicana de 2016?