¿Por qué los países occidentales, los periodistas y los activistas de derechos humanos no reaccionaron a la masacre de Khojaly realizada por Armenia?

No solo la masacre de Khojaly; No reaccionan ante los 500,000 (quinientos mil) turcos que mataron a los armenios en el este de Anatolia en 1914-1915.

Como siempre afirmo: si las víctimas son turcos (no musulmanes), los occidentales juegan a los 3 monos.

El “genocidio” armenio es una de las mayores mentiras de la historia.

Intentaron acabar con los turcos en medio de una guerra matando a civiles indefensos.

Luego, se enfrentaron a lo mismo a cambio.

Los occidentales solo ven un lado de la historia, “armenios pobres, turcos salvajes”.

Tengo que confesar que nosotros, los turcos, somos muy “IRRETENTIVOS”. Olvidamos todo fácilmente, perdonamos muy fácilmente.

Pero no se olvidan, distorsionan las realidades para hacernos daño, para castigarnos.

La única forma de mostrarles la verdad es ser poderoso en la economía, en el ejército, en la ciencia. Tenemos que hacer que nos respeten.

De lo contrario, hagamos lo que hagamos, nunca nos escucharán, mirarán para otro lado.

Mientras tanto, no renunciaremos a decir la verdad. Creo firmemente que la verdad prevalecerá.

** **

Gracias por AtoA

La política internacional depende de la practicidad y la ganancia política. Es por eso que los grupos que definen la política internacional no desean perder el tiempo si el caso particular tiene una reacción más débil o se contradice con otros casos y opiniones de la élite.

La publicidad mundial sobre la masacre de Khojaly disminuirá el apoyo al genocidio armenio. Por lo tanto, obligará al cabildero a encontrar otra historia y mucha gente en el poder se verá afectada, especialmente aquellos que usan la “Causa Armenia” para ayudar al odio justificado contra los turcos.

Creer o no odiar sigue siendo una poderosa herramienta de venta de historias. Incluso Donald Trump ha descubierto cómo se puede usar el odio para obtener apoyo.

También el sesgo contra ciertos grupos juega un papel importante. Si las víctimas de Khojaly fueran francesas o católicas en lugar de azeríes, la reacción sería muy diferente. Los principales medios considerarían a Armenia como un estado terrorista y los armenios recibirían mucho odio.

Puede llamarlo hipocresía, pero así es como funciona la política internacional. Los turcos no abordaron el problema cuando miles de armenios masacrados por kurdos y sus tierras fueron tomadas por clanes kurdos. Ahora la política internacional convierte a los kurdos en héroes mientras castiga a los turcos.

Khojaly fue uno de los últimos de una larga serie de crímenes contra civiles durante la Guerra de Nagorno-Karabaj.

1988 pogromo de Sumgait contra los armenios

1988 Pirogrom de Kirovabad contra los armenios

1990 Baku Pogrom contra los armenios

Masacre de enero de 1990 contra los azeríes por los soviéticos

{En 1991, Nagorno-Karabakh vota y declara la independencia, y Azerbaiyán declara la guerra a Nagorno-Karabakh.}

Crímenes de 1992 durante las batallas de Malibeyli y Gushchular contra los azeríes

Crímenes de 1992 durante la batalla de Garadaghly contra los azeríes

1992 Masacre de Khojaly contra azeríes

Masacre de Maraga de 1992 contra armenios

Como puede ver en el mapa, el Cáucaso no es una prioridad. El mundo occidental no es santo ni consistente. Por ejemplo, durante el mismo tiempo, Occidente participó activamente en el apoyo a los nuevos estados independientes de Eslovenia, Croacia, Macedonia, Bosnia y Herzegovina, Kosovo y Montenegro. También apoyaron a los chechenos.

Así, Occidente envió fuerzas de paz a los Balcanes, y la OTAN, también conocida como EE. UU., Bombardeó Belgrado. Al final, 130000 fueron asesinados en los Balcanes en la década de 1990, en comparación con unos 40000 en el Cáucaso más distante. El personal de mantenimiento de la paz europeo podría haber salvado vidas en el Cáucaso, pero el bombardeo estadounidense de Bakú podría haber empeorado las cosas.

A Occidente no le importa si mueren azeríes, armenios, kurdos, georgianos o cualquier otro acordeón de bigote de pecho peludo. A menos que sea políticamente conveniente.

Nunca escuché sobre eso antes de tu pregunta, así que esa es probablemente la mitad de la respuesta. La otra mitad es que en ese momento las guerras civiles yugoslavas estaban en su peor momento. Masacre, genocidios, campos de concentración ocurrían a una escala mucho mayor en Europa, justo a las puertas de las potencias occidentales. Es un viaje de ocho horas desde Viena a Sarajevo o un vuelo de una hora. Todo era Yugoslavia en los medios en ese momento.