Chris Christie acaba de respaldar a Trump. ¿Eso significa que Trump ganará?

Hay un par de cosas que significa, o al menos implica.

1. Trump es el presunto candidato republicano, lo que significa que Cruz y Rubio tienen posibilidades muy pequeñas y que se desvanecen rápidamente para ganar, por lo que los republicanos del “establecimiento” se alinean detrás de él para compartir el botín si gana. Christie es la primera importante, pero habrá más.
2. Chris Christie preferiría hacer cualquier cosa en todo el mundo que realmente trabajar en su trabajo como gobernador de Nueva Jersey, por lo que estará en la campaña electoral de Trump en lugar de quedarse atrapado en Drumthwacket haciendo el aburrido negocio de gobernar durante los próximos seis meses. (Esto es irónico, pero, en serio, estuvo de regreso en Nueva Jersey apenas una semana antes de irse a Texas para enganchar su carro a la estrella Trump).

Algo que no creo que signifique, o implique, es que Christie será una fuerte candidata para el puesto de vicepresidente de Trump. Christie es un buen sustituto en la campaña electoral: conoce a muchos gobernadores republicanos, da un discurso conmovedor y claramente le gusta vivir en una maleta durante meses, pero no puede entregar NJ, y no ayudar a equilibrar el boleto en absoluto, siendo otro duro de la misma área tri-estatal. Jan Brewer, quien también respaldó a Trump, es una apuesta mucho mejor para su candidato a vicepresidente, para aquellos que están haciendo apuestas.

(Para el vicepresidente de Trump, busque una mujer; es lo suficientemente inteligente como para saber que ayudará a desanimar los ataques de Hillary y le dará una óptica un poco mejor para las mujeres votantes. Y busque a alguien del sur o del oeste: Nikki Haley es la otra persona haga una pequeña apuesta, especialmente porque ella también marca la casilla de la minoría).

Supongo que Christie está tratando de ser el Fiscal General de Trump, y luego tal vez pasar de allí al Senador, o, si está jugando un juego más largo, postularse para presidente nuevamente en 2020 o 2024.

No, eso no significa que Trump ganará las elecciones. Simplemente significa que algunos de los seguidores de Christie pueden ser persuadidos para unirse al campamento de Trump, si es que lo hacen. Simplemente significa que Christie se dio cuenta de que no había forma posible de ganar, por lo que apoyó al candidato republicano más probable. Lo creas o no, los avales no son victorias automáticas para nadie en las elecciones generales. Si Bono apoyara a Bernie Sanders, ¿qué significaría eso?

Trump probablemente será derrotado fácilmente en las elecciones generales. Su mejor oportunidad es enfrentarse a una persona no interna como Bernie Sanders. Si se enfrenta a Clinton, su charla barata y dura le fallará. Sin mencionar su hipocresía. Recuerde, Trump fue partidario de los Clinton en el pasado. No tiene mucha potencia de fuego contra Hillary, quien, creo, hará historia y se convertirá en la primera mujer POTUS.

No, ¿por qué piensas eso? Significa que las personas a las que no les gusta Trump pero que les gusta Christie podrían ser persuadidas para que le echen un segundo vistazo. También significa que Christie actuará como un sustituto, difundiendo el mensaje de Trump y apareciendo en eventos, etc. Por lo tanto, definitivamente es algo positivo para cualquier candidato obtener un buen respaldo, pero en sí mismo no cambia las elecciones. Trump ya está tan adelantado en el concurso de nominaciones republicanas que puede no hacer ninguna diferencia. En cuanto al general, sería muy marginal el número de personas que no votarían por Trump antes, pero que de repente se verían afectadas por Christie.

Si Trump ganará o no depende de si el público estadounidense blanco de la clase trabajadora es lo suficientemente maduro como para darse cuenta a tiempo de que están siendo manipulados. Necesitan comprender que un hombre que se balancea en sus planes con tanta frecuencia como Trump no puede posiblemente tenga una política sobre cualquier cosa. Esencialmente, él le dirá lo que quiera escuchar para darle la comodidad de votar por él. Entonces, por ejemplo, al cuello rojo sin educación que normalmente le gusta culpar a alguien más, puede culpar a los mexicanos, a los musulmanes y a los chinos. Hablaría de construir el gran muro para detener a los mexicanos para siempre, detener la inmigración musulmana por completo y aumentar los aranceles de importación de productos manufacturados chinos para que no sea viable que los chinos exporten a los Estados Unidos.

1. Puede decirle a una multitud razonablemente educada, ya que aún construiría el muro y dejaría entrar a los mexicanos siempre que estén bien documentados. Sería fácil con los musulmanes al prohibirlos temporalmente hasta que los musulmanes sean examinados bien antes de que se les permita entrar. En cuanto a los chinos, diría que un pequeño arancel de importación sobre sus productos está bien, pero no es tan grande como había dicho. Los cuellos rojos. Para una multitud más diplomática como las que dirigen el partido republicano, sus acciones en los 3 asuntos anteriores pueden ser aún más suaves. Él sabe que los mexicanos proporcionan mano de obra barata y que Estados Unidos no podría obtener un tabaco blanco para masticar, un bistec grande que comía cuello rojo para trabajar tan barato como los mexicanos y si él pagara el cuello rojo, el costo de $ 15 a $ 20 por hora de los alimentos en el supermercado se irá por las nubes. En cuanto a los musulmanes, sabe que el mundo árabe tiene un petróleo del que depende Estados Unidos, por lo que su política puede ser más suave en lugar de prohibir descaradamente a todos los musulmanes. En cuanto a los chinos, fabrican todo lo que los estadounidenses compran en la tienda de dólar y Wal-Mart, así como los lazos de Trump. Él sabe que los bumpkins blancos de clase baja que mascan tabaco no pueden funcionar a $ 5 por día como los trabajadores chinos de la fábrica de cuello azul. Entonces su postura se suavizará allí también. En resumen, no podrá entregar lo que dice. Es más, necesita el apoyo del Congreso, que probablemente vetará cualquier plan que se le ocurra. Ellos conocen su estratagema. Recuerda que son educados. Entienden la economía de la diplomacia y las políticas comerciales que Trump no entiende. Espero haber respondido tu pregunta.

No tiene nada que ver con los partidarios de Christie reunidos en torno a Trump. El respaldo de Christie es importante porque es el primer político de “establecimiento” que apoya a Trump. Esto le da credibilidad vital a Trump en el partido republicano y probablemente atraerá otros avales de “establecimiento”, como un musgo de piedra rodante. Es probable que Trump ya gane la nominación, pero “probable” no es una garantía. Obtener el apoyo del establecimiento es lo que finalmente ayudará a Trump a ganar.

Realmente no.

Significará principalmente que Christie, quien hasta hace 1/2 años fue vista de manera bastante positiva en la mayor parte del espectro político, pasará a la historia como un gordo inconstante y desvergonzado.

¿En qué mundo vivimos cuando se espera que Rubio o Cruz representen al partido republicano? ¡América, deja de oler pegamento!

Trump podría ganar la nominación (de hecho, probablemente lo hará en mi opinión) pero tendrá poco o nada que ver con Chris Christie o su respaldo. Podría haber algunos votantes de Christie que estuvieran reflexionando sobre alguien además de Trump después de la retirada de Christie de la carrera, pero no puedo ver cómo Christie trae votantes independientes no convencidos a la mesa para Trump.

Christie solo está tratando de estar del lado del ganador cuando todas las fichas han caído.

Ante la noticia del respaldo de Christie, “las probabilidades de Trump de ganar la nominación” aumentaron aproximadamente del 72% al 75% en PredictIt y del 75% al ​​78% en el agregador PredictWise.

Antes del respaldo, Rubio parecía cada vez más débil y su único camino potencial para la nominación consistía en buscar suficientes votos en los estados azules para forzar una convención negociada. Hace un mes, todavía parecía plausible que Rubio pudiera ganar directamente aplastando a la oposición en los estados azules. Las matemáticas solo funcionaron bajo el supuesto de que Rubio obtuvo la mayoría de los votantes que respaldaron a personas como Christie. Luego comenzamos a ver encuestas como Trump 35 / Rubio 12 / Kasich 17 en MI y Trump 50 / Rubio 16 / Kasich 13 en MA y quedó bastante claro que Rubio no se enamorará. Ahora es solo la cuestión de si se puede evitar que Trump obtenga el 50% de los delegados antes de la convención.

El respaldo de Christie es simplemente un clavo adicional en el ataúd de Rubio (y, si es elegido como el compañero de fórmula, puede ser otro).

Es una muy buena señal para él ganar la nominación.

Entonces, ¿no solo está ganando estados, sino que la gente lo respalda? ¿El gobernador permanente de Nueva Jersey respaldó a Trump?

Eso lo eleva de “base populista” (Sanders) a “amenaza única para la nominación” (hmm .. ¿Goldwater?)

Esto lo coloca firmemente por encima de Cruz. Cruz tiene más apoyos pero no vota tan bien. La idea es que si Trump y Rubio ahora son sólidos, 100% las únicas opciones, eso no es bueno. Trump está siendo legitimado ahora.

Rubio tiene muchos más avales, pero hay absolutamente razones para pensar que este es un evento muy importante en la campaña.

Trump es casi el candidato inevitable con o sin el respaldo de Christie. Llegó en sexto lugar en New Hampshire, un estado en el que pasó 70 días con la esperanza de que le diera un impulso muy necesario, por lo que no es que haya tantos fanáticos de Chris Christie que se reunirán en torno a Trump.

No lo hace Chris Christie se avaló y aún perdió. Este caso está abierto y cerrado, Johnson.