Estoy seguro de que a los chinos no se les dice que la construcción de islas artificiales en el SCS es ilegal, entonces, ¿qué se les dice?

Están siendo amenazados, no con palabras sino con acciones.

Construcción de instalaciones chinas en el arrecife Hughes en el mar del sur de China

La construcción de la “Gran Muralla de Arena”, como se la conoce comúnmente, no es en absoluto ilegal, siempre y cuando no cruce al territorio en disputa o entre en aguas internacionales. El problema que está surgiendo es que China está utilizando las islas para fortalecer sus reclamos territoriales sobre el Mar del Sur de China, que son dudosos en el mejor de los casos, a lo largo de la línea de nueve trazos, particularmente los grupos de islas Paracel y Spratly. Se ve como un movimiento agresivo por parte de China mientras lucha por afirmar el dominio sobre la región, específicamente sus reclamos territoriales. Sin embargo, China lo ve como:

“… mejorando las condiciones de trabajo y de vida de las personas estacionadas en estas islas”.

“… con el objetivo de proporcionar refugio, ayuda en la navegación, pronósticos meteorológicos y asistencia pesquera a barcos de varios países que pasan por el mar”.

En general, se acepta que la construcción de estas islas es para la creación de una línea defensiva aérea y marítima de fortalezas con base en el mar. Estas instalaciones generalmente incluyen un gran malecón, cuarteles, puertos de aguas profundas y pistas que conducen a conclusiones de presencia militar. También existe la preocupación de que China esté causando daños ecológicos irreparables, ya que estas islas se crean al verter arena sobre los arrecifes de coral establecidos y cementar los cimientos, destruir los arrecifes y emitir contaminación. Hasta ahora, según estimaciones del Pentágono, China ha recuperado 2.900 acres hasta ahora.

En respuesta a estas islas, el presidente Obama implementó su estrategia de pivote asiático para la región. En esta estrategia hay una serie de puntos que buscan fortalecer la presencia militar y el poder de los EE. UU. En la región:

  • La aprobación de la Asociación Transpacífica (TPP) representa relaciones cada vez más estrechas entre los Estados Unidos y los países de la Cuenca del Pacífico, lo que obliga a China a una esquina de relaciones exteriores si no pueden igualar la propuesta
  • Acumulación de fuerzas estadounidenses en la región filipina, una medida que China ha tomado agresivamente.
  • Mayor despliegue de tropas a Australia
  • Alentando a Japón a aumentar el gasto en defensa y por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial, alentando a Japón a considerar aumentar una presencia militar que se extienda más allá del JDF
  • Aumento de la presencia de tropas en la región de 244,000 a 266,000 con un aumento continuo cada año
  • Se incrementó el despliegue de aeronaves de 416 a 630 para los marines y de 1,056-1,111 para la marina.
  • Construcción de nuevos aeródromos y bases en expansión en Tinian y Saipan.
  • Barcos recién comisionados y la entrada de combatientes de quinta generación en la región
  • Aumento de la presencia naval del 50 por ciento del total de la Marina de los EE. UU. Al 60 por ciento
  • Aumento de patrullas del estrecho de Taiwán y pasos elevados de las islas.
  • Aumento de los ejercicios de “libertad de navegación”

Carrier Strike Group 5, dirigido por el USS George Washington (estacionado en Yokosuka, Japón)

Entonces, por ahora, los países de la región, así como los EE. UU., Están ladrando a China para que se detenga, pero saben que tienen muy pocas leyes en vigencia en este momento, por lo que EE. UU. Está cambiando su presencia militar para concentrarse en Asia y verificar a China el futuro cercano como continuar construyendo la Gran Muralla de Arena. Las acciones hablan más que las palabras.

EDITAR: La respuesta de Xuan Su hace bien en explicar lo que estaba preguntando inicialmente, mi respuesta cubre más de la respuesta internacional.


¡Espero que esto ayude a responder tu pregunta!

Ya sea que estén de acuerdo o no, los chinos con educación razonable SABEN que hay argumentos en contra de la posición del PCCh. Por un lado, los propios medios del PCCh informarían titulares como “El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores niega la afirmación del país X de que construir las islas es ilegal”. Y por otro lado, todavía hay un puñado de sitios web extranjeros desbloqueados como FT China que escribirán las noticias desde una perspectiva generalmente occidental. En los foros en línea, este tema tampoco está prohibido, aunque la cantidad de personas que apoyan la posición del PCCh generalmente abruma a los que no lo hacen.

Entonces sí, sabemos que tales argumentos existen. La cosa es más común que los chinos no creen en las leyes internacionales. Después de todo, si lo único que pueden hacer los policías es gritarle, ¿por qué le importa qué leyes defienden?

Se les dice, con evidencia histórica, que las islas están construidas en territorio chino y que no es asunto de nadie más. Se les dice que el hecho de que haya disputas es un remanente del siglo de humillación del que China no se ha recuperado. Se les dice que la intervención extranjera es lo mismo que el imperialismo. Se les dice que China ya no perderá su soberanía ante los extranjeros.

Esas islas son territorios chinos en lo que respecta a los chinos. Entonces, todo lo que el gobierno chino hace en esas islas ha sido completamente legal de acuerdo con las leyes internacionales.

No hay necesidad de fingir que los chinos no escucharon lo que los otros demandantes y Estados Unidos están argumentando, y habrían pedido al gobierno que se detuviera si supieran la “verdad”. La realidad es que los chinos no están de acuerdo con esos argumentos, y apoya la acción del gobierno en este caso.

Estás asumiendo que estas construcciones son ilegales. Esa suposición es cuestionable.

Estos son los hechos: no sabemos si estas construcciones son legales o no, porque la soberanía del Mar del Sur de China está en disputa, y de acuerdo con la Declaración de 2002 sobre la Conducta de las Partes en el Mar del Sur de China , estas disputas solo pueden se resolverá a través de negociaciones bilaterales, que no se realizarán

Algunos medios extranjeros y algunos gobiernos extranjeros nos dicen que es ilegal, especialmente Estados Unidos y sus aliados.

El gobierno y los libros de historia también nos dicen que las islas del Mar del Sur de China son territorio de China. El gobierno que construye bases militares e infraestructuras en sus propias islas es legal y no tiene nada que ver con ningún otro país, digan lo que digan.

Entonces conocemos ambos puntos de vista. El hecho es que la mayoría de la gente nunca está de acuerdo con Estados Unidos y apoya a Beijing. El Mar del Sur de China está a miles de kilómetros de América y no es territorio estadounidense. Me pregunto por qué el gobierno de Estados Unidos y algunos medios de comunicación estadounidenses están tan entusiasmados en meter sus narices en los negocios de otras naciones.

Sí, somos conscientes de la situación, como respondieron mis compañeros chinos anteriormente.

Digámoslo de esta manera, SCS es chino tanto como hawaiano es estadounidense, ¿está claro ahora?

Gracias por tu atención.

construir una isla no es ilegal, sin embargo, elegimos este problema para demonizar a China.