¿Por qué China e India no declaran el territorio en disputa como zona de amortiguamiento?

Cuando decimos zona de amortiguación, solo está deteniendo el progreso del área y convirtiéndola en una tierra de nadie que podría usarse para generar ingresos, es decir, de la agricultura, la industria, el comercio, etc. si pierde territorio no será de utilidad para el oponente. Hasta 1947 se siguió esta leyenda de la zona de amortiguación. Pero después de la independencia de 1950, cuando la constitución india entró en acción, todos los estados fueron tratados por igual y no tenía ninguna disposición para la zona de amortiguamiento.

Razones por las que no hacer zona de amortiguamiento

  1. 1962 sino india war india había cometido un grave error al confiar en China como amigo y recordar al ejército de los estados del noreste que condujeron a nuestra derrota. Por lo tanto, no hay compromiso con China, ya sea zona libre o zonas de amortiguamiento. China tiene la mayor parte de nuestra tierra ocupada desde entonces. La zona de amortiguamiento significará que solo estamos moviendo nuestras líneas de defensa hacia adentro y haciendo que el impacto militar sea aún más grave para los ciudadanos en esta línea
  2. La creación de amortiguadores necesitará una nueva legislatura para ser aprobada, es decir, una enmienda constitucional.
  3. La zona de amortiguamiento mantendrá a los estados subdesarrollados y aumentará el tipo de rebelión de AFSPA por parte de la gente a medida que el ejército retrocederá unos pocos kilómetros hacia la sala de estar
  4. El subdesarrollo de los estados significa menos comunicación y transporte en los estados y, por lo tanto, un punto negativo si el oponente invade. Si estos estados se desarrollan en lugar de que nuestro ejército pueda alcanzar y tomar represalias rápidamente.
  5. La zona de amortiguamiento hará que nuestro alcance de misiles sea menor. Tendremos que fabricar misiles más largos que duren . Lo que ejercerá presión directamente sobre el tesoro.
  6. Como existen los mismos grupos étnicos a ambos lados, esto conducirá a una mayor infiltración y, por lo tanto, desplegaremos más poder humano para frenarlo. Lo que nuevamente sería costoso.
  7. Mantener el área menos desarrollada hará que la gente local de esa área se enoje y, por lo tanto, sea agresiva. Disminuirá nuestro poder nacional integral
  8. China depende económicamente de la India. India es el mayor importador de productos chinos, por lo que China no atacará a India y solo actuará para llamar su atención para ganar interés propio. (Problema de NSG)

La disputa puede ser resuelta por

  1. China debe dar un paso atrás en el CPEC y no hacer declaraciones relacionadas con OBOR cuando India está sufriendo ataques terroristas como URI ATTACK. China debe aceptar la soberanía de India en la región POK y buscar el permiso de Indias en la construcción del CPEC
  2. China debe dejar de respaldar a pakisthan en todos los asuntos, excepto los que se requieren
  3. India y China deben hacer juntas proyectos como BCIM exitosos
  4. La comunicación entre fronteras y el transporte deben mejorarse, es decir, la infraestructura
  5. Los trámites entre fronteras deben reducirse para aumentar el contacto entre personas.
  6. China debe hablar y resolver sus problemas relacionados con el TNP y el GSN
  7. China es importante para la India, ya que podemos obtener capacitación de ellos. India les enseñará yoga y otros conocimientos.
  8. La gira de budismo se puede hacer de forma combinada por ambos países.
  9. La universidad de Nalanda puede actuar como un puente cultural entre nosotros

LA GUERRA ES BUENA PARA LOS QUE NO LA HAN EXPERIMENTADO. LA GUERRA NO ES SOLUCIÓN PARA TODO.

Los estados fronterizos no deben considerarse compuestos, sino que deben considerarse como puerta de entrada a los vecinos y camino de desarrollo mutuo

Incluso si la guerra ocurre entre India y China, sin importar quién gane, ambos perderán una gran cantidad de dinero del tesoro, muchas vidas tanto civiles como armadas, las industrias se verán afectadas y tomará tiempo para que ambos países emerjan económicamente. Mientras tanto, el oeste volverá a la acción en el orden mundial que se ve en declive hoy en día. Y, por último, atacarse mutuamente tendrá una destrucción mutua asegurada, ya que ambos tienen capacidad nuclear.

More Interesting

¿Qué es el CPEC (China Pakistan Economic Corridor)?

¿Qué pasaría si una revolución, como la de Libia, sucediera en China?

¿Tiene la India la culpa en la disputa fronteriza indochina?

¿Por qué China ocupa Manchuria?

Dado que India no tiene la munición requerida para una pelea intensa de 20 días, ¿cómo se refleja esto en la defensa de India?

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué el mundo, especialmente Rusia, India, China, ha ignorado las súplicas de los refugiados sirios e iraquíes? ¿Por qué estos gobiernos no pueden hacerle nada a esas personas?

¿Por qué el gobierno indio rechazó el llamado de China a conversaciones relacionadas con la disputa fronteriza entre India y China en 1960-1962? ¿Podría haberse evitado la guerra si la India aceptara la charla y detuviera la 'Política Adelante'?

¿Quién podría oponerse a China cuando se convierta en un país desarrollado?

¿Cómo han cambiado las relaciones entre Estados Unidos y China bajo el liderazgo de Xi Jinping?

Rusia en 2015: ¿Puede Rusia dominar a China en la fuerza militar?

¿Qué pasará si China ataca a Corea del Norte?

¿Puede la India transformarse como una superpotencia mientras tiene a Pakistán y China como vecinos?

¿Debería Filipinas cortar los lazos con Estados Unidos y fomentar una alianza más fuerte con China?

¿Deberían los Estados Unidos construir islas como China?

¿Cuál es el impacto probable de la decisión de Washington de suspender $ 800 millones en ayuda militar a Pakistán, anunciada en julio de 2011?