¿Qué creen las personas anti-Trump que los partidarios de Trump están más equivocados acerca de Donald Trump?

Parece que creen lo que él dice cuando toda una vida de comportamiento dice exactamente lo contrario sobre él.

Él pisó al hombrecillo, se eligió a sí mismo por su país al no pagar impuestos, a los contratistas, incluso a las personas actualmente empleadas en su campaña política no se les paga.

Dice lo que sea necesario para obtener lo que quiere , y luego hace lo que quiera.

Él habló del dolor de la persona promedio y yo estoy allí con el resto de ellos. Esta economía me ha dejado sin aliento y estoy mucho peor que hace 10 años antes de la recesión provocada por los bancos. Pero él apoyó esa recesión, hizo millones con ella. Él quiere volver a las políticas que permitieron que sucediera en primer lugar.

El legado de Obama fue paralizado por un congreso republicano que juró no aprobar nada que él pusiera delante de ellos, sin importar cómo afectara a sus electores. Los republicanos querían que Obama fracasara más de lo que querían que las personas que representan tengan éxito.

Un ejemplo: intentó aprobar medidas para reconstruir nuestra infraestructura en ruinas y crear miles de empleos en las mismas áreas afectadas, pero los republicanos lo rechazaron. Ellos obstruyeron todo lo que intentó hacer POR este país y lo dejaron con nada más que una orden ejecutiva, luego lo acusaron de abuso de poder.

Los partidarios de Trump votaron por las mismas personas responsables de su economía destruida. Eso es lo que quiero que sepan. Estoy en el mismo estado económico que ellos. Vivo en un estado de sobrevuelo. Nunca he usado asistencia pública, y no tengo cobertura de salud, incluida la ACA, porque simplemente no es asequible. Estoy desilusionado por una recuperación económica que parece haber pasado de largo también, pero voté demócrata, hasta el final.

Veo la corrupción como algo republicano. Los políticos republicanos se aferraron a la NRA y Pro-Life como una forma de asegurar el voto conservador evangélico, pero el resto de sus políticas NO HACEN NADA para la clase trabajadora. Ha sido una forma exitosa y premeditada de lograr que los evangélicos voten en contra de sus propios intereses. Fue una Corte Suprema republicana que aprobó Roe v Wade en primer lugar.

Estoy de acuerdo en que el estado actual de la política nos ha fallado, pero votaron a favor de más de lo mismo, simplemente sin ninguna experiencia política, una piel muy delgada y sin deseo de cumplir ninguna de las promesas que no satisfacen sus propios deseos y creencias. . Si algunos de ellos coinciden con los deseos y creencias de quienes votaron por él, eso es simplemente una coincidencia afortunada, este hombre está solo para él.

Que cualquiera de sus deficiencias puede ser remediada por asesores.

Cada vez que alguien menciona su falta de experiencia en el gobierno, su ignorancia de la política exterior o su incapacidad para proporcionar detalles de la política, los partidarios de Trump tienden a decir: “Se asegurará de tener buenos asesores para explicarle lo que hay que hacer”. . ”Esta es una ilusión en su peor momento.

En primer lugar, tendría que ser bueno para elegir asesores. Todavía no se ha mostrado a la altura de la tarea. Cuando proporcionó una lista de asesores de política exterior, estaba llena de incógnitas e islamaphobes. ¿Quizás porque los más creíbles no querían trabajar con él?

En segundo lugar, si bien podemos elegir a quién elegimos para el cargo de Presidente, no podemos elegir a los asesores de ese Presidente. Entonces, alguien a quien Trump trae a bordo podría ser un genio en su campo, pero ideológicamente opuesto a lo que la mayoría del país quiere.

Y lo más importante de todo, tendría que seguir sus consejos. Si bien estoy seguro de que lo haría si fuera completamente ignorante de algo, encuentro la posibilidad de que alguien convenza a Trump de que está equivocado para dudar en el mejor de los casos. Cada vez que alguien lo desafía en público, recurre a insultos infantiles y socava a su oponente, en lugar de probar sus propios puntos. (Y no, decir: “¡Tengo las mejores posiciones!” No es prueba de ello).

Cualquier persona que haya trabajado con un gerente egoísta sabe que ponerse en contacto con ellos es un desafío, y de todos modos irán con lo que originalmente estaban planeando. Incluso los partidarios de Trump no pueden negar que Trump probablemente tenga el mayor ego de cualquier candidato presidencial en la memoria reciente. Pensar que él diferiría ante los demás después de ser elegido para el cargo es tan malo como una novia maltratada creyendo que su novio será mejor para ella después de que se casen. Sigue siendo la misma persona, solo con un compromiso del que no puedes salir fácilmente una vez que has comenzado.

Trump es un vendedor talentoso. Era lo suficientemente valiente como para jugar abiertamente a los prejuicios de una clase media y trabajadora herida. Habla el lenguaje de la ira. Él evalúa bien a sus oponentes y luego reduce toda su personalidad a un insulto contundente del cual la recuperación no es posible. Sin embargo, todo es espectáculo. Trump no tiene más capacidad para liderar Estados Unidos que, digamos, Paris Hilton. No tiene el más mínimo conocimiento de nada que un presidente necesite saber. Fuera de su área de especialización, es un completo ignorante.

Entonces, los partidarios de Trump se han enamorado de lo que todos niegan por lo que se enamoran: la publicidad. Estas personas están comprando aceite de serpiente y se les dice que es la fuente de la juventud. Es una señal de desesperación y odio por el statu quo que una artimaña tan descarada podría funcionar. Si Trump gana, lo cual es poco probable, inmediatamente le dedicará la operación diaria del gobierno (a / k / a la presidencia) a otra persona. Y por lo que sabemos, esa persona podría ser Corey Lewandowski o Paris Hilton.

Puede que esta no sea la creencia errónea con el mayor impacto, pero creo que el mayor error de categoría cometido por los partidarios de Trump es considerarlo un hombre de negocios exitoso. No es un emprendedor como Steve Jobs o incluso Sam Walton (para ir en la otra dirección).

No soy fanático de Walmart, sus productos o sus prácticas laborales. Sin embargo, estoy de acuerdo en que Sam Walton fue un genuino innovador de prácticas comerciales en la industria minorista que creó una gran corporación con impacto económico. Donald Trump es algo muy diferente. Él es (como él mismo estaría de acuerdo) un “negociador”. Lo que eso significa es que se trata de él y de lo que puede negociar personalmente. Se ha afirmado que Trump podría haber tenido un mejor retorno de la inversión al invertir en fondos indexados. No he repasado ese análisis personalmente, pero puedo afirmar con confianza que Trump nunca creció el tipo de corporación que normalmente asociamos con emprendedores, brindando empleos, una cultura empresarial y procesos nuevos y repetibles. (Una pequeña voz en mi cabeza pregunta “¿Qué pasa con Warren Buffett?” Él también es un caso inusual, pero no estoy preparado para divagar sobre eso).

El punto es que para Trump, todo es único y necesita estar allí personalmente para cerrar el trato . Esta es una forma muy inusual de hacer negocios a una escala de mil millones de dólares, y no se combina bien con la presidencia del gobierno federal, que se basa en leyes, convenciones, procesos y una larga memoria institucional. Incluso el acuerdo de Carrier fue revelador. Si bien Trump de alguna manera logró tomar el crédito como si hubiera logrado algo importante, hizo poco más de lo que un alcalde de la ciudad podría hacer al negociar un acuerdo de estadio. Este tipo de acuerdos únicos no hace que Trump sea particularmente adecuado para presidir una corporación moderna, y mucho menos para toda la nación.

Que puede lograr cualquier cosa con lo que promete. ¿Construir un muro masivo y hacer que México lo pague? Por favor, México no pagará, y tendría que convertirlo en el Muro de Berlín (ametralladoras y todo) para que realmente mantenga a la gente alejada. Eso nunca pasa. ¿Deshacer los efectos de la globalización? Claro, puede interrumpir el libre comercio, incluso destruirlo. Pero nunca va a deshacer el daño que ya ha causado la globalización. Los trabajos que se trasladaron al extranjero nunca regresan a los Estados Unidos: esa era está muerta ahora. ¿Bombardeo de alfombras Daesh en sumisión? Creo que Daesh tiene sueños húmedos sobre que eso les suceda, y la violenta reacción que generaría (recuerden, son fanáticos suicidas).

No, ahora que lo pienso, creo que los partidarios de Trump no se dan cuenta de lo que nos sucedería si Trump realmente intentara cumplir sus promesas.

Creo que se están equivocando dos cosas.

  1. Parecen ser personas que están enojadas porque ya no viven en una América donde los negros, los mexicanos, los extranjeros y las mujeres conocían sus lugares y los hombres blancos podían hacer cualquier broma que quisieran sin temor a represalias. Creen falsamente que son los negros, los mexicanos, los extranjeros y las mujeres los responsables de su falta de prosperidad en los últimos 30 años. (Sugerencia: son las personas realmente ricas).
  2. Parecen creerle a Trump cuando dice que los respalda y que lo va a arreglar y que tiene en mente sus intereses. El único interés que tiene Trump es en su propio ego y su piel delgada como el papel. El hombre es un libro de texto de trastorno narcisista de la personalidad. Seriamente. Lea sobre los criterios de diagnóstico. Es perfecto.

Trastorno de personalidad narcisista

¿Qué creen las personas anti-Trump que los partidarios de Trump están más equivocados acerca de Donald Trump?

Que un hombre fuerte, grande, ruidoso, firme y contundente es un líder más poderoso y efectivo que una mujer. Mucho de eso no es consciente. También son muchos los años en que Clinton fue vilipendiada por ser una mujer de mente fuerte (que se suma a sus defectos y más allá de ellos).

Habla con palabras infantiles mientras hace una manipulación extrema de estilo adulto. Entonces, sus defectos y fallas se liberan porque dejamos de lado el comportamiento y el entusiasmo infantil … olvidando que esto proviene de un adulto. Y no solo de un adulto, sino de alguien que está jugando, planeando y manipulando su camino hacia las cosas con cuidado.

Que su lista de actos ofensivos que están cerca de descartarlo debe tomarse en conjunto. Tomándolos uno a la vez, es fácil pasar por alto y pasar a sus puntos fuertes. Es fácil no ser muy emocionalmente reactivo a uno y realmente no prestarle atención. (Con pensamientos como “realmente no lo dice en serio”). Tómelos en una lista completa y se verá como un loco, y terminará reaccionando emocionalmente a él.

Resuena con lo que sienten y desean para el futuro. Olvidan que resonar contigo, reflejándote, no es verdad. No es una respuesta. Por lo general, ni siquiera es alguien a quien le importa ni escucha, ni hará lo que quiera al final.

Creo que los partidarios de Trump solo escuchan lo que quieren escuchar. Déjame preguntarte algo. ¿$ 5000 parece mucho dinero? Ese es el costo INICIAL promedio de postularse para asistir a la Universidad Trump, pero las clases adicionales y la valiosa “instrucción” cuestan más. Algunos estudiantes gastaron casi cada centavo que tenían y pidieron prestado tanto como pudieron para obtener un diploma, lo que, por cierto, resulta inútil. Sin embargo, cuando los medios de comunicación o, para el caso, personas como yo señalan esto a los seguidores del Culto con lavado de cerebro de Trump, todo lo que recibimos en respuesta es un encogimiento de hombros. Si fuera otra persona que no sea Trump, creo que ahora estarían en una prisión solitaria en algún lugar.

Que incluso él mismo cree lo que dice. Es un vendedor de aceite de serpiente de un alto nivel de habilidad. Él sabe cómo mentir dentro de las mentiras y si vuelves y lees sus discursos, lo verás bordear el borde de las falsas acusaciones sin que pueda ser atribuido a una calumnia específica. “Alguien debería echarle un vistazo a este tipo”, o “todo el mundo dice que …” o acusaciones similares de no acusación.

También que ha pensado en todo lo que dice en el tocón. Él sabe que estas cosas no son posibles, o legales, la tierra que negará haberlo dicho si alguna vez llega el empujón. Tiene una larga historia de hacer precisamente eso en empresas comerciales.

Su sinceridad. Todavía parecen dedicados a la idea de que él realmente es para el pequeño [blanco], pero no lo es. Él es para sí mismo y el Todopoderoso Dólar. Está en la cama con algunas de las peores personas del mundo y ha llenado su gabinete con los candidatos más ricos, blancos y masculinos que se pueden ver en un solo lugar.

Que se preocupa por ellos … tiene un trastorno narcisista de la personalidad. Solo hay una persona que importa en el universo de triunfos y es él.

More Interesting

¿Qué porcentaje de partidarios de Trump nunca ha viajado internacionalmente?

Al darse cuenta de que Hillary Clinton tiene sus inconvenientes, ¿por qué la gente todavía preferiría a Trump?

¿Era el tesorero de Pennsylvania R. Budd Dwyer culpable de soborno?

¿Sanders se postuló como demócrata porque Sanders no podía postularse como un candidato independiente viable ya que Sanders necesita al Partido Demócrata?

¿Qué pasa si Trump ganó las elecciones debido a la influencia de Rusia? ¿Sería válida su administración (el vicepresidente y el secretario de estado)?

Si tuvieras que tener un dictador dirigiendo tu país, pero tuvieras que elegir quién era, ¿a quién elegirías?

¿Deberían las personas transgénero tener su propio baño en lugar de los baños tradicionales de dos géneros?

¿Qué tipo de comportamiento mostraron los miembros republicanos del público y los políticos después de que Obama fue elegido?

¿Qué pasará el día después de las elecciones si gana Hillary Clinton?

¿Qué cambiaría usted, como demócrata, en los Estados Unidos?

Incluso si odias a Trump, ¿es posible que él pueda hacer las paces con Rusia, no sería genial?

¿Perder las elecciones o fracasar como presidente sería peor para Trump?

¿Todos los ex presidentes estadounidenses vivos conocen los códigos nucleares actuales?

¿Cómo hacemos para redistribuir distritos dentro de los Estados Unidos sin la continua interferencia / gerrymandering de los políticos?

¿Cuál sería el impacto de un salario digno en la economía estadounidense?