Ciertamente es justo decir que postularse como candidato independiente o de un tercer partido en una elección nacional / presidencial de hoy es una forma de ser ignorado por los medios y esencialmente no tener voz. ¿Recuerdas a Jill Stein (fiesta verde)? ¿Quién está ganando las primarias libertarias? ¿Están teniendo una primaria? ¿Qué están haciendo estas personas, cuándo lo hacen, qué defienden? Si todo lo que consume para los medios son medios de difusión, es muy posible que no sepa que tenemos terceros.
Dirigir a un tercer partido como progresista es una manera segura de hacer que los demócratas lo detestan, solo pregúntele a Ralph Nader, que se postuló como independiente en 2000 (y a quien se culpó por la pérdida de Gore ante Bush). Sí, no es un boleto ganador, y Sanders lo abordó desde el principio prometiendo no postularse como candidato de un tercero, diciendo que no quería ser responsable de elegir a ninguno de los ocupantes de los coches de payasos del Partido Republicano.
Otra cosa que todos en política que tienen un corazón y la capacidad de hacer sumas sabe que Hillary Clinton se ha estado preparando para otra carrera presidencial (y lo ha estado desde enero de 2009) y que el DNC está constituido en gran parte por ex empleados de su campaña de 2008 . No ha sido difícil notar los superpacs en acción, el efecto de limpieza que tuvo la primaria de dinero (prácticamente nadie ingresó a la primaria democrática, incluido el vicepresidente) en el campo democrático.
- ¿Trump deportará a los manifestantes?
- Mitt Romney (político): ¿Cómo puede alguien pensar que está bien atar a un perro al techo para un viaje de 12 horas a Canadá?
- Solo hay dos partidos en Estados Unidos que controlan la vida política. ¿Es esta la verdadera democracia?
- ¿Por qué Estados Unidos se retiró del Acuerdo Climático de París?
- ¿Qué prueba hay de que Donald Trump se coludió con Rusia para manipular las elecciones estadounidenses de 2016?
Agregue todo eso, la respuesta es obvia: correr como independiente hubiera sido una mala elección estratégica, con pocas ventajas. Mientras tanto, el partido democrático está presentando a un candidato con un historial de grandes oportunidades a pesar de tener acceso a todo el dinero del mundo. Sí, la dirección para correr era obvia.