Dejando a un lado la pregunta de si deberíamos continuar o no la práctica de la segregación de sexo / género en los baños, una pregunta que muchos académicos feministas han señalado puede tener efectos nocivos para las mujeres, la respuesta es enfáticamente negativa.
La Corte Suprema ya dictaminó, en Brown v. Board of Education, 347 US 483 (1954), que las instalaciones “separadas pero iguales” constituyen una violación inadmisible e inconstitucional de la cláusula de protección igual a la Enmienda XIV.
El consenso político y legal científico, médico, psiquiátrico y global entre los expertos a quienes nosotros, como sociedad, nos encargamos de estudiar estos temas, incluida la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Psiquiátrica Estadounidense, varios organismos de las Naciones Unidas y otros organismos rectores como el Unión Europea, es que las mujeres trans son mujeres y los hombres trans son hombres, y es solo cuestión de tiempo antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos reconozca explícitamente ese consenso.
- ¿Por qué el presidente Trump y los Estados Unidos son muy superiores a todos los demás países?
- ¿Será Donald Trump el primer presidente estadounidense en ser destituido de su cargo?
- ¿Qué se necesitaría para que un tercero obtenga un poder de voto competitivo contra los republicanos y los demócratas en los Estados Unidos?
- Melania Trump era rica antes de conocer a Donald Trump. ¿Por qué se casó con él?
- ¿Cuáles son algunos de los argumentos en contra de permitir a terceros en la política estadounidense?
Nosotros, como sociedad, deberíamos ser compasivos con aquellos que sienten que simplemente no pueden soportar la idea de compartir un baño de ocupación múltiple con personas cuyos cuerpos pueden diferir de alguna manera de los suyos. También deberíamos ser compasivos con aquellos que sienten ansiedad por la posibilidad de que sus cuerpos sean visibles para los demás.
Lo que podemos exigir es algo similar a la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990. Podríamos exigir que todos los alojamientos públicos incluyan suficientes instalaciones de ocupación individual, adaptadas para familias y accesibles para discapacitados en alguna proporción del número total de inodoros, duchas , vestuarios, vestuarios, etc., para garantizar que todas las personas que, por cualquier razón que elijan, deseen o requieran privacidad, puedan acceder a ella sin una carga excesiva para su dignidad.
Hubo una gran oposición a la ADA1990, pero 26 años después, es una parte aceptada de la sociedad estadounidense. Por cierto, uno de los compromisos que permitieron la aprobación de la ADA fue que las personas transgénero fueron específicamente excluidas de su condición de ser reconocida como una discapacidad a los efectos de la ley. Si bien esto ha impedido que las personas trans accedan a la asistencia pública en muchos casos, creo que al final será mejor para las personas trans no tener el estigma de la discapacidad.
Piense en ello como un proyecto de ley de estímulo económico que generaría una gran cantidad de empleos calificados en los oficios de la construcción.