Si tuvieras que tener un dictador dirigiendo tu país, pero tuvieras que elegir quién era, ¿a quién elegirías?

Su Majestad Norton I, Emperador de los Estados Unidos y Protector de México.

El emperador Norton es la realización definitiva del sueño americano, pasando de la pobreza a la realeza en el lapso de un año. Por mi parte, siento que Estados Unidos necesita una reforma urgente y Norton se ha comprometido a ” hacer modificaciones en las leyes existentes de la Unión que puedan mejorar los males bajo los cuales el país está trabajando” tras su ascenso al trono en 1859. Norton fue Emperador durante la Guerra Civil, un evento que destrozó a los Estados Unidos para que pueda estar seguro de que tiene la experiencia necesaria para sanar a la nación políticamente dividida que tenemos hoy. A diferencia de hoy, cuando el Congreso se negó a actuar por el bien del pueblo, Norton simplemente eliminó el Congreso, disolvió toda la institución y puso a los políticos inútiles en su lugar.

Norton conocía los entresijos de administrar adecuadamente un país y tenía experiencia personal en mantener una moneda estable:

Fronteras fuertes:

Y en el mantenimiento de la infraestructura:

A diferencia de muchos de los años 1860, el emperador Norton no fue producto de la época. Puso vida y extremidades en la línea para interponerse entre un grupo de alborotadores antichinos y sus víctimas, eventualmente avergonzando a la mafia para que se dispersara sin incidentes. El Emperador también trabajó para eliminar la violencia entre grupos religiosos y fue uno de los primeros en abogar por la formación de una Liga de Naciones para fomentar la paz internacional.

Conocido como un gobernante pacífico y justo, se dice que mientras estuvo en el poder ” no derramó sangre; no robó a nadie; y no despojó a ningún país ”, una hazaña que ningún presidente moderno puede esperar igualar. ¿Imagina lo que el gran emperador podría hacer cuando se le otorga un poder dictatorial ilimitado para lograr sus objetivos?

Chanakya

Por divertido que parezca, es uno de los estrategas más rudos que jamás haya caminado en este planeta. Como asesor del emperador Chandragupta Maurya, pudo unir a la mayoría del subcontinente indio. Había escrito libros como Arthashastra y Chanakya Neeti. Es uno de los líderes más astutos que India haya tenido (si no el más astuto).

La mayoría de los indios odian las dictaduras, pero tener a este tipo como dictador sería algo completamente diferente. Pero, mejor que alguien le dé algo de tiempo para comprender la política moderna de la India y un poco de historia.

Si se convierte en el dictador de la no tan república de la India, entonces-

  • Él idearía una estrategia para terminar con la insurgencia en Cachemira. (Lea divide y vencerás).

  • Los militares estarían contentos ya que le daría la libertad a BSF para masacrar a los infiltrados de la frontera occidental.

  • El problema paquistaní se resolvería.

  • El pueblo indio estaría feliz, ya que probablemente seguiría la antigua ética india de anteponer a los súbditos de un reino.

  1. Recuperaría PoK sin perder una sola vida. ¡Infierno! No me sorprendería si terminara comiendo Akhand Bharat para el desayuno.

  • No estoy seguro de su estrategia contra China en las regiones del noreste, pero apuesto a que será increíblemente asombroso. Derribaría el sistema de castas (recuerde que le explicamos sobre la política moderna y la historia reciente de la India).
  • Las naxalitas serían historia.

  • Poner fin al terrorismo en el subcontinente por su estrategia de división y gobierno.
  • No le daría una rata a $$ por lo que la ONU y el resto del mundo digan.
  • La política de Make in India sería tan exitosa que la mayor parte de la competencia extranjera sería demolida y avergonzaría al socialismo soviético. (porque alentaría a los productos a fabricarse solo en India e importaría cualquier cosa que no pueda cultivarse / fabricarse en India a cualquier costo).

Rodrigo Duterte.

No me caía bien. Yo fui una de las personas que decía “¡nuestro país está jodido!” Cuando fue elegido.

1 año después, me estoy dando cuenta de que este tipo es una bendición.

Los medios de comunicación, la CHR y los políticos de EE. UU. Hicieron mucho ruido por todos los “asesinatos extrajudiciales” que ocurrieron (y continúan ocurriendo), pero estos son solo obstáculos en el camino hacia el progreso eventual de mi país.

Todavía hay criminales. Todavía hay políticos corruptos. Todavía hay pobreza, pero las cosas continúan mejorando y la mayoría de la gente finalmente tiene algo que esperar.

Este tipo maldice mucho, folla mucho (así nos han dicho) y a veces me hace rascarme la cabeza cuando hace algunos movimientos políticos extraños, como alinearse con Putin o extender los lazos de nuestro país con el gobierno chino. ** Estaba como, ¿qué coño? ¡Este tipo se está haciendo amigo de los chinos que intentan robar nuestras tierras! **

Resulta que es una interpretación muy miope de mi parte. Todos estos fueron movimientos para salvaguardar a nuestro país en su conjunto. Inteligente.

6 años es demasiado poco tiempo para que Duterte limpie el país. Necesita ser un dictador mientras sea capaz de ponerse de pie.

En realidad, sin embargo, espero que haya otro Duterte para hacerse cargo después de que él se haya ido.

Yo elegiría … * redoble de tambores * … ¡yo!

Obvia elección, de verdad. Según mis amigos, soy una de las personas menos hambrientas de poder del planeta, casi hasta el punto. También soy consciente de que no sé casi nada sobre gobernar, pero tiendo a tener un buen detector de BS: por eso estoy razonablemente seguro de que puedo detectar expertos y recursos valiosos, y realmente escucharlos. Significado: En mi reinado como dictador (o “Emperador tierno” como preferiría que me llamaran) hay al menos una posibilidad, de hecho, sacaría adelante a mi país. Una vez más, eso es lo que los poderes que estaban en Alemania del Este también decían y creían, así que tal vez simplemente arruinaría todo.

Entonces, pensando en ello, sigamos con la democracia por el momento, ¿de acuerdo?

Tendría que elegir a este hombre:

Park Chung Hee : el verdadero gran líder de Corea (en realidad, República de Corea)

Después de derrocar a Syngman Rhee, Park fue el hombre que aplastó todos los intentos de disturbios internos, el hombre que también impuso leyes severas. Pero la mayor contribución que hizo por Corea del Sur fue el “Milagro del río Han”

Bajo su liderazgo, Corea del Sur pasó de ser un país pobre empobrecido sin infraestructuras, pasó a tener infraestructuras desarrolladas básicas en el año en que fue asesinado en 1979.

Fue un hombre fuerte que trató de cambiar, y lo hizo muy bien. Su visión llevó a que Corea del Sur se convirtiera en otro tigre asiático.

Tendría que aprobarlo como dictador, incluso podría elegir a Lee Kuan Yew o Deng Xiaoping

Por favor traiga de vuelta a este chico:

Deng Xiaoping – Wikipedia

Sacó a China de la desastrosa economía planificada, abrió nuestro mercado, inició el capitalismo y puso a China en el curso del crecimiento económico durante los próximos 30 años. China se convirtió en la superpotencia que es hoy en día debido a la visión y resolución de este hombre.

Sí, sí … 4 de junio. Lo entiendo. Pero a pesar de este escándalo político, había hecho más bien, mucho más bien para China y el pueblo chino que cualquiera de los líderes comunistas. Es una de las últimas generaciones de líderes chinos que todavía se preocupan por el futuro de China. Es mucho mejor, como 10000 veces mejor que ese maldito imbécil que tenemos hoy.

¿No? no puede traer a Deng de vuelta? Ok … puedo conformarme con este chico:

Zhu Rongji – Wikipedia

Zhu Rongji fue un administrador duro y un reformador económico feroz. Bajo su liderazgo a finales de los 90, vimos un crecimiento de dos dígitos y la burocracia gubernamental se redujo a la mitad (tuvimos el gobierno más pequeño desde que los comunistas se hicieron cargo en 1949). De hecho, vimos que el precio de los productos básicos disminuyó y muy poca inflación. Es pragmático, tiene una ética de trabajo muy fuerte y es duro, en realidad duro, con la corrupción.

Estaba muy infeliz cuando él renunció. Necesitamos líderes fuertes como Zhu o Deng. Wen Jia Bao no sabía nada más que actuar y malversación de fondos. Xi era un principito débil y asustado cuyas órdenes ni siquiera salían de su maldita oficina en Zhong Nan Hai.

China no necesita líderes de mierda como ellos. Antes de aprender a hacer democracia, debemos tener líderes fuertes.

Adolfo Hitler. Hombre brillante. Construyó automóviles para personas, transporte aéreo y una tasa de criminalidad tan baja que Chicago tiene MÁS DE CADA TIPO de crímenes mensuales que Alemania durante toda la década de 1930. Como no soy judío, tengo un 99% de posibilidades de no ser decapitado, cansado (neumático de camión, lleno de gasolina, se pone sobre la víctima y se prende fuego), desmembrado o muerto por exposición. Benito Mussolini, como # 2. Nuevamente, si no eres uno de los chivos expiatorios, tuviste una buena vida bajo su liderazgo. Incluso hizo que los trenes corrieran a tiempo.

Julius Caesar o Mustafa Kemal Ataturk de Turquía.

Ambos hombres eran generales brillantes, y ambos trataron de llevar el mayor bien al mayor número de sus ciudadanos.

César reformó el calendario. Ataturk reformó el alfabeto e hizo de Turquía una república secular.

Este hombre…

Stephen Fry

O

Alison Mitchell

Lee Kwan Yew de Singapur. Se hace una mierda, a nivel nacional y en el extranjero, con resultados sobresalientes. Lo más importante, realmente amaba a su gente.

Tendría que elegir a Abraham Lincoln o Gerald R. Ford. Ambos trataron de mantener unidos a los Estados Unidos durante tiempos muy difíciles, se los consideraba políticamente moderados y provenían de una educación bastante modesta.

Julio César, dictador perpetuo.

Comandante militar, hizo un dios después de su muerte, y le dio tierras a todos después de su muerte.

Napoleón Bonaparte. Fue un dictador en Francia. Se coronó Emperot. Los británicos creían que era un ogro. Los liberales creían que él era el enterrador de la Revolución Francesa.

Él cambió la historia del mundo para siempre. Se utilizará la meritocracia. El hijo de un campesino termina rico como la mierda. El hijo de un duque podría terminar pobre como un perro.

General Colin Powell de EE. UU.

Yo mismo. Luego puedo delegar el trabajo a cualquier persona que elija y cambiar de opinión en cualquier momento. Eso es obviamente mejor que cualquier opción rígida.

More Interesting

En términos de manejo de crisis, ¿hizo la campaña de Donald Trump todo lo posible para contener el daño de su video en 2005?

¿Es 'llámame Donald' un buen presidente?

¿Los votantes de Donald Trump no se preocupan por la elegibilidad o honestamente piensan que vencerá a Hillary?

Dinámica social: ¿Estados Unidos alguna vez estará dispuesto a exigir u obtener una transparencia verificable de la Reserva Federal?

¿Hay demócratas conservadores por ahí?

¿Cómo calificaría la competencia de la campaña presidencial de Hillary Clinton?

¿Es la noción de independencia personal autónoma la raíz de las graves insatisfacciones de los hombres blancos de la clase trabajadora que protestan enérgicamente por cualquier regulación del comportamiento social o comercial (legal)?

Con todo lo que se dice de que Trump se 'benefició' de ser presidente, ¿se benefició financieramente el presidente Obama?

¿Por qué los demócratas apoyan a Hillary Clinton cuando votó por la guerra de Irak?

¿A qué se refería "Usted mencionó a principios de esta semana" en los correos electrónicos de Donald Jr.?

¿Por qué Donald Trump dio un paso atrás del Acuerdo Climático de París?

¿Tiene razón la ANR de que todas las escuelas deberían tener guardias armados?

¿Por qué algunas personas acusaron al presidente Obama de culpar a su predecesor de los problemas?

¿Está el partido republicano en una agitación irreparable y los republicanos limpiarán su reloj en 2018?

¿Cuál es el problema de seguridad nacional más apremiante que enfrentan los Estados Unidos actualmente?