No se puede decir con certeza si se realizó un muestreo correcto de una encuesta política. Uno puede observar y auditar el proceso y los resultados, y concluir que puede haber sido muestreado correctamente, pero los tramposos a menudo son muy hábiles.
En realidad, es imposible tener una muestra grande y totalmente representativa. No se puede tener acceso a una muestra totalmente representativa, solo aquellas con las que se puede contactar y están dispuestas a participar. Uno puede realizar encuestas que sean honestas y lo suficientemente buenas para ese propósito.
Sin embargo, hay encuestas honestas y deshonestas. Un encuestador honesto estará 100% abierto con la lista completa de preguntas, incluido el texto completo de cómo se presentaron, cómo se seleccionaron los sujetos. Además, el encuestador revelará cómo se seleccionó la muestra, qué contactos se hicieron, qué incentivos ( si hubo) se ofrecieron para participar y cuál fue la tasa de respuesta. Finalmente, se explicarán los límites de error asociados con el resultado, que incluyen componentes de muestreo aleatorio y sesgo, y tal vez incluso aborden el problema de la mentira del encuestado. (Lo hice la única vez que respondí a la encuesta de Neilsen. Según recuerdo, no me pagaron, así que no sentí la necesidad de ser honesto, y distorsioné mis respuestas hacia los programas que quería ver más en el calendario .)
- ¿Crees que la elección está arreglada?
- Durante las elecciones de Lok Sabha, ¿se debe votar por un partido en función de su candidato a primer ministro, candidatos de otros partidos en la circunscripción local o el partido en su conjunto?
- ¿Por qué una mujer nunca ha sido presidente de los Estados Unidos?
- ¿Por qué las primarias presidenciales de los Estados Unidos se llevan a cabo en diferentes momentos en cada estado?
- ¿Por qué no hay más noticias sobre el fraude electoral de DNC?