¿India se convertirá en una superpotencia en los próximos cinco años, o tomará más tiempo?

La respuesta a esta pregunta, realmente depende de su definición de superpotencia. Seguiré adelante y utilizaré la definición más aceptada, que es: un país que tiene una posición dominante en asuntos internacionales y una capacidad para ejercer influencia en otras naciones. Hay un par de medios a través de los cuales una superpotencia puede hacer lo anterior:

Económico
La superioridad económica es lo primero en lo que la mayoría de la gente piensa al considerar el estado de superpotencia. La información más relevante al considerar la superioridad económica sería el PIB o el Producto Interno Bruto de una nación.
PIB de la India: 1,85 billones de dólares (décimo)
PIB de EE. UU. – 16,25 billones de USD (1er)
Si la India creciera al 8% anual (una cifra optimista), el PIB de la India tardaría un poco más de 28 años en igualar al de los Estados Unidos. Además, he asumido que el PIB de EE. UU. No aumenta en absoluto durante este período.
Otra medida de superioridad económica sería la ubicuidad de la moneda en el mercado global. La rupia india todavía está bastante regulada por el gobierno indio y, por lo tanto, no es apta para ser utilizada como la moneda global, un manto que actualmente usa el USD. Además, los países de todo el mundo prefieren confiar en el gobierno de los Estados Unidos para honrar su moneda que el gobierno de la India.

Militar
Otro aspecto importante de una superpotencia es el poder militar que tiene el país. Una fracción enorme del PIB de la India es el gasto militar, pero la cifra aún palidece en comparación con la cantidad de dinero que el gobierno de los Estados Unidos ha asignado a la defensa.
Aproximadamente, 1,75 billones de dólares se gastan en el ejército en todo el mundo, de los cuales Estados Unidos gasta alrededor de 640 mil millones de dólares o el 36.6% del gasto total del mundo. En comparación, India gasta unos insignificantes 47 mil millones de dólares, que es solo el 2.7% del total mundial.
Otra cosa a tener en cuenta aquí sería que es más barato para el gobierno de los Estados Unidos comprar equipos de defensa, ya que gran parte de ellos se fabrican en el país, mientras que India tiene que importar la mayoría de sus equipos. Entonces, la defensa de los Estados Unidos no solo tiene más dinero para gastar, sino que también tiene que pagar menos por lo mismo.
El gobierno de la India asigna alrededor del 2.5% de su PIB para gastos de defensa. Si la India mantuviera esa cifra constante y aumentara su gasto militar a la mitad de la de los EE. UU., Necesitarían aumentar su PIB a 12.8 billones de dólares, lo que nuevamente a una tasa de crecimiento optimista del 8% tomaría un poco más de 25 años.

Estoy de acuerdo en que parece muy atractivo ser llamado una nación de superpotencias, pero creo que ese título no es realmente algo por lo que el gobierno indio o el pueblo indio deberían estar preocupados. Una superpotencia económica o un estatus de superpotencia militar no garantiza la felicidad o la prosperidad. En cambio, el gobierno indio debería concentrarse en las siguientes métricas si realmente quieren hacer de India una nación próspera:

IDH
El IDH, o Índice de Desarrollo Humano, es una estadística compuesta de la esperanza de vida, la educación y los índices de ingresos utilizados para clasificar a los países en niveles de desarrollo humano. Es una medida de lo bien que le va a la gente del país. India ocupa el 136 ° lugar deplorable en el ranking HDI, incluso detrás de Irak, Siria y Palestina. En la parte superior de esta lista no se encuentra una nación de superpotencias, sino una nación mucho más próspera, Noruega.

GINI
El coeficiente GINI mide la disparidad de ingresos en la nación, básicamente la diferencia entre ricos y pobres. India vuelve a ocupar un deprimente 79º puesto en esta métrica. El país que ocupa el primer lugar es Suecia, que nuevamente no es una superpotencia.

Literatura
Una de las características más importantes de una nación próspera es la tasa de alfabetización del país. La prosperidad depende en gran medida de la educación o falta de ella que tenga la gente del país. India tiene una tasa de alfabetización de aproximadamente el 74%, lo que lo ubica en el rango de 130 dependiendo de la lista que vea. Un rango de 130 en tasa de alfabetización es nuevamente vergonzoso. Para poner las cosas en perspectiva, el país con la tasa de alfabetización más alta es Finlandia con un 100%.

Hay varias otras métricas de este tipo que podría enumerar, como el ingreso per cápita, las tasas de empleo, la población, etc. El punto que estoy tratando de hacer es que para ser una nación feliz y próspera, uno no necesita tener el ” “superpotencia” adjunta a ellos, en cambio, India debería centrarse en los temas más tangibles y materiales.

Primero que nada debes definir el significado de la palabra Superpoder.
¿Significa una potencia económica, como el mayor PIB del mundo o una superpotencia militar como los Estados Unidos?
En ambos casos, India no estará en los próximos 5 años.
A mediados de este siglo, tanto India como China tendrán grandes economías por PIB. Estará muy por delante de los Estados Unidos. Pero eso es natural porque tanto India como China tienen grandes poblaciones. Sin embargo, esto no necesariamente se traduce en mejores condiciones de vida para la persona promedio.
Actualmente, el PIB per cápita de la India es la mitad del de China. El PIB per cápita de China es 10 veces menor que el de Japón. Entonces, tanto India como China tienen un largo camino por recorrer antes de alcanzar los niveles de prosperidad que tienen los estadounidenses, los alemanes o los japoneses.

En cuanto al poderío militar, no creo que ninguna nación pueda desafiar a los Estados Unidos en este siglo. En lo que respecta al poder militar, Estados Unidos seguirá siendo la superpotencia preeminente con un alcance mundial indiscutible y la capacidad de invadir y ocupar la mayoría de las naciones más pequeñas del mundo.
Llegando a esto con más detalle:
1 El presupuesto militar de los Estados Unidos es más que los presupuestos militares combinados de los siguientes 13 países.
2 Estados Unidos tiene 800 bases militares en el extranjero en todo el mundo. El número combinado de bases en el extranjero operadas por todas las demás naciones es de 31.
3 Estados Unidos es el mayor exportador de armas del mundo.
4 Estados Unidos está presente en un vecindario muy seguro. Ninguna de las naciones en el vecindario estadounidense representa una amenaza para Estados Unidos, Estados Unidos no tiene disputas fronterizas con ningún vecino. Compare esto con China, rodeada de potencias regionales como Rusia, Japón e India y con disputas fronterizas con todos y cada uno de sus vecinos.
5 Ninguna nación en el vecindario estadounidense tiene armas nucleares, excepto América. Si llevas a India, dos de los vecinos más hostiles tienen armas nucleares.
6 Estados Unidos tiene una estabilidad interna incuestionable. No hay movimientos separatistas en Estados Unidos, por lo que el gobierno no tiene que gastar dinero en ello. China trata con el separatismo en Xinjiang y TAR, mientras que India tiene que lidiar con Cachemira, la amenaza maoísta y los problemas en el noreste. Este es un desperdicio significativo de nuestros recursos.
7 Estados Unidos también tiene acceso a 2 de los océanos más grandes del mundo y, a través de él, acceso a las economías más grandes de Europa y Asia.
8 Por último, los políticos estadounidenses siempre piensan en el futuro. La planificación siempre tiene efectos a corto y largo plazo. India carece de ese tipo de pensamiento. La mayor parte de nuestro tiempo se desperdicia en disputas internas y peleas e imponiendo las opiniones / religión / idioma / hábitos alimenticios de una comunidad sobre la otra. Tampoco tenemos un comando centralizado y control de los militares, no hay equivalente del Jefe de Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos. Entonces, incluso el Ejército, la Armada y la IAF se pelean entre sí por influencia. La Marina en particular es vital para aumentar el poder global, pero siempre se descuida a favor del Ejército. Hay una broma en el bloque Norte: el primer ministro escucha al Jefe del Ejército, se burla del Jefe de la Fuerza Aérea e ignora al Jefe de la Marina.

No.
Aquí hay algunas restricciones que evitarán que India se convierta en superpotencia en cualquier momento en el futuro:

1) política sucia
2) malas relaciones con sus países vecinos
3) Demasiadas personas pobres
4) Las familias de clase media siempre son estafadas
5) Todavía construyen presas y puentes que se caen en poco tiempo matando a miles.

Incluso si crece a una tasa de dos dígitos, India no puede ser una superpotencia en los próximos cinco años. Japón, China han crecido a dos dígitos continuamente durante casi 20 años para cambiar sus niveles actuales. Diría que para 2035 o 40. si crecemos como mínimo del 10 al 12 por ciento durante los próximos 20 años.

Bien siendo un poco irónico, India ya es una superpotencia. Es el único Super Public Pooper Power del mundo.

Es cierto que 620 MILLONES de la población india no tiene acceso a un saneamiento adecuado. ¡Con mucho, el más alto del mundo!

Tiene tanta gente que hace popó en público, que tiene más popópers públicos que los siguientes 28 países con popópers públicos combinados.

Todos los días, los indios defecan en carreteras, vías de ferrocarril, playas, campos y senderos defecan más de 75 millones de kg de desechos humanos CADA DÍA.

Los indios hacen caca en sus propios cultivos alimenticios, en el agua que beben y en los lugares donde caminan.

Entonces, ¿cómo podría un país ser tan estúpido, o tener ciudadanos tan imbéciles, para hablar de ser una superpotencia cuando no puede entrenar a la mayor parte de su población?

Creo que es una vergüenza que India desperdicie dinero de armas que no puede usar, y renuncio a intentar los servicios más básicos para su población que todos los demás países del planeta han logrado dominar.

India una superpotencia? No me hagas reír.

More Interesting

¿Son Rusia y Ucrania el mismo lugar?

Si un bloqueo es un acto de agresión (URSS), ¿por qué esto no causó que Estados Unidos o cualquier otra persona tomara represalias contra el bloqueo de Berlín?

India no debería tomar productos de China. ¿Estás de acuerdo?

¿Cuál era la "moneda de cambio definitiva" que usarían los países antes de que se inventaran las armas nucleares?

¿Existe una sociedad civil en Yemen?

¿Se manejarían los conflictos globales de manera diferente si las mujeres tuvieran la mayoría de las posiciones de poder?

Hace varios años, Trump se opuso a la política de Obama de atacar a Siria. Ahora Trump está haciendo lo mismo. ¿Cómo podía cambiar de opinión así?

¿Por qué la Unión Europea no centraliza el poder financiero?

¿Está el pueblo de Arunachal Pradesh dispuesto a unirse a China?

¿Los chinos odian a Corea del Sur por desplegar THAAD?

¿Crees que si la República Popular de China invadiera Taiwán en este momento, otras naciones interferirían? Si es así, ¿qué naciones crees que interferirían?

¿Serán Japón y Vietnam una amenaza para la paz en el este / sudeste asiático?

¿Por qué crees que India será una superpotencia?

¿Por qué la guerra afgana se considera un fracaso, cuando debido a la intervención internacional, las niñas afganas ahora pueden ir a la escuela sin que les arrojen ácido de la batería en la cara?

Los iraníes fueron asesinados mientras luchaban contra ISIS, y Arabia los apoyó. Trump dice que Irán es malo y Arabia es buena. ¿Cómo justificamos esta contradicción?