¿Hay alguna posibilidad de que los historiadores presidenciales no vean a Trump como el peor presidente de la historia de Estados Unidos? ¿Cuál es el mejor argumento de que él no es?

El Siena College Research Institute realizó una Encuesta de expertos presidenciales en 2010 donde encuestaron a 238 personas identificadas como “académicos presidenciales”. Sus cinco principales presidentes fueron Franklin D. Roosevelt, Theodore Roosevelt, Abraham Lincoln, George Washington y Thomas Jefferson. Jefferson, en mi opinión, está sobrevalorado. Me siento cómodo con los demás. Sus peores cinco fueron Andrew Johnson (43), James Buchanan (42), Warren G. Harding (41), Franklin Pierce (40) y George W. Bush (39). No incluyo a Johnson en mi lista porque fue un breve accidente, y a Franklin Pierce, porque fue una no entidad que ocupaba un lugar durante un período en que los principales actores políticos de la nación estaban en la Cámara y el Senado. Mis “peores” opciones tuvieron que hacer algo malo para calificar.

10. Warren G. Harding, republicano, 1921-1923 (Siena Poll # 41) : En este caso, los expertos en Sienna y yo estamos de acuerdo. Harding fue elegido presidente en 1920 prometiendo devolver a Estados Unidos a la normalidad, lo que significaba un país sin inmigrantes, católicos, judíos, sindicatos y radicales políticos. En una de sus primeras acciones como presidente, Harding pidió una sesión especial del Congreso para aprobar las cuotas de restricción de inmigración. Durante su tiempo en el cargo, los impuestos sobre las corporaciones y los ricos se redujeron, preparando el escenario para una mayor desigualdad económica. Se promulgaron nuevos aranceles altos para proteger a las empresas, pero eso socavó el comercio internacional y la cooperación. Harding es probablemente mejor recordado por la corrupción durante su administración en los niveles más altos. En el Escándalo de la Cúpula de la Tetera, las reservas de petróleo naval fueron transferidas del Departamento de la Marina al Departamento del Interior y luego alquiladas a empresas privadas que sobornaron al Secretario del Interior. Un resumen de una palabra de la presidencia de Harding: corrupto.

9. Calvin Coolidge, republicano, 1923-1929 (Siena # 29) : Calvin Coolidge llamó la atención nacional por primera vez en 1919 cuando, como gobernador de Massachusetts, utilizó la guardia nacional para romper los esfuerzos del departamento de policía de Boston para organizar un sindicato . Esto le valió a Coolidge la nominación del Partido Republicano para vicepresidente en 1920. Coolidge se convirtió en presidente cuando Harding murió en el cargo y luego fue elegido presidente en 1924 por derecho propio. Fue apodado “Cal silencioso” porque se negó a hablar en público. Según la Casa Blanca, Coolidge pasó su tiempo en el cargo tratando de “preservar los viejos preceptos morales y económicos de la frugalidad”. Durante su administración, las restricciones de inmigración se endurecieron aún más. Como presidente, se negó a suspender la ejecución de Sacco y Vanzetti, ya que la evidencia crecía que no eran culpables y presionó para que se aplicara una prohibición más firme que contribuyó al crecimiento del crimen organizado en los Estados Unidos. Su principal logro en el cargo, nuevamente según la Casa Blanca, fue su negativa a “usar el poder económico federal para … mejorar la deprimida condición de la agricultura y ciertas industrias”. Justo antes de que “Cal silenciosa” muriera en 1933, le confió a un amigo , “Siento que ya no encajo con estos tiempos”. Un resumen de una palabra de la presidencia de Coolidge: Desconcertado.

8. James Carter, demócrata, 1977-1981 (Siena # 32): Jimmy Carter es uno de mis dos ex presidentes favoritos de todos los tiempos (el otro es John Quincy Adams). Desde que dejó el cargo, Carter ha sido galardonado con el Premio Nobel; lanzó campañas contra enfermedades debilitantes en países del Tercer Mundo; promovió elecciones democráticas en todo el mundo (excepto, desafortunadamente, en los Estados Unidos); personalmente ayudó a construir viviendas para los pobres como parte de Hábitat para la Humanidad; y buscó formas de lograr una resolución pacífica del conflicto israelo-palestino. Pero este gran hombre era un presidente terrible, en gran parte porque era tan inepto como político y líder. Su lista de logros negativos incluye: una política energética fallida con largas líneas de gas y su llamado a los estadounidenses a usar suéteres; ninguna política económica discernible durante un período de alta inflación y desempleo; admitiendo al destronado Shah de Irán en los Estados Unidos, contribuyendo a una crisis de rehenes con Irán que él manejó terriblemente mal; y armando secretamente a las fuerzas islámicas de los muyahidines en Afganistán para luchar contra un gobierno respaldado por los soviéticos, un grupo que evolucionó hacia los talibanes antioeste y anti modernización cuando terminó la Guerra Fría. El mayor problema era que Jimmy Carter, entrenado como ingeniero, jugueteaba cuando se necesitaba una acción más audaz. Un resumen de una palabra de la presidencia de Carter: Inept.

7. Ronald Reagan, republicano, 1981-1989 (Siena # 18) : los republicanos lo aman. Si se tratara de comentaristas conservadores, se lo clasificaría como el mayor presidente estadounidense de todos los tiempos. Los demócratas y académicos lo sobrevaloran en un esfuerzo por demostrar que no tienen sesgos ideológicos. Viví la presidencia de Reagan. Era encantador y podía pronunciar un buen discurso, aunque parece haber sufrido cada vez más demencia, pero sus políticas eran simplemente terribles. La economía vudú de Reagan y los ataques contra el gobierno y los sindicatos se han convertido en principios fundamentales del republicanismo de derecha. Mientras tanto, sus recortes de impuestos y el aumento del gasto militar, a menudo en proyectos de fantasía como Star Wars, produjeron enormes déficits federales y, entre otras cosas, condujeron a una subfinanciación de la Seguridad Social y los problemas actuales con el sistema. Mientras Reagan dormía al volante, sus subordinados operaban con una supervisión limitada que conducía a los niveles de corrupción y tratos ilegales de armas de la era Harding, especialmente el asunto Irán-Contra. Cuando el mundo se volvió contra el régimen del apartheid en Sudáfrica y se unió contra el VIH / SIDA, Reagan se opuso a las sanciones y al dinero para la investigación. Un resumen de una palabra de la presidencia de Reagan: ajeno.

6. Herbert Hoover, republicano, 1929-1933 (Siena # 36) : Herbert Hoover y James Buchanan hacen esta lista porque se negaron a actuar frente a las dos crisis más grandes que amenazaron a los Estados Unidos, la Gran Depresión a partir de 1929 y la crisis de secesión que condujo a la Guerra Civil estadounidense. No por casualidad, sus sucesores, FDR y Abraham Lincoln, que tomaron medidas forzosas, están clasificados entre los grandes presidentes en la historia de los Estados Unidos. Hoover debería haber sido un buen presidente; Sin duda era una buena persona y estaba bien preparado. Cuando era joven en China, rescató personalmente a niños atrapados en la Rebelión de los Bóxers. Durante la Primera Guerra Mundial y el período inmediato de posguerra, organizó un programa de ayuda masiva para ayudar a alimentar a las víctimas europeas de la guerra. Pero como presidente, la creencia fundamental de Hoover de que el sistema económico estaba autocorregiéndose le impidió tomar medidas para arreglarlo e instituir programas de ayuda cuando el colapso del mercado de valores de 1929 produjo la peor recesión económica en la historia de los Estados Unidos. Rechazó una reforma significativa y ayuda a un pueblo sufriente como un camino hacia el socialismo. Herbert Hoover sufrió uno de los mismos problemas que Jimmy Carter tuvo 50 años después. Entrenado como ingeniero, Hoover jugueteó cuando se requería una acción audaz. Un resumen de una palabra de la presidencia de Hoover: irreflexivo.

5. James Buchanan, demócrata, 1857-1861 (Siena # 42): Abraham Lincoln fue elegido presidente de los Estados Unidos en noviembre de 1860, pero no asumió el cargo hasta marzo de 1861. Durante más de cuatro meses, James Buchanan permaneció en el cargo como cojo. pato presidente. Durante ese tiempo, siete estados del sur aprobaron resoluciones separadas de los Estados Unidos. Buchanan no tomó ninguna medida para darles tiempo para organizar un gobierno y armarse para una guerra civil que duró cuatro años y resultó en más de 600,000 muertes. Un resumen de una palabra de la presidencia de Buchanan: irresponsable.

4. Richard Nixon, republicano, 1969-1974 (Siena # 30) : Richard Nixon era un personaje reprensible mucho antes de convertirse en presidente. Fue elegido para el Congreso de California en 1946 y el Senado en 1950 al hostigar a sus oponentes y mientras estaba en el Congreso ganó notoriedad por su papel en calumniar a los demócratas y liberales del New Deal como compañeros de viaje y simpatizantes comunistas. Nixon usó tácticas similares para ser elegido presidente en 1968. La Estrategia del Sur de su campaña usó el racismo velado, atacando a sus oponentes como débiles contra el crimen negro, para ganar el apoyo de la clase trabajadora del sur y de los blancos. En sus campañas de 1968 y 1972 se presentó como un candidato comprometido con una resolución pacífica de la guerra en Vietnam mientras planeaba intensificar la participación de Estados Unidos. La caída de Nixon fue paranoia que condujo a un comportamiento criminal. Su comité de campaña organizó un allanamiento ilegal de la sede del Partido Demócrata en el Hotel Watergate en Washington DC. Cuando los autores fueron capturados, Nixon impidió la investigación, ocultando evidencia y despidiendo a los investigadores. Frente a la destitución y destitución de su cargo, Nixon renunció en agosto de 1974. Un resumen de una palabra de la presidencia de Nixon: Criminal.

WIKIPEDIA

Rey Andrew el Primero, c. 1833

3. Andrew Jackson, demócrata, 1829-1837 (Siena # 14): Andrew Jackson, al igual que Ronald Reagan, es otro presidente que está muy sobrevalorado, aunque últimamente se le ha sometido a un escrutinio más cercano y está programado para reemplazar su imagen. en el frente del billete de $ 20. Gran parte de la reputación de Jackson se basa en su identificación con el “hombre común” y la expansión de los derechos de voto a principios del período nacional, aunque no está claro qué hizo realmente para obtener crédito. Jackson era un jugador, un rico propietario de esclavos y un luchador racista indio que asesinó a un oponente en un duelo. Durante gran parte de su vida, incluido su tiempo como presidente, Andrew Jackson infringió cruelmente la ley. En campañas para robar tierras de Creek y Cherokee en Georgia y Alabama, supuestamente ordenó a sus fuerzas masacrar a mujeres y niños. Jackson declaró ilegalmente la ley marcial en Nueva Orleans durante la Guerra de 1812, invadió la Florida española sin autorización; ciudadanos británicos ejecutados que resistieron su autoridad; eliminó depósitos federales del Banco de los Estados Unidos precipitando una depresión mayor; y se negó a obedecer un fallo de la Corte Suprema a favor de los nativos americanos en Worcester v. Georgia . Los dos “logros” más duraderos de Jackson como presidente fueron su veto a una ley que renueva el estatuto de un banco nacional, causando trastornos económicos durante una década, y la Ley de remoción de indios de 1830, que expulsó a los pueblos indígenas de sus tierras al este del río Mississippi. Un resumen de una palabra de la presidencia de Jackson: despreciable.

CBSNEWS

Misión cumplida, pero sus guerras continúan una década más tarde.

2. George W. Bush, republicano, 2001-2009 (Siena n. ° 39): cuando dejó el cargo, la mayoría de los observadores, tanto académicos como ciudadanos comunes, pensaban que George W. Bush era el peor presidente, al menos en su memoria. Hizo caso omiso de las advertencias de inteligencia antes del ataque del 11 de septiembre, permitió que los subordinados mintieran al Congreso, a las Naciones Unidas y al pueblo estadounidense sobre “armas de destrucción masiva”, fue a la guerra sin un plan para construir la paz, rompió la economía y manejó mal desastres naturales. Un presidente a tiempo parcial en el mejor de los casos, uno de sus principales asesores dijo que gobernaba por instinto. Un resumen de una palabra de la presidencia de Bush: Ignorante.

1. Donald Trump, republicano, 2017- (Siena, sin clasificación): en cuatro meses en el cargo, Donald Trump logra hacerse eco del peor de todos los presidentes anteriores, excepto quizás Buchanan (esperemos que no haya otra guerra civil en el futuro), y Solo faltan cuatro meses. Su política económica: reducir los impuestos, la regulación y los servicios sociales, aumentar los aranceles y el gasto militar, como la respuesta de Herbert Hoover a la Gran Depresión y Ronald Reagan en la década de 1980. En el frente militar, amenaza beligerantemente nuevas guerras o intensifica las antiguas para distraerse de los desastres domésticos, ahora haciendo eco de Reagan (Granada) y George W. Bush. Sus asesores, como Warren G. Harding, están ocupados usando la presidencia de Trump para llenarse los bolsillos. Al igual que Jimmy Carter y Calvin Coolidge, no presenta soluciones significativas para los problemas de la nación. Al igual que Andrew Jackson y Richard Nixon, ataca brutalmente a cada enemigo percibido y estarían orgullosos de su desprecio por la ley y la Constitución. El desprecio de Trump por los aliados y el desprecio por la amenaza del cambio climático para la civilización humana no tienen precedentes. Sus pronunciamientos de América Primero son una receta para el desastre global. Un resumen de una palabra de la presidencia de Trump hasta el momento: Desquiciado.

Bueno, sus primeros 6 meses han sido épicamente malos. Quiero decir, asombrosamente, horriblemente horrible. Según todos los indicios, seguirá siendo horrible. Es un ser humano horrible.

Pero …. A veces suceden cosas extrañas y había algunos presidentes bastante malos antes que él.

No, no creo que Trump sea visto como el peor presidente. A menos que ocurra algo muy grande: un colapso económico importante, el comienzo de una guerra civil, una guerra mal dirigida con un país extranjero, Trump no será considerado como el peor.

Consideremos a los tres presidentes generalmente considerados los peores:

  1. Franklin Pierce (1853-187): firmó la desastrosa Ley de Kansas-Nebraska, que condujo a una serie de enfrentamientos violentos en Kansas entre abolicionistas y partidarios de la esclavitud llamada “Bleeding Kansas”; hizo cumplir brutalmente la malvada Ley de esclavos fugitivos de 1850; favoreció abiertamente a los partidarios de la esclavitud sobre los abolicionistas, exacerbando Bleeding Kansas.
  2. James Buchanan (1857-1861): supervisó la respuesta ineficaz al pánico de 1857; ayudó a convencer a un juez del norte, Robert Grier, de ponerse del lado de la mayoría en la desastrosa decisión de Dred Scott v. Sandford ; no respondió a una crisis ferroviaria en la que varias compañías ferroviarias entraron en bancarrota; esencialmente deja que el país entre en la Guerra Civil.
  3. Herbert Hoover (1929–1933): respondió ineficazmente a la Gran Depresión; aumentó los impuestos cuando una política keynesiana habría pedido reducirlos; firmó la catastrófica tarifa de Smoot-Hawley; apoyó la desastrosa política de prohibición del alcohol.

Creo que la diferencia entre Trump y esos tres es que Trump aún debe causar o exacerbar una gran crisis internacional. Eso no quiere decir que no se haya acercado, si la crisis de Corea del Norte de hace unos días se hubiera convertido en una guerra y en un intercambio de ataques nucleares, definitivamente se lo consideraría tan malo como cualquiera de ellos, pero una total ineptitud, malevolencia , y el comportamiento indigno solo no es suficiente. Hasta el momento, Trump no ha hecho nada realmente enorme: han sido mil recortes, en lugar de uno tan deslumbrante como dejarnos caer en una guerra civil, eso lo convertiría en el peor de todos.

Basta con mirar a los presidentes que generalmente se consideran malos pero no los peores: Millard Fillmore, Richard Nixon, George W. Bush. Todos ellos tenían tenencias que son bastante similares a las de Trump; así que creo que, si las cosas van como van ahora, Trump será considerado un presidente muy malo, pero no se lo pondrá al final de la lista.

Sí, lo creas o no, hay una excelente posibilidad de que no sea visto como el peor presidente de la historia de Estados Unidos. Digo esto como alguien que piensa que él es la persona más inadecuada para ocupar la presidencia.

Las calificaciones presidenciales y los juicios de los historiadores tienden a ser algo más que competencia, sino circunstancias y consecuencias. Si se tratara simplemente de una cuestión de competencia, idoneidad o falta de logros, sin duda estaría en la carrera por lo peor, pero no es así como funciona. Para que sea juzgado como el peor de la historia, algo terrible tiene que suceder. Si tuviéramos a alguien con el temperamento de Donald Trump durante los tiempos más turbulentos: las décadas de 1850 a 1860, 1930 a 1940 o 1960, tendría una oportunidad real por el título. ¿Te imaginas a alguien como Donald Trump tomando las decisiones durante la crisis de los misiles cubanos? Nuestras ciudades brillarían en la oscuridad durante mil años.

Viviendo el momento, no tenemos una perspectiva histórica, por lo que no podemos decir. Todavía no sabemos qué vendrá de su imprudente sable nuclear con Corea del Norte, su completo abandono de la ciencia climática, su fomento de las tensiones raciales, su abdicación de la defensa contra los ataques rusos, sus esfuerzos por sabotear el sistema de salud, los muchos investigaciones de su conducta, o cualquier otra cantidad de problemas con implicaciones potencialmente históricas.

Si Abraham Lincoln no hubiera tenido que lidiar con la Guerra Civil o Franklin Roosevelt no hubiera tenido que lidiar con la Segunda Guerra Mundial y la Gran Depresión, no podrían considerarse dos de los más grandes, sino simplemente entre el promedio y el casi grande. Del mismo modo, nuestros presidentes peor valorados sirvieron principalmente en torno a la Guerra Civil. La nación realmente necesitaba un líder fuerte y olisquearon. Las circunstancias terribles tomaron su medida y fueron encontrados queriendo. Algunos de los finalistas de ese grupo sirvieron durante otros grandes momentos de la historia y estuvieron muy por debajo de la competencia y el juicio necesarios, hombres como Herbert Hoover y George W. Bush.

George W. Bush es una comparación interesante a considerar. Fue un presidente bastante terrible, convirtiendo los excedentes en déficits profundos, invadiendo el país equivocado y empantanado en un atolladero, sin responder adecuadamente a las crisis, entregando una economía en plena caída libre y presidiendo tantos escándalos importantes que dio la “fatiga del escándalo” pública. Aun así, a pesar de todo eso, George W. Bush no está calificado como el peor presidente. Ni el segundo peor. Ni el tercero o el cuarto peor. Está muy cerca del fondo, pero no en el fondo. Otros tienen ese [des] honor. En todo caso, su calificación puede haber mejorado muy ligeramente.

Donald Trump ha tenido uno de los peores primeros 6 meses de cualquier presidente y eso incluye a Abraham Lincoln, quien fue recibido con un complot de asesinato y una insurrección armada, y William Henry Harrison, quien literalmente murió durante la mayor parte de sus primeros 6 meses. Si continúa así, sin duda caerá como un presidente muy pobre, pero no el peor. Así es, ha tenido uno de los peores 6 meses iniciales que un presidente puede tener, y todo lo que él hizo, pero si nada cambiara, aún no sería considerado el peor de todos.

La economía todavía está avanzando sobre el impulso de las políticas de Barack Obama. Sigue habiendo el tremendo progreso hecho en energía limpia, renovable. Las reformas sanitarias que implementaron Obama y su partido aún están vigentes. El mundo, los estados y las ciudades ignoran en su mayoría las acciones de Trump sobre el cambio climático y siguen el camino trazado por Obama. El acuerdo histórico que Obama negoció para lograr que Irán abandone sus ambiciones nucleares todavía está funcionando. La reducción del territorio controlado por ISIS continúa a buen ritmo. Los ingresos aumentan por los acuerdos de política tributaria que Obama negoció, al igual que las reformas financieras Dodd-Frank. La lista continua. La administración Trump ciertamente está haciendo daño, pero hasta ahora su incompetencia ha minimizado sus efectos a meramente dañinos, pero no del todo desastrosos.

Para ser considerado lo peor , algo realmente horrible tiene que suceder. Tendría que haber guerra o depresión, o él tendría que sembrar las semillas de una guerra terrible posterior o depresión terrible. George W. Bush tuvo dos guerras, una de las cuales comenzó con falsas pretensiones y horriblemente mal administrada, luego destruyó las finanzas y la reputación de la nación, y dejó a su sucesor la peor recesión desde la Gran Depresión, además de otros escándalos vergonzosos, y él todavía no recibe el título de peor. Tal vez debería, pero no es donde aterrizó con los historiadores hasta ahora. Entonces Trump aún no está allí, pero es un momento peligroso. El primer agosto del primer mandato de Bush fue cuando ignoró las advertencias más graves sobre los inminentes ataques terroristas, y el primer agosto de su segundo mandato fueron los fracasos del huracán Katrina. A pesar de toda la agitación, Trump ha tenido suerte hasta ahora. Si los eventos externos comienzan a entrometerse en su presidencia, como siempre lo hacen, su suerte puede acabarse.

No es difícil prever todos los escándalos que se desbordan o la posibilidad de que la conducta depravada de Trump conduzca a su renuncia, juicio político o reemplazo por otros medios legales (pérdida de elecciones o invocación de la enmienda 25), pero incluso ese tipo de final ignominioso no garantizaría su lugar en el punto más bajo del consenso histórico. Nixon escapó del juicio político y la expulsión del cargo solo por renuncia. Se fue en completa desgracia y solo evitó los procesos penales a través de la intervención de su sucesor elegido a mano. Todo eso y aún así nunca logró descifrar los “5 mejores” de los peores presidentes en ninguna encuesta académica.

Warren G. Harding ocupó el cargo superior por solo dos años y es recordado por la terrible corrupción descubierta después de su muerte. Siempre está compitiendo por el peor título, pero eso es usualmente reclamado por James Buchanan.

No importa cuánto tiempo Donald Trump continúe demostrando su total falta de idoneidad para el cargo, no puede destituir a Buchanan sin realmente ganarse su lugar como el peor presidente de la historia de Estados Unidos, y para eso algo realmente terrible tendría que suceder. Volviendo a donde comenzamos, todo se trata de circunstancias y consecuencias. Si las circunstancias conspiran para cumplir con su terrible incompetencia con un momento de verdadera consecuencia, lamentablemente ganará el título. Espero sinceramente que nunca esté a la altura de ese potencial.