Para robarle una leyenda a Simon Bond, se utilizó 101 para un gato muerto.
En la diplomacia internacional, un país inteligente emplea un arsenal de formas y medios para ejercer influencia hacia un fin.
Estados Unidos en el mar del sur de China está ejerciendo un viejo truco perfeccionado por el Imperio Británico llamado ‘mostrar la bandera’. En esencia, está enviando una pista no tan sutil a China de que no se tolerará ninguna posesión unilateral de territorios en disputa o interferencia con canales marítimos libres, lo que convierte una disputa local en una internacional. Las respuestas frenéticas de China cada vez que pasa un avión o un barco muestran que el mensaje tiene efecto, aunque hasta ahora no ha disuadido a los chinos. Estoy de acuerdo con el Sr. Boyle en que existe una alta probabilidad de que las tensiones en esa área eventualmente encuentren una resolución pacífica, a menos que alguien de ambos lados se vuelva loco.
Estados Unidos utilizó otros medios para ejercer fuerza, desde forjar alianzas internacionales sancionadas por la ONU (Primera Guerra del Golfo) hasta imponer sanciones globales (Irán) o restringir el alcance financiero (Venezuela) con buenos resultados.
En cuanto al conflicto palestino, es algo diferente y, por lo tanto, exige un enfoque diplomático diferente al de ‘diplomacia de cañonera’:
1. Israel escucha a los EE. UU. – A pesar del cabildeo agresivo y abrasivo de Netanyahu del Congreso contra el acuerdo nuclear con Irán, Israel casi nunca ignora a los EE. UU. O ignora sus intereses. Un buen ejemplo fue la Primera Guerra del Golfo, cuando Israel recibió más de 40 misiles Scud de Irak, pero se abstuvo de tomar represalias y complicar la alianza forjada para la guerra a pedido de Bush Senior.
2. La disputa es sobre tierras pobladas: hay una diferencia entre disputar varias islas corrales deshabitadas por la riqueza mineral que subyace en el área y algunos derechos de fanfarronear que resolver una disputa sobre tierras pobladas por árabes y judíos. Aunque la mayoría de la comunidad internacional reconoce el derecho de los palestinos a la autodeterminación y los derechos a aterrizar al oeste del río Jordán, las fronteras reales y la resolución general de conflictos están en curso y mientras exista la posibilidad de resolución de ningún país en la tierra (excepto quizás el árabe países) considerarán usar la fuerza nuevamente para forzar un fin.
3. Israel no se enfrenta a los Estados Unidos: a diferencia de China en el mar del Sur o Rusia en la península de Crimea, Israel no cuestiona el interés declarado por los Estados Unidos en resolver el conflicto palestino, ni se opone a otros intereses estadounidenses en la región.
En resumen, las posibilidades de que Estados Unidos envíe la sexta flota para enfrentar a Israel en el tema palestino son inexistentes en este momento. Estados Unidos prefiere la diplomacia suave y la influencia sobre Israel que el uso agresivo de su poderío militar.
Por supuesto, en Israel decide invadir Siria o Líbano sin una provocación clara, o ejecuta otras acciones extremas, como usurpar unilateralmente Cisjordania en su dominio o deportar a masas de ciudadanos árabes de esas áreas, esto puede cambiar la política de los EE. UU. postura.
Manténganse al tanto…
- ¿Por qué Estados Unidos nunca ha invadido México y tomado su tierra?
- ¿Por qué la piratería marina no disminuyó enormemente con la fuerte presencia de la armada estadounidense en la región?
- ¿Y si alguien quisiera invadir África?
- ¿Las empresas estadounidenses invierten en Rusia?
- Occidente contra el resto: ¿Se puede elegir un jefe de estado en un país democrático sin el apoyo de las corporaciones?