Sin responder su pregunta directamente, las acciones legales podrían valer la pena para el Proyecto de Buena Ley, incluso si David Davies quizás no se vea obligado a publicar los informes.
Una de las principales razones para tomar medidas legales sobre este asunto es obligar al gobierno a defender públicamente el punto de vista de que el contenido de esos estudios podría dañar la posición de negociación del Reino Unido.
Si bien el contenido de los estudios exactos sigue siendo desconocido, existen numerosos otros estudios e informes que analizan los mismos asuntos con cierta profundidad. Es justo decir que el consenso hasta ahora ha sido que el Reino Unido estará mucho peor después del Brexit.
- Cuando muera la reina, ¿se abolirá la monarquía?
- Política del Reino Unido: a enero de 2013, ¿es el crecimiento económico del Reino Unido "plano" en comparación con otras economías, en caso afirmativo, ¿es culpa de David Cameron?
- ¿Por qué muchos consideran a Jeremy Corbyn incompetente?
- ¿Francia y el Reino Unido son nombres diferentes para el mismo lugar?
- ¿Qué tan difícil es comenzar un partido político en el Reino Unido?
Por lo tanto, es razonable esperar que los informes en cuestión apoyen una conclusión similar o revelen que el Reino Unido estará peor de lo que se pensaba, lo que inevitablemente colocará al gobierno del Reino Unido en una posición de negociación aún peor de lo que ya está.
Por otro lado, es bastante difícil imaginar un escenario en el que los estudios puedan dañar la posición de negociación del Reino Unido al mostrar que el Reino Unido estará mejor de lo que se pensaba.
Dadas estas circunstancias, este caso judicial parece una situación de perder para David Davies.